Beiträge von cardphone1

    Sicher irgend ein Tippfehler oder so, TSchlabach!


    Hier mal meine MWconn.ini, für Novatel Merlin U-630 in einem WinXP-Notebook, so ähnlich sollte die entsprechende Datei bei deiner Freundin mind. auch lauten:



    Damit usw. habe ich im selben Notebook auch kurzfristig eine Novatel Merlin U-530 erfolgreich betrieben, ohne irgendwelche spezifischen 530er Treiber zu installieren, oder auch nur die MWconn ("CONFIG.exe") vorher aufzurufen. PIN nutze ich nicht.


    User und Passwort lauten hier jeweils 'e-plus' im Klartext [1].


    Auf meiner Medion-USIM steht neben anderem "... UJ 72K 3V ..."



    LG,
    cp



    [1] mit oder ohne Bindestrich, daß weiß ich jetzt gar nicht mehr, ist aber wohl eh wurscht.

    Dankeschön für alle Antworten, alles hilfreich!


    Ich habe mir jetzt einmal folgende Mehrbereichs-Clipantenne für Anbringung (mit Federklemme) am TFT-Rahmen des Notebooks beschafft:


    http://www.antennenshop.com/no…z-e-netz-und-3g-umts.html


    Offenbare Vorteile sind die Robustheit (es wurde für alle Fälle ein 2. Federclip mitgeliefert) und das fest montierte, kurze und damit verlustarme Kabel mit dem für die Novatel U630 passenden, angepressten Antennensteckerchen. Kleines Packmaß, verschwindet bei Nichtgebrauch leicht in der Notebooktasche ohne Kabelgewirr und Ausbeulungen.


    An einem bestimmten Standort in Verbindung mit der Novatel Merlin U-630 Datenkarte [1] im E+-Netz zeigt das Feld Feldstärke der aktuellen MWconn nun folgende Werte:


    mit dieser Antenne angeschlossen -67 dBm (76 %), gelegentlich von diesem Wert geringfügig schwankend (-3 dBm),


    ohne diese Antenne angeschlossen -79 dBm (56 %), oder weniger (Ergebnis -85 dBm).


    Die Antenne kann bei ins Netz eingebuchter Datenkarte angeschlossen und entfernt werden und die Pegelwerte ändern sich dann reproduzierbar, verhält sich also anders als von einem anderen User beschrieben, dessen Datenkarte für eine veränderte Pegelanzeige zunächst jeweils ausgebucht werden mußte.


    Die Empfangslage ist an dieser Stelle als recht günstig zu bezeichnen, denn es gibt hier offenbar alle möglichen Telefonie-Sender im Umkreis von wenigen KM. Stellen die dunkelblauen, runden Punkte in der E+-Netzabdeckungskarte die UMTS-Antennen/Sendeanlagen dar?


    Jedenfalls sind mir damit jetzt für ungünstige Empfangsbedingungen gewisse Reserven vorhanden.


    Für wirklich dauerhaft schlechte Bedingungen, wenn auch diese Clip-Antenne nicht für ausreichend Empfangspegel sorgen sollte - sagen wir mal, Urlaubsort oder 'Baustelle'/Büro/neuer Wohnort mit bekannt schlechter UMTS-Versorgung - würde ich mir dann voraussichtlich lieber eine wirklich separate Antenne besorgen, mit einigen Metern Kabel dran für Positionierungsexperimente, höherem Antennengewinn, evtl. sogar eine Richt-/Verstärkerantenne. Aber für den Alltag dürfte mir das Dingens jetzt erstmal ausreichen.


    Soweit dies einmal.


    Was mir noch aufgefallen ist: ich bekam von einer Bekannten auch eine Datenkarte Novatel Merlin U-530 testweise zur Verfügung gestellt (Original von Novatel, kein Provider-Branding). Offenbar unterscheiden sich die Modellvarianten nur in der Ausstattung, die U-530, anders als die U-630, verfügt über kein WLAN. Besondere Treiber mußte ich jedoch keine installieren, die bereits installierten Treiber der U-630 erkannten das 530er-Dingens umstandslos und banden es in Windows ein, offenbar ist der Qualcom-Chipsatz beider Datenkarten sehr ähnlich. Einbuchen ins E+-U-Netz und surfen funktionierte so ebenfalls, Prepaidkonto-Abfrage so jedoch nicht. Bedauerlicherweise fehlte bei dieser U-530 der externe Antennenanschluß, obwohl eine Ausbuchtung an der entsprechenden Stelle im Plastikgehäuse vorhanden ist und ich meine auch, externe Antennen für die U-530 bei Händlern im Angebot gesehen zu haben. Wenn dem so sein sollte, empfiehlt es sich, vor dem Erwerb der U-530 nachzufragen, ob die in Aussicht genommene Datenkarte eine Variante mit externem Ant.-Anschluß ist, das hat u.U. schon Vorteile...



    LG,
    cp




    [1] sonstige Bedingungen: Standort des Notebooks beim obigen 'Messen' (wer misst, misst Mist) war 'inhouse' (Stahlbeton), Höhe ca. 5 m über Grund, draußen nahezu freie Sicht zu gewissen Senderstandorten, im Raum (Couch), 2,50 m von Außenfenster (1,20 x 1,60 m, letzteres ohne Thermalbeschichtung).

    Danke sogar,


    für die Tipps - 'ja-mobil'/'penny-mobil': 49ct/MB - wie sich die GPRS-Preislisten doch gleichen...


    Bildmobil im D2-Netz für nur 35ct/MB wirkt sehr ok, vorausgesetzt, der Zugriff auf wildworldweb, eMail und OB wäre zuverlässig und ohne techn. Behinderungen möglich. D1-EDGE ist wirklich gut, jedoch verfüge ich derzeit nicht über entsprechende Hardware, weder EDGE-Datenkarte noch -Mobeilfon, EDGE ist demnach nicht relevant.


    Ergo stehen bis jetzt für mich Bildmobil (D2) oder dem gegenüber Congstar/Ja/Penny (D1) als vermutlich zuverlässige Fallbacklösung zur Auswahl, solange andere Vertriebe nichts Günstigeres anbieten.



    LG,
    cp



    [edit:] wobei die Einschränkung durch den Zwangsproxy mir Bild-mobil doch recht unsympathisch macht:
    http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=2861539#post2861539

    Die Problemantin kann wohl grundsätzlich nur auf E+ zugreifen, da nützt ihr D2-UMTS leider nix, aber interessant zu lesen, daß die ortsansässigen Händler grobe Falschaussagen liefern [1], danke Mr. Europe. Lt. NAD-Karte von E+ ist das Gebiet voll mit GSM/GPRS/UMTS versorgt, das genannte Stadtviertel liegt zudem zentral im Bestrahlungsraum von 3 anzpfl. StaO gem. 26. BImSchV [2]! Ihre SIM läßt zumindest E+-GSM/GPRS zu, folglich sollte zumindest ein Einbuchen ins E+-GPRS-Netz möglich sein, ist ja 'nur' aufgebohrtes GSM. Nur für UMTS benötigte sie eine U-SIM, aber wir wissen nicht, ob sie über eine solche verfügt. Es ist nicht automatisch gegeben, daß sich in die bei einer Netzsuche erkannten Netze eingebucht werden kann, wenn Konfig.-fehler vorliegen oder wichtige Dateien fehlen usw. Der Fehler liegt in diesem Fall meiner Ansicht nach weder an der Hardware noch gar am fehlenden Netz oder dem Standort, am besten einmal die Konfigurations-Datei der MWconn und die 'Internet'-DFÜ und Angaben über die verwendete Datenkarte veröffentlichen und dann gibts ja auch noch die Datei mit dem Fehlerprotokoll der MWconn... Als Benutzername und Passwort habe ich bei meinem mobilen Gelumpe mit Novatel-HW jeweils 'e-plus' eingegeben, da dies in allen auffindbaren Veröffentlichungen so beschrieben wird; wäre wohl nicht erforderlich, schadet aber auch nicht.


    LG,
    cp



    [1] Hier der "Blaue Engel" in der 'Südstadt' mit obenauf mindestens der D2-Antenne, welcher Art auch immer. Das betr. Wohnviertel sieht lt. den Bildern der genannten Gegend funkversorgungsmäßig unproblematisch aus.
    http://www.weisswasser.de/de/stadt/bilder.php



    [2] :)

    Fehlermeldung "Betrieb ohne Novatel.dll" [nicht möglich] schrieb der OP, meiner Ansicht nach sollte dieses Problem zuerst gelöst werden. Dazu vll. einmal folgende Dateien in das MWconn-Programmverzeichnis kopieren (Explorer, Dateisuche auf LW C:\):


    NwtGatewayDLL.dll
    NwtGatewayConfig.ini
    loader.dll


    Anschließend mit der entsprechend umbenannten MWconn.exe (GPRS.exe bzw. UMTSGPRS.exe) erneut Einwahlversuche unternehmen.


    Evtl. klappts dann auch mit dem Einbuchen in eines der vorhandenen E+-Netze, erstmal egal ob GPRS oder UMTS.



    LG,
    cp

    Das Thema fächert sich jetzt breit auf, nachdem dem Fragensteller die wesentlichen Alternativen vorgestellt wurden...


    Die Originalfragestellung ist allerdings schon so allgemein, daß ich meine Überlegung/Frage auch noch on-topic anbringen kann, und zwar auf meinen 'Sonderfall' bezogen:


    Zuhause hab' ich Festnetz-DSL. Unterwegs jedoch nutze ich E+-UMTS mittels Datenkarte und Prepaid-SIM (ALDI - 24ct/MB) mit dem Notebook. Dann kommt gelegentlich etwas surfen infrage, vll. mal 'ne halbe Stunde, idR nutze ich mobil aber nur eMail und Onlinebanking mittels den entsprechenden Programmen, also nicht per Web-Interface. Also eher geringes Datenvolumen, ich komme prächtig aus mit einer Minimalaufladung des PP-Kontos.
    Soweit dies.


    Allerdings sieht es in manchen Gegenden mit der UMTS-Verfügbarkeit von E+ recht düster aus und für diesen hin und wieder eintretenden Umstand möchte ich mir eine Fallback-Lösung mittels einem UMTS-Netz mit vermutlich noch besserer Abdeckung verfügbar machen.


    Voraussetzung: keine Vertragsbindung/laufende Kosten!



    Nach reichlichem Tarife-Studium habe ich nun das Angebot von Congstar näher in Betracht gezogen:


    1. Damit stände mir das Netz von T-Mobile zur Verfügung.
    2. Lt. Congstar-Preisliste entstehen Kosten von 49ct/MB, das wäre 'nur' der doppelte Preis des oben genannten Billigvertriebes von E+.


    Frage nun: ist Congstar als Fallback-Lösung unter den genannten Voraussetzungen der Kostenkontrolle, Mobilität und Zuverlässigkeit usw. für mich bereits die günstigste Möglichkeit, mit dem Notebook in Deutschland online zu gehen, oder kennt ihr noch-noch-noch Günstigere?


    Dankeschön für ein paar Tipps/Kommentare!



    LG,
    cp

    "Firmwareupgrade mit Netlock oder so"???


    Igittigittigitt!


    Ich hab' meine Novatel Merlin U-630 PC-Card mit zwei unterschiedlichen Firmware-Upgradedateien beaufschlagt! War dort etwa auch MAL-Code drin?


    Hier die Eigenschaften der beiden Dateien:



    Novatel_U_630_FW14.4.exe
    Dateigröße: 4.196.032 Bytes
    geändert am: 20.09.2005 um 14:09:44
    Dateiversion: 1.0.0.16
    Beschreibung: Firmware Upgrade Utility
    Copyright: Novatel Wireless @2005



    NVTL_UMTS_nwu2depc_14.2.exe
    Dateigröße: 4.200.915 Bytes
    geändert am 22.08.2005 um 15:21:16
    Dateiversion: 1.0.0.16
    Beschreibung: Firmware Upgrade Utility
    Copyrigtht: Novatel Wireless @2005



    Kann jemand was dazu sagen? [bibberbibber]



    LG,
    cardphone

    UMTS-Antenne gesucht!


    Zitat

    Original geschrieben von Baser
    Das war die "SPL17" von http://www.thiecom.de/
    Thiecom (Bremen) ist dabei nur der Importeur, die Antenne stammt von der italienischen Firma Sirio.


    Grüße Baser


    Ja, danke Baser, also auch eine Richtantenne, 11 dBi und omni kam mir schon etwas 'spanisch' vor :-) . Man müßte mal die Kurven dieser Antenne sehen können, aber immerhin sollen die genannten 11 dBi relativ schmalbandig erreicht werden, was schon mal exakter wäre, als "bis" 12 dBi im recht breiten Bereich von 900 bis 2100 MHz bei anderen genannten Antennen.


    Noch besser abgestimmt scheint mir bereichsmäßig auf UMTS die Magnetfußantenne 'MAR-2F' vom selben Anbieter ("satte" 5 dBi), allerdings omnidirektional, wenn man hier das 2,8-mm-Kabel (Foto sieht jedenfalls nach 2,8 mm Durchmesser aus, hat die Antenne hier jemand?) nachträglich um 1 Meter auf 1,30 m verkürzte, wäre theoretisch noch 1 dBi zu gewinnen, allerdings Verlust - 0,5 dBi wg. Pigtail, dann jedoch, wenn man eh das FME mitsamt dem Meter Koax abschneidet, kann man auch gleich den passenden Nippel, oder wie das Subminiatur-Steckerzeugs für ein PCCard-Modem heißt, dranquetschen (um die Dämpfung überflüssiger Verbindungsstellen zu vermeiden), dann entfiele dieser Verlust. Für andere Stell- und Befestigungsplätze als das Autodach könnte man sich 'was' konstruieren - und somit käme dieses Stück, sofern es was Omnidirektionales sein soll, unterm Strich durchaus für den Erwerb in Frage. Aber grau ist alle Theorie...


    Wegen dem vielen unsicheren +/- - Abwägen würde ich halt gerne mal was aus der Praxis der User hier lesen.



    LG,
    cardphone

    Diese Volumentarife für 24 Cent/MB ohne Laufzeitvertrag sind völlig i.O., in den vergangenen 48 Std., innert denen ich mittels Discounter bestimmt 20 Std. gesurft, gelesen und getippt habe (hier im Forum und anderswo, bin für ein paar Tage im Hotel) habe ich jetzt gerade mal 5,- EUR verbraten (eben mit der MWconn abgerufen, danke 'Baser'). Um laufende Kosten und insbesondere die gefährlichen Kostenfallen in dem LV-Bereich (einmal falsch konfiguriert - nix gemerkt und schon pleite!) sowie einen telefonbasierten(!) Schufa-Eintrag muß ich mir so kein Kopfzerbrechen machen und dahaam hammer DSL-pauschal. Werde mir voraussichtlich niemals einen Laufzeitvertrag ans Bein binden, weder für Telefon noch für Daten, weder privat noch geschäftlich. Und der OP braucht ja sowieso nur eine Fallbacklösung, dafür sind die e+- o2(?)-basierten Tarife erst recht eine sehr vernünftige weil überschaubare Lösung. Und selbst im Ausland brechen die überkandidelten Preise für Datenübertragung etc. bei Prepaid so nach und nach weg, also das Prepaid-Leben wird immer schöner, billiger und besser...


    Alles Gute demnächst!


    LG,
    cardphone



    P.S.: die Billig-Vertriebe haben ja E+ schon gedroht, das Netz doch auf mind HSDPA aufzubohren, andernfalls gäbe es Ärger...
    Also bei den 'nur' 384 kbit/sek. wirds wohl nicht mehr lange bleiben.