Beiträge von Printus

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Ich meine damit nicht Menschen

Dann lautet die Antwort nein, weil nur dem Menschen Intelligenz und die Fähigkeit zur Reflexion seiner selbst gegeben ist.

Was Du meinst paßt dann besser unter den Begriff "Komplexizität". Aber warum sollte aus vielen simplen Dingen nicht auch eine komplexe Sache werden können? Natürlich geht das. Z. B. bei einer Schneeflocke...

Und letztlich bei JEDER Form von Materie, denn alles setzt sich aus verschiedenen "Bauteilen"/Atomen zusammen.

Das sehe ich allerdings auch so. Ob ein Hipp-Hopper eine Hilti zu schätzen weiß? Der weiß vermutlich nicht mal was das ist, Alder... und für 10 EUR gibt es sie wohl nicht mal bei Ebay.

Zitat

Original geschrieben von kju
Also ich behaupte einfach mal das die Sonne gar nicht aufgeht.
Sowas hat man früher geglaubt, als man auch noch gedacht hat die Erde sei flach.

Ja, Du Schlaumeier. Ich habe das vereinfacht dargestellt, natürlich geht nichts auf oder unter, sondern wir drehen uns... Bei meiner Darstellung von Kräften müßte selbige auch nicht notwendigerwiese auf die Sonne wirken, sie könnte auch die Erde greifen und aus dem Sonnensystem entfernen. Das wäre nur umständlicher zu beschreiben gewesen und der eigentliche Aspekt, daß man hierbei eine weitere Annahme in seine Theorie einfügt, bleibt bestehen.

Zitat

Original geschrieben von kju
Hab da aber auch noch eine recht ähnlich Frage, die ich bis jetzt nicht klären konnte:
"Wenn ein Mann etwas sagt und es ist keine Frau da die ihn hört, hat er dann trotzdem Unrecht?"

Ein Mann hat immer Recht! Punkt.

Meine Ex von damals hat jetzt auch 2 Kinder und mein Chef ist ihr Mann. Normalerweise müßte man die Hände über dem Kopf zusammen schlagen, klappt aber irgendwie doch ganz gut weil sie nur selten im Laden auftaucht und außerdem bin ich eh geheilt. Ich wollte sie geschenkt nicht zurück. Insofern...

Im Nachhinein wundert mich nur daß ich damals viiiiel zu lange hinterher gerannt bin und nicht viel früher kapiert habe daß es besser ist einen konsequenten Schlußstrich zu ziehen. Aber man weiß ja heute daß unglückliche Verliebtheit alle Symptome einer regelrechten Krankheit hat, auch wenn es gesellschaftlich nicht so eingeordnet wird.

Das erklärt vielleicht warum man unzurechnungsfähig und "weder Geld noch guten Worten" zugänglich ist...

Zitat

Original geschrieben von Melone
Nur dass die Welt definitiv nicht mit Logik erklärt werden kann

Definiere "Welt"... :cool:

SIE IST AUFGEGANGEN! :D:D:D

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Viel spannender ist doch die Frage: Ist der Wald ueberhaupt da, wenn keiner hinschaut?

Warum denn nicht? Die Existenz des Waldes begründet sich doch nicht dadurch daß einer ihn sieht. Sonst würde es z. B. nachts keinen Wald mehr geben...

Aber zu der Sache mit der Sonne. Jetzt mal etwas Wissenschaftstheorie - Ockhams Razor. William Ockham hat die These zwar nicht erfunden, hat sie aber so publik gemacht daß sie seinen Namen trägt.

Sinngemäß sagt Ockhams Rasiermesser daß man, wenn man ein wissenschaftliches Erklärungsmodell sucht, diejenige Theorie am wahrscheinlichsten stimmt, die die wenigsten Annahmen benötigt.

Wenn man also überlegt ob morgen die Sonne wieder aufgeht und zugleich überlegt warum sie nicht aufgehen sollte stellt man fest: damit die Sonne nicht aufgeht müßte eine Kraft wirken, die einen so riesigen Planeten eliminieren könnte. Selbst wenn die Annahme stimmt daß es eine solche Kraft überhaupt gäbe wäre der nächste Haken daß selbige nicht nur "vorhanden", sondern auch zielgerichtet gegen die Sonne wirken müßte. Weiterhin müßte diese Kraft aus den Weiten des Alls kommen, was aber vorraussetzt daß es dort, im Unbekannten, irgendetwas gibt, daß eine solche Kraft freisetzen kann, obwohl es seit Millionen Jahren nicht so war bzw. seither nie irgendetwas gegen die Sonne vorging.

Letztlich erzwingt die Theorie, die Sonne könnte morgen nicht aufgehen, sehr viele Annahmen, und zwar weit mehr Annahmen als die Behauptung daß die Sonne doch wieder aufgeht weil die planetaren Gegebenheiten aus begründbaren Argumenten morgen wieder so sind wie sie seit Ewigkeiten schon immer sind.

Fazit: die Behauptung daß die Sonne wieder aufgehen wird, ist naheliegender als die Vermutung daß es nicht so sein könnte. Ockhams Rasiermesser schneidet also die unnötigen Annahmen ab und demnach geht die Sonne sehr wahrscheinlich wieder auf.
Dieses Ockhamsche Prinzip ist auch heute noch eine wichtige Grundlage wissenschaftlichen Denkens.

Wobei man einen Fehler nicht machen darf: aus Einfachheit notwendige Annahmen abzurasieren. Die einfachste Erklärung darf natürlich nicht dazu führen daß man erforderliche Annahmen abrasiert weil man es sich unkomplizierrt machen will... Es gibt daher auch gewisse Gegenthesen, die besagen daß man "Das Prinzip der Einfachheit" nicht dahingehend auslegen darf, nur leicht verständliche Thesen anzunehmen und alles, was kompliziert erscheint, zu ignorieren. Es hat also weniger mit der leichten Verständlichkeit einer Annahmen zu tun, sondern mehr mit der Anzahl der Unbekannten, die man heranzieht...

Weltanschaulich schwierig wird es wenn jemand anfängt religiös zu argumentieren. Man könnte ja ganz einfach immer behaupten "Es ist Gottes Plan". Annahmen wären hier scheinbar nur daß es einen Gott gibt und daß er allmächtig ist... Da es aber verschiedene Religionen gibt, es Atheisten gibt, würde man die Sache auf einen nicht greifbaren, nicht ausreichend definierten Gottesbegriff verlagern, der immer "unbeweisbar" sein würde. Das ist unbefriedigend und kann nicht die Grundlage irgendeines naturwissenschaftlichen Erklärungsmodells sein.

Geiler Thread übrigens. Es startet ganz harmlos als "Witz", und jetzt philosophieren wir über Ockham...

Geilomat war aber auch der Spruch der zu Karneval im Engelskostüm verkleideten Erika: "Ist Ernies Mutter zurückgekommen?" :D:D:D

Oder später dann: "Das sind aber kleine Flügel für so einen dicken Engel..."

Hi Dude,

zunächst: ich bin auch einer der Gehörnten, die so ein Scheißspiel schon durchstehen mußten. Es gibt nichts Schlimmeres und es tut sehr weh, deswegen hast Du all mein Verständnis und mein Mitgefühl.

Ich weiß nicht ob meine Worte dich wirklich erreichen werden, denn Du bist noch völlig auf deinem eigenen Trip - was ich verstehe, Du suchst Gründe, die noch "dafür" sprechen obwohl fast alle hier (und so wird auch dieses Posting werden...) schreiben "Laß es bleiben". Und die, die raten es nochmal zu versuchen haben dafür auch keine "Fakten, Fakten, Fakten", sondern argumentieren mehr allgemein, im Sinne von "seinen Gefühlen folgen etc.". Das ist gut gemeint und soll dir eine Brücke bauen, aber wenn man ehrlich ist - vergiß es.

Du beschäftigst dich viel zu sehr damit was der andere tut und läßt, wer er ist, wie alt er ist, ob das klappen kann...
Tatsache ist aber: das ist scheißegal!!!

Es können objektiv 100, 1000, Milliarden Gründe gegen ihn sprechen und Du kannst noch so sehr überzeugt sein der bessere Freund für sie zu sein - Liebe oder selbst Verliebtheit und Schwärmerei folgt keiner Logik, und vor allem ist es für dich absolut nicht relevant.

So verständlich deine Reaktion ist, aber Du mußt dich davon lösen daß sie zu dir zurück kommt weil der andere aus irgendwelchen Gründen "schlechter" ist als Du. Das einzige Argument, was zählt, ist daß sie jetzt von dir gegangen ist und gedanklich bei einem anderen Typen ist. Die Fragen "warum, wieso..." kannst Du, nein MUSST Du streichen. Es ist OK darüber nachzudenken um eine Erklärung zu finden, aber Du wirst damit niemals Argumente begründen um die Sachlage zu ändern.

Das Beste, was Du tun kannst, ist daß Du jetzt wie ein Mann reagierst und dich nicht zum Idioten machst. Es gibt ja diesen Spruch "Frauen und U-Bahnen braucht man nicht nachrennen, die nächste kommt sogleich" und irgendwie stimmt zumindest der erste Teil.
Wenn Du jetzt Aktionen unternimmst um sie zurückzuholen machst Du dich damit nur klein, Du winselst hinter ihr wie ein Hündchen. Das solltest Du dir nicht antun, Du hast es nicht nötig. Und abgesehen davon nützt es auch nichts.

Wie schon andere schrieben sagt meine Erfahrung: "Aus den Augen aus dem Sinn." Es funktioniert!
Lösch' ihre Telefonnummern, ihre Mailadresse, sag' ihr daß sie sich bitte nicht mehr melden soll, pack alles, was an sie erinnert aus Deinem Sichtfeld. ZWINGE dich ihr aus dem Weg zu gehen und mach ihr klar daß sie sich bitte nicht mehr melden soll.

Ich GARANTIERE dir daß es dir nach 2, 3 Wochen wesentlich besser geht!

Wie stehst Du auch da wenn Du jetzt hinterherdackelst und ihr etwas vorheulst? Das schwächt deine Position, Du machst dadurch keine Punkte. Aber wenn Du jetzt mit der Sache abschließt und nach außen hin Haltung wahrst - damit meine ich vor allem ihr gegenüber, gegenüber deinen Vertrauten darfst Du dich ausheulen so viel wie Du es brauchst - ist das für dich so ne Art "innerer Reichsparteitag", Du wirst sehen wie schnell es dir besser geht und wie stolz Du schon in wenigen Tagen bist daß Du so stark bleibst.

Such' dir ansonsten Ablenkung. Wenn es dir gut tut zu labern nimm deine Freunde in Beschlag, poste hier, geh am Wochenende auf die Piste, tobe dich körperlich aus. Lenk' deine innere Anspannung um in Bewegung... aber mach' nicht den Fehler ihr nachzulaufen. Damit quälst du dich nur und es bringt nichts.

Vielleicht kommt sie in 4 Wochen ihrerseits angekrochen - aber kipp' dann nicht um. Sonst hat sie aus der Sache nur gelernt dich immer wieder auf's Neue zu verarschen. Manche Frauen kommen gerade dann an wenn sie merken daß sie einen verlieren...

Und: Finger weg vom Alk!!!! Sorgen gehen nicht unter - sie können schwimmen... Wenn Du Drogen brauchst - such dir schnell eine Tröstefrau!

Ich hab' echt ganz viel Mitgefühl mit dir. Mach's gut! :top:

Zitat

Original geschrieben von Netzwerkservice
Ich dann meistens, ja rufen sie ihn an und sagen sie Hr. Jazayeri ist da.

OK, dann weiß ich ja als wer ich mich mich vorstelle. :D:D:D:D:D