Beiträge von Printus

Hast du mal unter "Werkzeuge" die Treiber neu installiert? Das Wave darf dabei nicht angeschlossen sein...

Moondance:

Kies 2.0: Werkzeuge -> Treiber Installieren

Kies 1.5.x: Kies-Icon (oben links) -> Treiberwiederherstellung

Hinweis: Wave darf dabei nicht angeschlossen sein!

Danach funzt es wieder.

Mir tut es sehr leid. Immer wieder merkte man wie sehr die Ludolfs an ihren seit längerem toten Eltern hängen. Wenn jetzt auch einer der Brüder stirbt trifft es die anderen sicherlich ganz hart. Ich hoffe, dass sie das psychisch überstehen...

Rein vom Betrieb her ist Horst-Günter wohl der am ehesten entbehrliche Mitarbeiter. Nichtsdestotrotz gehörte er fest zum Team und sein Tod wird eine Lücke reißen, die schwer zu schließen sein wird.

Man hörte immer wieder, dass Horst-Günter Kettenraucher war und Kaffee in unerhörten Mengen trank. Das ist leider beides höchst gefährlich und einer längeren Lebenserwartung abträglich...

Es gibt sehr interessante Literatur darüber, z. B. ein 3bändiges Werk des FBI-Beamten, der das Profiling "erfunden" hat (John Douglas, war auch Berater bei "Das Schweigen der Lämmer"). Es gibt auch einen österreichischen Spezialisten, der sehr interessante Literatur dazu verfasst hat.

Hartes Thema, zugleich aber auch extrem spannend...

Zitat

Original geschrieben von SpeedTriple
Gab es schonmal vergleichbare Taten? Ich meine, es ist schon sehr sehr befremdlich, wenn ein Familienvater einen kleinen Jungen vergewaltigt "wegen" Stress im Job.

Es gibt zahlreiche vergleichbare Taten. Davon leben Profiler, weil sich gewisse Muster bei derartigen Tätern immer wieder finden. Bei vielen läuft es genau nach dem Schema, dass ein latent vorhandenes Gewaltpotential etc. nach irgendeinem auslösenden Ereignis zum Ausbruch kommt. In diesem Fall war es beispielsweise der Ärger mit den Vorgesetzten.

Allein der Ablauf der Tat sagt etwas über den Täter aus. Statistische Methoden, Erkenntnisse aus vergangenen Straftaten, geben Hinweise auf den Tätertypus und seine Motivation oder seine Lebensumstände.
Mal als ganz simples Beispiel: Ein Täter, der dutzende Male auf das Opfer einsticht (auch in Zonen des Körpers, die weder durch eine Tötungsabsicht noch einen Kampf erklärt werden können - es gab Fälle, bei denen über 100 Stichwunden am ganzen Körper verteilt waren), handelt meistens aus großem Hass. Jemand will das Opfer quälen und/oder "körperlich vernichten". Dieses wiederum weist auf eine emotionale Beziehung hin, also würde man den Täter eher im sozialen Umfeld suchen als an einen Fremden zu denken.
Anderes Beispiel: Wie lässt der Täter die Leiche zurück? Lässt er alles "stehen und liegen" oder verändert er den Tatort? Man weiß inzwischen, dass Täter, die ihr Opfer sorgfältig hinlegen, in schlafender Haltung, vielleicht abgedeckt, dieses oft als eine Art "Undoing" empfinden, also eine Form von "schlechtem Gewissen".

Derartige Rückschlüsse werden heute von Profilern mit Hilfe entsprechender Software erstellt, so ergibt sich aus den Tatumständen eine Art "Phantombild" über die Lebensumstände und die Motivation eines Täters.

In diesem Fall hatte man ja einen Hinweis auf einen Passat. Wer fährt solche Autos? Es passt am Besten in eine Mittelschicht-Familie. Ein Familienvater mit Passat ist wahrscheinlich keine 20, da haben die meisten Leute werder schon Kinder noch Geld für einen neueren Passat - aber ein 60jähriger hat keine kleinen Kinder mehr, die ihn zu einem Passat greifen lassen. Insofern wird man das Alter der Täters irgendwo im Bereich 35-45 (wenn ich es richtig weiß ist er 46 Jahre alt) ansiedeln. Wer fährt abends um 10 Uhr durch Grefrath? Wohl eher Einheimische als Fremde...

Wenn man solche Hinweise in Zusammenhang setzt ergibt sich da schon ein gewisses Profil.

Bekannt ist auch, dass viele Sexualmörder nach diesem Muster ticken, dass es ihnen um Macht über das Opfer geht und diese Machtphantasie nach einem auslösenden Ereignis ausgelebt wird. Das scheint hier ja auch der Fall gewesen zu sein.

Alles andere als ein Sieg von Peer wäre ein Skandal.

Schon erschreckend wie unterirdisch und intrigant sich die 4 anderen benehmen. Speziell von Katy und Mathieu hätte ich mehr Wohlverhalten erwartet. So versaut man sich das frühere, vor der Dschungelshow positive Image.

Ich befürchte es auch. Errteell wird versuchen Szenen einzufangen, bei denen viel Haut zu sehen ist um die Zuschauer zu binden. Dafür "müssen" aber Indira und Jay im Camp gehalten werden. Bei der Zielgruppe bzw. der vermuteten Zuschauerstruktur könnte das aufgehen und wir müssen diese beiden Zuschauer-für-blöd-Halter weiter ertragen.

Zitat

Original geschrieben von mazak
Das er und Indira jetzt auf Peer losgehen macht mich echt wütend, was hat er den schlimmes getan?

Das sehe ich auch so. Jay und Indira verarschen die Zuschauer und ich hoffe, dass sie dafür vom Publikum abgestraft werden (heute Jay, morgen sie RAUS!).

Zitat

Original geschrieben von GigaTom
Heißt das jetzt, dass Bada 1.2 für Geräte ohne Branding erhältlich ist?

Korrekt. Hab's gerade eben geupdated. Lief problemlos ab und alle Einstellungen sind noch da.

Wegen der Änderungen: hab' ich noch nicht ausprobiert, rein optisch wurden ein paar Dinge verändert, man sieht also schon, dass da eine andere Version am Start ist. Richtig cool die neue Art SMSe zu schreiben. Ansonsten liest man am Besten im Netz nach, was verändert wurde.

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Interessant was so mancher Hobbypsychologe in Dinge reininterpretiert zu denen er die genauen Umstände gar nicht kennt und bei denen er ausschließlich auf die Bilder und Reaktionen zurückgreifen kann die ihm RTL in wohlportionierter Form häppchenweise geschnitten vorsetzt...

Interessant was so mancher Hobby-Fernsehmacher in Dinge reininterpretiert, zu denen er die genauen Umstände gar nicht kennt und bei denen er ausschließlich auf die Bilder und Reaktionen zurückgreifen kann die ihm RTL in wohlportionierter Form häppchenweise geschnitten vorsetzt...

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Selbst wenn es solche Absprachen gegeben haben sollte ist es einfach mehr als albern nach 11 Tagen mit einem "großen Knall" seinen eigenen Abgang noch so inzenieren. Wenn es Sarah nun wirklich nicht aushalten kann mit nach ihrer Meinung nach "Lügnern und Schauspielern" im Camp zu sein, dann hätte sie wir Fr. Karrenbauer richtig festgestellt hat tatsächlich bereits am 1 oder 2ten Tag bereits damit rausrücken müssen oder gar nicht erst einziehen.

Es macht durchaus Sinn. Ihr Verhalten ist geprägt durch widersprüchliches Verhalten, das darauf ausgerichtet ist, andere zu manipulieren und zu kränken:
- sieh geht in DC obwohl sie angeblich Vegetarierin ist; jedem ist aber vorher klar, was dort auf dem Speiseplan steht und es ist bekannt, dass sie kurz vor dem Camp noch nicht vegetarisch lebte
- sie wirft anderen Profilierungsstreben vor - aus welchem Grund ist sie denn im Camp?
- sie brichte ihre erste Dschungelprüfung direkt ab und erzählt aber allen, es sei die schwierigste Prüfung gewesen
- sie gibt Ekel-Nahrungsmittel in einer anderen Dschungelprüfung an Jay weiter um zugleich zu erzählern, wieviel schlimmer ihre Prüfung war
- sie soll Holz holen, mischt sich aber ins Kochen ein; als das kritisiert wird gibt sie den anderen die Schuld weil sie (Sarah) doch nur helfen wollte und dieses nun kritisiert werde
- sie bezeichnet die anderen als Schauspieler, lebt aber dennoch tagelang mit ihnen im Camp
- sie geht freiwillig weil ihr die LEute nicht mehr zusagen, bedankt sich dann aber für die schöne Zeit
- sie zwingt Peer in einen Zwiespalt zwischen sich und der Gruppe
- sie plaudert Dinge aus, die sie im Sinne der Campbewohner für sich hätte behalten müssen (Absprache von Jay bzgl. des Vorspielens einer Liebesbeziehung)
- sie erzählt heulend, dass andere ja nur auf Abruf herumflennen

Ihr Verhaltensmuster ist geprägt von paradoxem Auftreten - und zwar so, dass es andere gegen sie auf die Palme bringt. Es ist so auffällig und aber auch sehr konsequent in vielen Situationen, so dass man wohl eine - wie auch immer im Detail geartete - Persönlichkeitsstörung annehmen darf.

Geht man von dieser These aus macht ihr Verhalten durchaus Sinn, denn es folgt einem Muster - und es ist nicht, wie die anderen Campbewohner annehmen, nur abgekartete, boshafte, bewusste Strategie einer unerträglichen Göre.

Meine Ansicht daher: Sarah hat zwar einen Psychoknacks, aber die Aussagen über Absprachen von Jay stimmen faktisch durchaus. Es würde auch dazu passen, dass seine Empörung sehr mäßig war und von Indira gar nüscht kam. Wäre der Vorwurf komplett aus der Luft gegriffen gewesen, hätte sich ein Betroffener (Jay) ganz anders zur Wehr gesetzt. Und wer so verarscht wird wie Indira sitzt auch nicht da und sagt nix in Richtung Jay...