Fall a dürfte hinkommen. Fall b ist, wenn es denn stimmt (Warum kann man die Telefoniefunktion nicht testen?), quasi unbezahlbar ;), da man ja auch gewisse Erkenntnisse daraus ziehen kann, wie man die nicht funktionierenden vielleicht doch noch zu Laufen bringt. Wenn ich mich recht erinnere, wird die Anzahl der Funktionierenden im einstelligen Bereich angegeben - vielleicht ist es sogar das Einzige, bis jetzt existieren ja nur aussagen a la "ich habe mit einem gemailt, der einen kennt, der laut seiner Aussage ein funktionsfähiges Hedvig hat". Jemand der es direkt bestätigt, ist ja noch nicht aufgetaucht (und auch Deine eigene Aussage ist schwammig)... ![]()
Beiträge von Abakus
-
-
Zitat
Original geschrieben von deepbass
Edit: Mal wieder D2 und das T610, das hatten wir ja schon ein paar Mal...dass man bei den RSA-SW-Versionen das Gehäuse aufmachen muss, ist aber mittlerweile Geschichte, oder *g*.Yepp, kein oder.


-
Re: 2 Fragen zum SE T230
Ohne das T230 näher zu kennen, antworte ich mal allgemein, in der Hoffnung, dass das auch hier zutrofft (was bei SE eigentlich so üblich ist):
ZitatOriginal geschrieben von Eifelman
1. Kann man beim SMS schreiben vielleicht sehen, wieviel Zeichen man noch frei hat? War bei Siemens immer super, da wusste man, wieviel man in etwa noch tippen kann.Nein, nur bei den letzten ca. 20 (23?) Zeichen läuft oben rechts ein Countdown mit.
Zitat2. Kann man den Bildschirmschoner deaktiveren? Oder ist das wie beim Nokia 3510i so einer, der immer an ist?
Wenn es sich um die Digitaluhr handelt: Nein. Und es würde auch keinen Sinn machen, da sonst der Stromverbrauch des Farbdisplays exorbitant hoch wäre.

-
Zitat
Original geschrieben von BennyR1985
Abakus: Essensgeld gibt es nicht für die Kaserne sondern für die 10 dienstfreien Tage im Monat - sprich das Wochenende...Achso... Beim Zivi kriegt man es halt für alle Tage und noch Kleidergeld, ansonsten ist es, wie schon Cyber84 feststellte, gleich.

-
Beim Bund gibts Essensgeld? Ich dachte, man speist da in der Kaserne? :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von White Rabbit
Naja, ganz stimmt das nicht: Es gibt schon eine legale Möglichkeit, das T610 zu entbranden: die Firma MPTelecom macht sowas, sogar mit Garantie!Ja, weil mpt die Garantie übernimmt, die bei SE entfällt. "Legal" im Sinne von "SE hat´s erlaubt" bzw. "mpt hat bei SE die Software gekauft" ist das natürlich auch nicht...

-
Kurz vor dem Launch des K700 wurde der Speicher ja vergrößert, insofern könnte es schon passen, dass die Software einen größeren bzw. "variablen" Speicher unterstützt und nicht auf einen fixen Speicher programmiert ist.
-
Zitat
Original geschrieben von [x]snaKe
Gerüchteweise hört man vom S500 und K900...Jaja, sowie von K710, T700, T650, T710, S900, Z700,...
Möglichkeiten gibt es mehr als genug, Sonntag (oder Montag) sind wir dann schlauer! 
-
Würde zu den Gerüchten auf mobile-review passen, wo von einem "F700" die Rede war, das zwar einerseits eine Art Klappenhandy sein sollte, andererseits jedoch auch nicht den typischen Öffnungsmechanismus habe, etwas edles, das man noch nicht gesehen habe. Specs waren in diesem Zusammenhang gerüchteweise K700+MSD+EDGE. Später kamen dann Gerüchte auf, dass die Specs richtig waren (auf esato wurde es auch mal als k710 bezeichnet), aber dass der neuartige und extravagante Öffnungsmechanismus zu einem "F900", welches zusätzlich über ein größeres Display verfügen soll (und sich in einer utopischen Preisklasse, Stcihwort 8910, befinden soll), gehört. Das würde hier ja eher passen...
Und es gibt ja auch immernoch Gerüchte über 2 UMTS-Handys, aber nur eines war auf den Leaks zu sehen (das 2. von xonio ist ja definitv Fake).
Zum obigen Bild: Wenn man das Foto mal vergrößert sieht es in den seitlichen Ansichten IMHO doch recht "gemalt" (Photoshop) aus. Andererseits sahen die ersten offiziellen Nokia-Fotos der neuen Fashion-Phones auch so gekünstelt aus...
-
Zitat
Original geschrieben von NoNick
Ja, natürlich. Am Roaming ändert sich nichts.Quelle? AFAIR war das einer der Punkte, die in einer älteren Diskussion nicht geklärt werden konnten, weil es ja kein Provider, sondern ein virtueller Netzbetreiber sein soll.