Aus Entwicklersicht scheint Windows 10 die ein oder andere Herausforderung mitzubringen. Es gibt offenbar keinen direkten Migrationspfand von Universal Apps fuer 8.1 zu 10:
ZitatMigration strategy for Universal Windows 8.1 app to Universal Windows 10 app? “lol glhf”. No automatic ‘upgrade this project target’
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Nirgendwo ist die Rede davon, dass das deinen PC ersetzen soll, wie du zuvor angenommen hattest.
Wenn der Sinn dahinter ist, dass ich keinen PC mehr mit mir rumschleppen muss, weil mein Smartphone mir PC-aehnliche Features/Leistung bietet, sprechen wir genau darueber.
ZitatNa, wenn du meinst. Aber da man ja in Smartphones mittlerweile ja sogar Octacore-Prozessoren einbaut, glaube ich nicht, dass man hier ernsthafte Probleme bekommt.
Ja, und die laufen fuer ein paar Sekunden mit maximalem Takt, bevor sie runterdrosseln. Die Octacore-Geschichte ist auch nur Augenwischerei, bzw. bestaetigt genau das was ich eben sagte. Man verbaut 4 schnelle Cores und 4 langsame Cores (oder auch 2+4 wie z.B. beim Snapdragon 808), und nutzt dann mal die einen und mal die anderen Kerne.
ZitatNeuere Prozessorgenerationen sind deutlich sparsamer und verursachen daher weniger Abwärme. Man nehme da nur mal als Beispiel den aktuellen Intel Core M, der vollständig passiv gekühlt werden kann, aber eine Leistung erzielt, die du zuvor nur mit aktiv gekühlten Prozessoren erreichen konntest.
Richtiger ist, dass man beim gleichen Waermebudget mehr Leistung bekommt. Einen Core M wirst du aber auch nicht in einem Smartphone sehen.
Das neue MacBook hat ja so einen Core M. Der haelt unter Last etwa 6 Stunden durch, bei leichtem Arbeiten 9-10. Dazu kommt aber auch ein Akku mit einer gegenueber einem Smartphone viel groesseren Kapazitaet (42 Wh MacBook, 11 Wh iPhone 6 Plus). Selbst so ein Core M liegt aber nur auf dem Niveau einer herkoemmlichen Mobile-CPU von 2012. Von Desktops ganz zu schweigen.
Genau das meinte ich weiter oben mit "zu ambitioniert". Die Ideen sind gut, aber die Technik ist (noch) nicht so weit.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Wenn du die Präsentation gesehen hättest
Hab ich noch nicht, werde ich aber nachholen wenn mein DSL wieder geht 
Bis dahin muss die Berichterstattung darueber genuegen.
Edit: https://www.youtube.com/watch?v=-oi1B9fjVs4
Klingt fuer mich so, als wuerde man da durchaus eine Erfahrung versprechen, die verdammt nahe am gewoehnlichen PC sein soll.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Wenn man die höhere Leistung nur im "stationären" Betrieb benötigt, wieso sollte dann der Akku im mobilen Betrieb weniger lang halten?
Weil ein leistungsfaehiger SoC gegenueber einem energiesparenden SoC auch dann mehr Strom braucht, wenn er nicht voll gefordert wird. Die beiden Konzepte lassen sich nicht beliebig kombinieren, da muessen immer Kompromisse eingegangen werden.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Ach, du glaubst, dass die Größe des Gehäuses mit der Leistungsfähigkeit des Prozessors korreliert?
Das ist kein Glauben, sondern eine simple Tatsache. Die Gehaeusegroesse begrenzt die Moeglichkeit zur Abfuehrung der Abwaerme. Und genau das ist letztendlich der entscheidende begrenzende Faktor, wenn man (im stationaeren Betrieb) den Akku unberuecksichtigt laesst.
ZitatOriginal geschrieben von fiestaforever
12,99 + (5 x 1,99) = 22,94
Bei den 12,99 sind 10 EUR Guthaben mit dabei, die "Strafe" betraegt also lediglich 3 EUR fuer die neue SIM.
Nutze ich hier im Moment im Uebrigen auch, zur Ueberbrueckung zwischen DSL-Kuendigung und Neuschaltung, in Abwechslung mit dem Data Comfort Free der Telekom. Aldi Talk fuer die datenintensiven Tage, Telekom fuer die Grundversorgung.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Täusch dich da mal nicht. Für den Großteil der "Büroarbeiten" brauchst du keine große Leistung. Es ist ja nicht die Rede davon, dass das einen PC ersetzen soll, sondern es eben ermöglichen, dass du auch unterwegs arbeiten kannst.
Unterwegs kann ich das auch jetzt schon, wenn ich ein passendes Geraet dabei habe (beispielsweise einen Laptop). Ein Smartphone eignet sich damit auch mit Continuum nicht mehr. Man wird wohl kaum einen separaten Monitor, Tastatur und Maus mitschleppen. Das wuerde dem Konzept des eleganten, mobilen Arbeiten widersprechen.
Wirklich Sinn ergibt es aber nur, wenn man lediglich nur noch ein Geraet nutzt und damit eben den PC am Arbeitsplatz ersetzt. Sonst bin ich nicht weiter wie jetzt auch schon - ich muss mir ueberlegen, wo ich wann welche Daten/Dokumente benoetige, und habe eben nicht immer alles dabei.
Ein bisschen erinnert mich das an Surface. Tablet und Laptop in einem Geraet klingt toll, funktioniert in der Praxis aufgrund der diversen Kompromisse aber eher schlecht als recht.
ZitatDie Akkukapazität spielt in dem geschilderten Szenario keine Rolle. Wenn du das Smartphone schon an einen externen Monitor anschließt, dann wirst du auch eine Stromversorgung haben.
Richtig, das spielt nur unterwegs ne Rolle. Das Waermebudget ist kritischer. Verbaut man leistungsfaehige Hardware, haelt der Akku im mobilen Einsatz nicht mehr lange genug. Also muss man groessere Akkus verbauen oder haeufiger laden. Beides nicht ideal.
ZitatUnd was die Performance angeht: Schau dir nur mal die aktuellen Windows-Tablets an. Da bekommst du sogar eine Win32-Desktop-Umgebung flüssig zum Laufen, auch wenn da nur ein 1,2-GHz-Atom mit 2GB drin ist.
Aber wir sprechen hier ja noch nicht einmal von Win32, sondern "nur" von Windows-Apps, was früher unter Windows RT gehandelt wurde.
Ja, das erste Surface mit Windows RT ist ein schoenes Beispiel. Das war ne echte Rakete. So leistungsfaehig, dass sogar Word bei der Texteingabe hinterher gehangen hat.
Und dabei war es ein Tablet (mit deutlich groesserem Formfaktor) und nicht bloss ein Smartphone, wovon wir hier die ganze Zeit eigentlich reden.
ZitatOriginal geschrieben von klausN80X
Und das man nicht auf die Idee kommen wird CPU hochfrequentierte Adobe Programme zum laufen zu bringen sollte doch wohl auch klar sein.
Natuerlich kommt man dann auf die Idee. Wenn das Versprechen ist, dass man nur noch ein Geraet benoetigt und darauf (fast) so arbeiten kann wie am PC, dann weckt man Erwartungen. Wenn die nicht erfuellt werden, bleiben die Geraete im Ladenregal liegen (Surface) oder die ach-so-tollen Funktionen bleiben ungenutzt.
ZitatOriginal geschrieben von ColinC
Bei mir null Veränderung!
42mm Edelstahl mit Gliederarmband.
Gleiches Modell, gleiche Situation.
Noch ein bisschen was zum chinesischen Markt:
ZitatThis past quarter, Apple sold more iPhones in China than in the United States, belying prognostications that the Chinese market wouldn’t be receptive to such a premium, high-margin device.
Ben Evans of Andreessen Horowitz explains this phenomenon succinctly: it’s all down to income inequality. Even while the country suffers from widespread rural poverty and the most common phone purchases are of devices with negligible profit margins, "there are, say, 100 million people in China who can buy luxury goods, and they want the best." And, according to a recent survey of Chinese millionaires, the best when it comes to making luxury purchases and gifts is Apple.
Die Trendwende beim iPad hat schon vor dem Q3/14 eingesetzt. Das widerspricht dem Gedanken zumindest teilweise.
Die neuen, groesseren iPhones helfen dem iPad natuerlich auch nicht, sondern duerften insbesondere dem iPad Mini zusetzen. Das iPad Air/Air 2 hat dem Trend zwar entgegen gewirkt, konnte ihn aber nicht aufhalten. Ohne detaillierte Daten pro Modell laesst sich das aber nicht naeher analysieren.
Ausfuehrliche (statistische) Analyse der Absatzzahlen von Mac, iPhone und iPad: http://kieranhealy.org/blog/ar…04/28/apple-sales-trends/
Das sorgt dann dafuer, dass der Smartphone-SOC permament an seiner Leistungsgrenze arbeiten kann. Die ist aber immer noch deutlich unter dem, was man von einem Rechner (Desktop oder Laptop) gewohnt ist.
So eine Dockingstation ist natuerlich sinnvoll (wenn nicht gar notwendig), damit die Experience nicht vollkommen degradiert. Niemand will erst mal 5 Kabel an das mobiles Endgeraet stecken, bevor man es an einem grossen Bildschirm nutzen kann.
