Beiträge von harlekyn

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von f.bat
    Bei Deinen oft geäußerten Sicherheitsbedenken bezüglich Google und der Datenaggregation bin ich aber erstaunt, dass Du die Dienste noch in Anspruch nimmst.

    Es gab mal eine Zeit, in der ich Google richtig toll fand.


    Aber Google hat sich veraendert und in den letzten Jahren viele Entscheidungen getroffen, die mir nicht gefallen - und so hat sich meine Einstellung mit der Zeit gewandelt.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von Christian
    Interessant in dem Zusammenhang finde ich übrigens auch dieses "Bekenntnis" von Twitter-Designer Paul Stamatiou: Android is better - How I fell in love with Android

    Um das nochmal als Aufhaenger zu nehmen: Hier beschreibt der Android-Blogger Ron Offringa, warum er inzwischen primaer ein iPhone (4S) nutzt: Droid Life: Why I Use an iPhone. Eigentlich wollte er ja Android-Evangelist werden:

    Zitat

    I joined Droid Life to write opinion pieces about Android and Google. In fact, I originally intended on trying to become something like what John Gruber, Marco Arment, and MG Siegler are for the Apple community. When I started writing at Droid Life I was completely dedicated to Android as a platform and completely opposed to Apple. I wanted to evangelize Android and Google.


    It was Android and Windows enthusiasts’ vehement, unmitigated hatred towards all things Apple that pushed me to play devil’s advocate for some time.

    Aehnlichkeiten mit realen oder fiktiven Personen sind reiner Zufall.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von bochumer-22
    Vorrausetzt das Foto kann blinzeln, ja ;)

    Das war in der ersten Iteration noch nicht Teil der Anforderung ;)

    Zitat

    Ich bin der Meinung, dass -unabhängig vom Hersteller - möglichst viele Daten gesammelt und ausgewertet werden. Da brauch man sich nichts vormachen.

    Da sind wir einer Meinung. Aber es gibt Unterschiede in der Qualitaet der Daten, die gesammelt werden - und in den Verknuepfungs- und Auswertemoeglichkeiten.


    Ich bin mir z.B. sicher, dass Apple genaue Profile ueber das Einkaufsverhalten seiner Kunden erstellt. Dies umfasst aber hoechstens Medien, Apps und Apple-Hardware. Mit Apple habe ich aber (ausser durch die benutzten Gadgets) im taeglichen Leben wenig zu tun. Google dagegen "sieht" viel mehr von meinem Verhalten und hat damit das Potential, mehr damit anzustellen.


    Und wenn wir uns an die Einfuehrung von Apple Maps erinnern: Da waren auch Datenschutzbedenken ausschlaggebend. Google wollte mehr Nutzerdaten erheben als Apple zugelassen hat, und so haben sich die Wege getrennt.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von Braindead
    Backup in der Cloud und 100% wird dein Fingerabdruck dort ebenfalls gespeichert.

    Da waere ich mir nicht so sicher, bzw. kommt es - wie immer - auf die Details an.


    Es werden ja auch keine Passwoerter im iCloud-Backup abgelegt, bzw. sind mit der UDID des Geraets verschluesselt und koennen nur auf selbigem wiederhergestellt werden.


    Google dagegen speichert sogar die WLAN-Passwoerter im Klartext. Alles eine Frage der Einstellung.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von bochumer-22
    Bei Google wäre das Abgreifen von biometrischen Nutzerdaten ein absolutes No go, bei Apple wirds vermutlich als Sicherheitsfeature gefeiert.

    Ein "Abgreifen" im Sinne vom Transfer der Daten zum Hersteller ist in beiden Faellen inakzeptabel. Wenn die Sensordaten aber nur lokal ausgewertet werden, spricht mMn nichts dagegen.


    Gegen die Entsperrung eines Androiden per Kamera (biometrischer Gesichtserkennung) rebelliert auch niemand, bzw. wenn dann nur Sicherheitsgruenden, wenn sich das System schon mit einem simplen Foto austricksen laesst


    Fuer mich persoenlich waere ein (vernuenftig funktionierender) Fingerabdruckscanner tatsaechlich ein Kaufgrund. Ich hab' mein Geraet mit einem 8-stelligen Code gesichert, und so oft wie ich das Teil taeglich in die Hand nehme, nervt das schon gewaltig. Der Fingerabdrucksensor wuerde den Komfort deutlich erhoehen.


    Bei einem Geraet, das mich staendig belauscht oder beobachtet, liegt meine Toleranzschwelle allerdings etwas niedriger. ;)

  • Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?

    Zitat

    Original geschrieben von derAL
    Berücksichtigt bitte auch, dass das große Business-Update in den nächsten Monaten raus kommt und Microsoft sein OS für Firmen attraktiver machen möchte. Firmen planen langfristig und viele stellen gerade sogar teilweise jetzt erst von Office 2003 auf 2010 um.

    Richtig. Und das genau erklaert auch den ausbleibenden Erfolg: Unternehmen hoffen i.d.R. nicht auf zukuenftige Features, sondern warten erst mal konservativ ab, was tatsaechlich geliefert wird und wie es sich nach einiger Zeit bewaehrt hat. Vorher zieht man eine Umstellung nicht mal in Erwaegung.


    Es ist ja nicht so, als wuerden alle nur auf den Heilsbringer Microsoft warten. Es gibt funktionierende Loesungen, wenn MS da punkten will, dann muessen sie Vorteile bieten (Funktionalitaet, Integration, Support, Preis).


    Wie sieht's bei WP eigentlich mit MDM aus?