Beiträge von harlekyn

Das geht auch schon mit Windows 8 - man braucht nur die passende 3rd-Party-App. Ueberzeugt hat's mich trotzdem nicht.

Zitat

Original geschrieben von Gaestle
dennoch denke ich dass Du Nokias Möglichkeiten mit Android bei weitem überschätzt und die Leistungen bei WP unterschätzt.

Ich hab' fuer meine Sichtweise Argumente geliefert.

In Sachen Nokia & WP brauchen wir uns nicht auf Marketing-Geblubber, Mutmassungen und Zukunftsvorhersagen (Elop: "3 horse race" :p) zu stuetzen - da gibt's inzwischen harte Fakten. Und die entsprechen eben nicht den rosaroten Prognosen zu Beginn der Partnerschaft, sondern eher dem duesteren Bild, das (u.a. auch von mir) gezeichnet wurde.

Was Nokia & Android angeht, so koennen wir nur Vermutungen anstellen. Als worst case koennen wir die WP-Performance annehmen - schlechter waere es Nokia auch mit Android nicht ergangen. Oder gibt's da etwa gegenteilige Meinungen?

Dann ist da die Leistung der anderen Mitbewerber. Die 4 oben genannten Chinesen hatte vor 2 Jahren noch niemand auf dem Plan, sie kamen quasi aus dem Nichts. Heute stehen sie vor Nokia in der Rangliste, ohne entsprechende Historie und Markenstaerke.

Man wird nun doch vermuten duerfen, dass Nokia (ausgehend von der Position als fuehrender Smartphone-Hersteller) zumindest eine etwas bessere Performance gezeigt haette als die Newcomer. Somit waeren sie heute tatsaechlich die 3. Kraft hinter Samsung und Apple, anstatt kurz vor "unter ferner liefen" auf Platz 9 der Smartphoneproduzenten zu stehen.

Damit ist das Fazit simpel: Auf WP zu setzen war eine Fehlentscheidung, mit Android waere Nokia heute besser dran.

Hier gibt's einen ersten Blick auf die neue Hard- und Software: http://www.engadget.com/2013/0…olla-phone-hardware-tour/

Zitat

Original geschrieben von Gaestle

Ah... wieder mal die eigene Brille als Wahrheit verkauft.

Nein, Elop zitiert:

Zitat

Though Nokia's boss admitted that in building Android phones, the company "would be joining an ecosystem which is on a winning trajectory," differentiating the brand was a "big concern."
"There are already so many companies piling into that space, all doing innovative and interesting things," Elop said, "that it would be hard to stand out amongst them."

http://www.cnet.com/8301-17918_1-20068397-85.html

Fuer dein schwaches Gedaechtnis kann ich nichts, aber gegen falsche Unterstellungen hab' ich was.

Zitat

Original geschrieben von Gaestle
Warum diskutierst Du hier eigentlich, wenn Deine Wahrnehmung dermaßen selektiv und ignorant ist?

Die Frage gebe ich gerne zurueck.

Google Docs ist eine browserbasiertes Office-Paket von Google. Da gibt's u.a. auch eine Tabellenkalkulation, die Excel-Dateien importieren kann.

Wenn der Import funktioniert, kannst du daraus wieder ein OpenOffice-Dokument exportieren.

Du koenntest sie ja auch mal zu GoogleDocs hochladen und schauen, was da geht.

Erste Hardware wurde vorgestellt:

4.5" Display, Dual-Core CPU, LTE, 16GB Speicher, microSD-Kartenslot, 8MP Kamera mit Autofocus und austauschbarer Akku. Launch in Europa Ende 2013, 399 EUR inkl. MwSt.

http://techcrunch.com/2013/05/…-tag-coming-at-years-end/

Edit: Vorbestellung ist moeglich: https://join.jolla.com/en

Zitat

Original geschrieben von Skip
Natürlich schränkte Google die Möglichkeiten ein. Google Services gibt es nur als Komplettpaket und wenn man wie Nokia z.B. auch im Karten/Navigationsbusiness tätig ist, dann beißt sich das an vielen Stellen.

Nokia haette kein Android-Geraet ohne Google Maps rausbringen koennen. Aber eine eigene Kartenanwendung zusaetzlich installieren? Warum sollte das nicht moeglich sein?

Zitat

Original geschrieben von Skip
Es springen keine neuen Hersteller auf den WP-Zug auf, weil sie alle zu dumm und/oder feige waren, etwas neues zu wagen und ein Risiko einzugehen.

Stimmt. Huawei, ZTE, Lenovo und Coolphone beispielsweise sind deutlich weniger blauaeugig als Nokia und haben letztere daher in Sachen Smartphone-Verkaufszahlen inzwischen ueberholt. Nun rate mal, mit welchen Betriebssystem. Und nun stell' dir mal vor, was mit einer starken Marke wie Nokia moeglich gewesen waere.

Zitat

Klar spielt sich das alles im einstelligen Prozentbereich der Gesamtmarktanteile ab, aber die 80% die Nokia in dieser kleinen Nische hält, werden sie auch in Zukunft halten, wenn man sich die kaum vorhandene Konkurrenz vor Augen führt.

So gesehen haette Nokia auch bei Symbian bleiben koennen, da haette ihnen die Nische gar zu 100% gehoert. Keine stoerende Konkurrenz.

Man muss eben nur den passenden Blickwinkel waehlen, dann findet man schon einen positiven Aspekt - meinst du das etwa?

Zitat

Original geschrieben von JaRule
Ich bin sehr penibel. Fiel mir aber seit Release nicht auf.

Das widerspricht sich aber

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
Elop hat im Nachgang des Strategiewechsels auch darauf hingewiesen, dass Google Nokia weniger bzw. kaum Differenzierungsmöglichkeiten bieten wollte.

Da spielt dir deine Erinnerung wohl einen Streich. Elop sah bei Android weniger Differenzierungsmoeglichkeiten, da es bereits so viele andere Hersteller gab, die mehr Erfahrung im Einsatz von Android und dessen Customizing hatten. Google schraenkt diese nicht ein, kann aber einzelnen Unternehmen auch keinen "exklusiven Zugang" zu Features gewaehren.

Microsoft hat Nokia dagegen gegenueber den anderen WP einsetzenden Unternehmen Vorteile und Anpassungsmoeglichkeiten versprochen. Was draus geworden ist, haben wir ja weiter oben schon andiskutiert - viel sehen tut man nicht, es gibt aber immerhin ein paar exklusive Kachelfarben :p

Als Hauptargument wurde damals (von Elop) genannt, dass Google Nokia fuer die Nutzung von Android nicht bezahlt haette, bzw. Microsoft das lukrativere Angebot gemacht haette.

Was mich auch ein bisschen wundert: Irgendwie springen keine neuen Hersteller auf den WP-Zug auf. Warum nur?