ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Hey, Ihr Zwei! So geht das aber nicht! Ihr müßt doch Apple verteidigen! Bringt jetzt nicht mein Weltbild durcheinander!
SCNR
Tut mir leid wenn ich nicht in die Schublade passe 
Beiträge von harlekyn
-
-
Interessanterweise steht da nichts von Mails von Dritten. Wenn ich also eine Mail erhalte, die gegen die AGB verstoesst - unter welcher Praemisse wird diese geloescht?
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
Nochmal, es geht hier nichts im Mails im Direktversand, es ging um eine Mail im Zwischenspeicher Cloud.Du bist der einzige, der hier von Drittkonten spricht. Es geht ganz klar um die via me.com/icould.com/mac.com angebotenen Adressen. Apple tritt hier als Dienstanbieter auf. Und wenn die Leistung des Dienstes u.a. das unaufgeforderte und fuer mich als Nutzer nicht nachvollziehbare oder gar abstellbare Loeschen von E-Mails beinhaltet, dann ist der Dienst (fuer mich) unbrauchbar.
ZitatDann kannst du den Dienst nicht nutzen, so einfach. Mann akzeptiert bei einem Vertrag immer beide Seiten.
Keiner zwingt dich, den Apple-Vertreter ins Haus zu lassen.
Es ist ja immer noch deine Entscheidung.Richtig. Genau das schreibe ich oben ja auch.
Wenn man die AGB wirklich mal liest, stellt man schnell fest, dass man den Dienst eigentlich nicht ernstnehmen kann.
ZitatAlles anzeigenContent
"Content" means any information that may be generated or encountered through use of the Service, such as data files, device characteristics, written text, software, music, graphics, photographs, images, sounds, videos, messages and any other like materials. You understand that all Content, whether publicly posted or privately transmitted on the Service is the sole responsibility of the person from whom such Content originated. This means that you, and not Apple, are solely responsible for any Content you upload, download, post, email, transmit, store or otherwise make available through your use of the Service. You understand that by using the Service you may encounter Content that you may find offensive, indecent, or objectionable, and that you may expose others to Content that they may find objectionable. Apple does not control the Content posted via the Service, nor does it guarantee the accuracy, integrity or quality of such Content. You understand and agree that your use of the Service and any Content is solely at your own risk.
[...]
Your ConductYou agree that you will NOT use the Service to:
a. upload, download, post, email, transmit, store or otherwise make available any Content that is unlawful, harassing, threatening, harmful, tortious, defamatory, libelous, abusive, violent, obscene, vulgar, invasive of another’s privacy, hateful, racially or ethnically offensive, or otherwise objectionable;
Man kann also nur davon abraten, den Dienst zu nutzen. Denn an irgendwas koennte sich irgendjemand immer stoeren.
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
Sie haben eine Mail aus der Cloud(!) gelöscht, was in den AGB ganz klar geregelt ist.Schoenes Feigenblatt haben sie da.
Dass das Handeln durch die AGB gerechtfertigt wird macht es nicht besser. Wenn in den AGB stuende, dass ein Apple-Vertreter mich zu jeder Tages- und Nachtzeit zuhause unaufgefordert besuchen und in meinen Kuehlschrank gucken duerfte, wuerde ich das auch nicht gutheissen.
Womit wir wieder bei meinem Punkt sind: Mit derartigem Handeln disqualifizieren sie sich. Daran aendern auch die AGB nichts.
Die Konsequenz ist so einfach wie naheliegend: Man nutzt den Dienst nicht.
-
Zitat
Original geschrieben von hawk_nr.1
Doch so ein Filter MUSS es geben, genau wie Gesetze.
Kann jeder anderer Meinung sein, dies ist meine persönliche.Interessante Gleichstellung. Und wer bitte ermaechtigt ein Privatunternehmen, die Rolle des Staates einzunehmen?
-
Zitat
Original geschrieben von hawk_nr.1
Euer (harl incl) Schul-Englisch mag ja nicht schlecht sein,
aber macht euch mal etwas über die Bedeutung "barely legal teens" bei einem native Speaker schlau...Mach' dich mal drueber schlau, was die Pornoindustrie im vordergruendig ach-so-prueden Amerika darunter versteht. Und dann vergleichen wir, was der haeufigere Sprachgebrauch ist. Dass es auch alternative Deutungen geben mag steht ausser frage, dennoch ist deine Interpretation ziemlich weit hergeholt. Und selbst wenn Apple es damit begruendet haette (was sie nicht haben), waere es dennoch inakzeptabel, Mails ohne Hinweis darauf einfach zu loeschen.
Anders ausgedrueckt: Mit derartigem Handeln disqualifiziert sich Apple, um in dem Geschaeftsfeld als ernsthafter Player wahrgenommen zu werden.
-
Zitat
Original geschrieben von hawk_nr.1
Gibt dir natürlich jeder Recht, aber hier ging es um Kindespornographie.Bloedsinn. Es ging um die Zeichenfolge "barely legal teen". Aber Totschlagargumente werden ja immer gerne genommen.
Passend dazu:
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
22.02.2013, The Verge: 'Apple drops preferred stock proposal after court ruling'23.02.2013, N-TV: 'Teilerfolg für Klage um Geldreserven - Manager Einhorn beißt Apple'
Edit: Für die Aktionäre dürfte das allerdings à la longue eine gute Nachricht sein
Tja, allzu viel Ausdauer hatte er ja nicht. ‘Silly Sideshow’ Suit Against Apple Over Shareholder Vote Dropped By Greenlight’s David Einhorn.
-
Zitat
Original geschrieben von hecke
Ich habe es nun vorbestellt, für sensationelle 254,72€ mit Express-Versand
Einfuhrumsatzsteuer vergessen?
-
Re: Re: Re: Datenschutz - ist Android mein OS der Wahl?
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Zunächst einmal wird es Zeit, daß Du Myphonexplorer zum Syncen mit PC/Outlook zur Kenntnis nimmst.Wie suess :p Ich hab' aktiv an der Entwicklung mitgewirkt, aber dennoch danke fuer deinen Hinweis.
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Und Schalter/Widgets u.ä. zum direkten Abstellen der Synchronisation bzw. des Datenverkehrs gibt es heutzutage bei Androiden entweder von Haus aus oder sie sind nachrüstbar.Die Schalter gab's auch frueher schon, nur haben sie nicht immer die vermittelte Wirkung gehabt. Ueber die Forensuche findest du jede Menge Threads verzweifelter User, die (insbesondere durch Aufenthalte im Ausland) mit horrenden Rechnungen fuer Datendienste ueberrascht wurden, und das obwohl diese vermeintlich deaktiviert wurden. Als Workaround wurde seinerzeit immer gerne das Loeschen der APN-Einstellungen empfohlen, was nur dummerweise bei o2 nicht mehr fruchtete, da man dort nach einer netzbetreibrseitigen Aenderung mit einem beliebigen APN online kam.