ZitatOriginal geschrieben von klausN80X
Sowohl Nokia als auch Apple haben gute Devices.
Während Apples "Innovationen" zum Teil bereits Jahre alt sind, zeigt Nokia nahezu pro Quartal neue echte Innovationen.
Mir scheint, die Ereignisse der juengsten Vergangenheit truegen deine Erinnerung. Fuer das zweite Halbjahr '12 stimmt obiges, aber was war die X Jahre zuvor?
Machen wir uns nichts vor: Solche Innovationen brauchen Jahre von der Idee bis zur Marktreife. Nokia erntet jetzt die Fruechte aus einer Zeit, als sie noch jede Menge Geld in Forschung und Entwicklung gesteckt haben. Wie das wohl beim "neuen Nokia" des Jahres 2013 aussieht?
Wie schwierig es ist, diese Innovationen dann an die aktuellen Entwicklungen anpassen, zeigen N9 und Pureview 808 nur zu gut:
- Das N9 basierte auf einer (zum Zeitpunkt des Erscheinens) uralten Hardwareplattform. Es war schlicht anderthalb Jahre zu spaet, die Umstellung auf neuere Hardware war nicht moeglich und/oder rentabel.
- Die Pureview-Technologie konnte nur mit einem OS praesentiert werden, das man bereits fuer Tot erklaert hatte. Eine Anpassung auf den neuen Heilsbringer Windows Phone hat man nicht hinbekommen. Zum Zeitpunkt des Erscheinens des 808 lag das Burning-Platform-Memo bereits 18 Monate zurueck.
Das alles laesst das von dir gezeichnete Bild eines Innovationsfuehrers doch etwas optimistisch erscheinen ![]()
Ebensowenig bringt ein Hersteller kontinuierlich alle paar Jahre disruptive Produkte auf den Markt. Apple hat dies mit iPod und iPhone geschafft und mit dem iPad wiederholt, aber das heisst nicht, dass sie das noch einmal hinbekommen. Die Zeit dazwischen ist durch Evolution statt Revolution gepraengt.