Beiträge von harlekyn

    Zitat

    Original geschrieben von kaypee
    Was für ein extremer Hype für heute Abend existiert. Jeder in meiner Umgebung spricht nur noch von 19 Uhr, egal ob jung oder alt, technikinteressiert oder nicht.

    Ich geh' trotzdem gleich gemuetlich 'ne Pizza essen und schaue mir dann zu spaeterer Stunde in aller Ruhe die Aufzeichnung der Praesentation an ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Skip
    Und wer streut die Gerüchte? Richtig, The Verge! Die wollen im Moment alles torpedieren, was nicht von Apple kommt

    Lustig, dass du das sagst. Von einem Apple-nahen Entwickler wurde kuerzlich postuliert, dass The Verge es sich durch besonders positive Berichterstattung mit den Herstellern gutstellen moechte. Es ging wohl darum, dass bei einem Notebook-Test nicht explizit auf die Aehnlichkeit zu einem Apple-Produkt hingewiesen wurde.


    Da sieht wohl jeder das was er gerne sehen moechte ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Gag Halfrunt
    Das ist richtig. Aber wie weit bist du von deinem Handy entfernt, wenn du damit arbeitest? Bei mir sind das so 40 bis 50 cm. Der Monitor ist maximal doppelt so weit entfernt. Das macht's echt nicht fett.

    Ich hab' leider noch nicht mehr als 2560x1440 auf 27" gesehen, aber tendenziell begruesse ich hoehere Aufloesung bzw. kleinere Pixel. Bei Monitoren habe ich z.B. schon immer die kleinste Display-Diagonale fuer eine bestimmte Aufloesung gekauft (17" statt 19" bei 1280x1024, 24" statt 27" bei 1980x1200). Auf einem Laptop hab' ich schon vor vielen Jahren 1400x1050 bei 14" gerne genutzt, das iPad 2 habe ich u.a. wegen dem relativ pixeligen Display wieder verkauft.


    Die Prioritaeten moegen individuell verschieden sein, dennoch ist der Vorteil einer hoeheren Display-Aufloesung nicht von der Hand zu weisen.


    Oder was glaubst du, warum kommt das Thema hier immer wieder von neuem hoch? Nicht etwa, weil User dazu angestachelt werden, sondern weil's ihnen beim 808 negativ auffaellt. qHD darf's bei 4" schon sein.

    Zitat

    Okay, da habe ich mich unglücklich ausgedrückt: Das iPad ist auch schon vorher für meinen Geschmack zu schwer gewesen.

    Kann ich verstehen, dauerhaft in der Hand halten mochte ich es auch nicht.

    Zitat

    Statt es zu verschlanken, wie es andere Hersteller machen, wird da noch 'ne Schippe draufgelegt.


    Immerhin löblich ist, dass für Apple die Akkulaufzeit beim iPad ein sehr wichtiges Kriterium ist.

    Es gibt eben gewisse physikalische Grenzen. Man koennte auch einfach ein schlechteres Display und einen kleineren Akku verbauen, oder auf Plastik statt Aluminium setzen, oder Plastik statt Glas auf der Vorderseite, oder oder. Wirklich spuerbar leichter wird's aber erst, wenn der Strombedarf der Komponenten merklich sinkt. Und da sehe ich es aehnlich wie du: Sie machen keine faulen Kompromisse, lieber ein klein wenig mehr Gewicht als die Akkulaufzeit uebermaessig zu kastrieren.

    Zitat

    Original geschrieben von Gag Halfrunt
    Um mich da auch mal einzumischen: Diese alberne Diskussion über die Auflösung ist sowas von verlogen, dass ich nur den Kopf schütteln könnte.

    Ganz so extrem ist es auch nicht ;)

    Zitat

    Da wird FullHD auf einem 4,5"-Handydisplay als unbedingt notwendig gefordert. Mein Arbeitsplatz-Monitor hat FullHD auf 24". Das muss ja schrecklich sein!

    Alles eine Frage des Betrachtungsabstands. FullHD (mit 1920x1080 = ~2.07 MPixel) auf 4,5" braucht's wirklich nicht, aber etwas mehr als ~0.23 MPixel die bei 640x360 rauskommen darf's dann doch sein.


    Zitat

    Die Frage, was für welchen Zweck überhaupt notwendig ist, scheint sich hier keiner zu stellen.

    Gerade da verkennst du Apple. Die werben i.d.R. eben nicht mit technischen Details (Cores, MHz, RAM, etc.). Wenn du ein iPhone 3 und ein iPhone 4 nebeneinander haelst sticht der Zweck direkt ins Auge.


    Zitat

    Bestes Beispiel ist doch das iPad 3. Das Ding ist schwer wie ein Ziegelstein, weil es praktisch nur noch ein riesiger Akku ist. Dafür hat es eine höhere Auflösung als mein Fernseher. Ahja. Super. Wie sinnvoll.

    Gleiches gilt fuer das iPad-Display. Das Geraet wiegt im Uebrigen nur ca. 50g mehr als das Vorgaengermodell, wenn das fuer dich den Unterschied zwischen Ziegelstein und Feder ausmacht, findest du sicher auch das Lumia 920 mit seinen 50g Uebergewicht genauso ueberproportional schwer.

    Zitat

    Original geschrieben von Miko
    Mit dem kommenden Surface werde ich sehr wohl sehr gut arbeiten können, ohne eure blöden Übertreibungen.

    Du hast doch behauptet, auch mit dem Lumia 800 ARBEITEN zu koennen, was deinen Ausfuehrungen nach mit den anderen Geraeten nicht moeglich ist. Als Beispiel nanntest du Office, Navigation und usw. Navigation funktioniert erwiesenermassen auch mit Nicht-WP7-Geraeten, also bleibt nur Office.


    Nun vermag ich es mir wirklich kaum vorzustellen, wie man ernsthaft Office-Dokumente auf einem Smartphone bearbeitet. Ich hab's trotzdem versucht. Und damit fuehlst du dich ins Laecherliche gezogen? Das unterstreicht dein Argument dann ja vorzueglich. Aber vielleicht magst du das noch ein wenig ausfuehren, damit ich dich besser verstehe?


    Die Dinge, die man nur mit einem WP7-Handy aber nicht mit anderen Geraeten machen kann duerften an einer Hand abzaehlbar sein. Umgekehrt gibt's Zillionen von Dingen (aufgrund der geringen Hardwarevielfalt, Restriktionen seitens des OS, geringer Verbreitung und daraus resultierendem marginalen Zubehoer-Angebot, um nur einige Gruende zu nennen).


    Und nochmal kurz zu Office: Als die ersten WP7-Geraete rauskamen hab ich natuerlich auch mal versucht, darauf Excel zu benutzen. Ich hab's aber gleich wieder sein lassen, da mich das User Interface einfach nur genervt hat und produktives Arbeiten damit unmoeglich ist. Gleiches gilt uebrigens auch fuer das iPad-Aequivalent.