Beiträge von harlekyn

Dein Einwand ist berechtigt, aber da du noch nicht offiziell als Haendler hier auftrittst war ich so frei.

Zitat

Original geschrieben von faby
Da es RefID-angebote sind, sind auch die Cashback-Raten kein Geheimnis:

55,- bzw. 45,- (flex) über die gängige Seite

Hm, anderswo gibt's ja auch Angebote - und die sind deutlich besser subventioniert als die von dir genannten Zahlen vermuten lassen.

Zitat

Original geschrieben von MKessler
Teilt jemand meine Einschätzung?

Passt schon. Lediglich der Passus zu den Schubladenkarten ist noch zweifelhaft - das haengt ganz davon ab, wie stark BASE den neuen Basis-Tarif subventioniert. Wenn da 200+ EUR "drinstecken" wird's natuerlich wieder interessant.

Den Hauptkritikpunkt koennte man dem Relaunch nehmen, wenn man ein wenig mehr Flexibilitaet bieten wuerde. Gerne einen "bevorzugten" Basis-Tarif mit Kostenvorteil (SMS- und BASE-Flat fuer 10 EUR). Nun koennte man den Kunden ja zusaetzlich auch erlauben, sich zu Vertragsbeginn auf eine andere 10+-EUR-Option 24 Monate lang festzulegen (Internet-Flat oder Festnetz-Flat beispielsweise), dann aber ohne Kostenvorteil. So waere noch immer ein Anreiz zur Buchung des Basis-Tarifs gegeben, die Einnahmen ueber die Vertragslaufzeit gesichert, und der Kunde koennte den Tarif besser auf den eigenen Bedarf abstimmen, ohne zwangsweise Bestandteile buchen zu muessen, die er/sie nicht braucht. Gleichzeitig koennte man sich den Wirrwar mit 3 unterschiedlichen Basis-Tarifen mit jeweils unterschiedlichem Options-Angebot sparen (verkompliziert das Angebot mMn unnoetig).

Vielleicht kommt das ja dann als Mein BASE++

Preisupdate: 420 EUR

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
Der Eingangspost ist ja mal schlampig und unübersichtlich. Das wo, doch die Übersichtlichkeit so für die Tarife sprechen soll. Betamax hat das bei den neuen Tarifen von o2 besser hinbekommen. Noch dazu ist das Eingangsposting von einem Vertriebspartner erstellt worden - schäm Dich!

Nicht bloss meckern, besser machen :top:

Zitat

Original geschrieben von elknipso
"Preis gesenkt von 60 Euro auf 40 Euro" klingt natürlich erst mal gut,

Klingt nicht nur so, ist es auch. Und viele andere Merkmale des Tarifs sind es auch, andere weniger.

Zitat

wenn man es aber eben in Relation zu den anderen Angeboten sieht wird klar, dass hier lediglich der Preis von "absolut maßlos überteuert" auf "kann gerade so halbwegs mit vergleichbaren Angeboten mithalten" gesenkt wurde.

Falsch. Du siehst es nicht in Relation zu allen anderen Angeboten, sondern nur zu Niedrigpreissegment des Marktes.

Zitat

Ein Grund zum jubeln ist das nicht. Darum geht es den Kritikern des Tarifes, mehr soll doch überhaupt nicht zum Ausdruck gebracht werden.

Die "Kritiker" nutzen weder den alten noch den neuen Tarif. So what?

Zitat

Original geschrieben von schmidt3
Aber warum sollte ein rational handelnder Mensch einen 24-Monats-Vertrag abschließen bloß weil der beim Netzbetreiber ist und nicht beim hauseigenen Discounter flexibel bleiben?

Unterschiede wurden ja schon zahlreiche genannt. Wenn die alle irrelevant sind spricht nix gegen den Discounter

Zitat

Original geschrieben von schinge
Wobei wohl die wenigsten Zugriff auf diesen Tarif haben werden ...

Ach den o2 on und metro mobil finden doch hier auch viele toll - da darf man den BASE Professional schon auch mal nennen. Dennoch Nischentarife.

Zitat

Original geschrieben von schmidt3
Zumal man eine derartige Allnet-Flat inklusive Datennutzung und ohne Vertragslaufzeit bei den Discountern im gleichen Netz als Kostenairbag für 39€ bekommt.

Aber auch wieder nur entweder - oder. Ist einfach nicht vergleichbar. Buchst du beim Discounter eine SMS- oder Festnetz-Flat, wird die Gueltigkeit des Airbags entsprechend eingeschraenkt und der Rechnungsbetrag nach oben getrieben.

Und was ist so verwerflich daran, den "Discounter im eigenen Netz" (und noch dazu aus dem eigenen Haus!) nicht zu unterbieten? Im Vergleich zu den Alttarifen wird's bei BASE mal eben 30% guenstiger (40 statt 60 EUR). Klar, der Sparbroetchen-Fraktion ist das nicht genug. Aber seit mal realistisch.

Zitat

Original geschrieben von elknipso
Und nein, natürlich nicht. Ich vergleiche lediglich die Angebote und unter den von mir genannten, durchaus objektiven/sachlichen Gesichtspunkten ist das Angebot in meinen Augen nun wirklich keine Besonderheit. Maximal "ganz ok" im Vergleich zu den Alternativen, wobei man dann immer noch mit dem Netz leben muss.

Aber selbst da vergleichst du nur einen spezifischen Bedarf. Wirf' z.B. mal eine Festnetznummer (gibt's bei 1&1 nicht), ein grosses Datenpaket (gibt's bei 1&1 nicht) oder guenstige Auslandstelefonie (gibt's bei 1&1 nicht) mit in die Wagschale, und schon kommst du zu einem anderen Ergebnis.

Der Tarif hat durchaus seine Pluspunkte, man muss aber auch so aufgeschlossen sein sie sehen zu wollen. Und aufgrund der flexibel buchbaren Optionen passt er auf deutlich mehr Nutzungsverhalten als andere Tarife.