Beiträge von harlekyn

    Zitat

    Original geschrieben von Just Me
    Was mir bis jetzt gar nicht gefällt ist die Darstellung der Nachrichten. Ab einer bestimmten Anzahl an Zeichen pro Zeile wird einfach in die neue Zeile gewechselt auch mitten im Wort.

    Richtig, da gibt's noch ein bisschen was zu verbessern. WhatsApp sieht deutlich aufgeraeumter aus. In einem 1:1-Chat muss ich auch nicht unter jeder Sprechblase den Namen des Gegenuebers stehen haben, der steht oben :)


    Was mich auch stoert ist, dass ich nicht sehe ob mein Gegenueber gerade am tippen ist oder nicht. Und ein paar Komfortfunktionen (Nachricht weiterleiten z.B.) sowie Detailinformationen (wann die Nachricht zugestellt wurde z.B.) fehlen noch.


    Insgesamt aber schon eine gute Basis. Bleibt abzuwarten, ob und wenn ja wie schnell Samsung an dem Dienst feilt.

    Zitat

    Dennoch ist der Adressbuchabgleich standardmäßig aktiviert.

    Ich glaube mich zu erinnern, da bei der Einrichtung gefragt worden zu sein. Aber ich mag mich taeuschen.

    Zitat

    Nach dem ersten Start wurden bei mir automatisch alle Kontakte, welche auch Chaton nutzen, hinzugefügt.

    Bei mir nutzte zu dem Zeitpunkt auch noch niemand ChatOn. Da aber - wie bei WhatsApp - nur die Telefonnummer uebertragen wird, um nachzuhschauen ob der Nutzer auch bei ChatOn ist, ist es aus Datenschutzsicht unbedenklich.


    Zitat

    Original geschrieben von Just Me
    Da lobe ich mir den Kik Messenger. Da muss man einen extra Nutzernamen anlegen, was ja die meisten Leute schon als extrem negativ empfinden, welchen man mit seiner Telefonnummer verknüpfen kann.

    Kik hatte ich mir zuvor angeschaut. Aber da ist die Schwelle aufgrund der eigenen Accounts ja nochmal hoeher als bei einem Service wie WhatsApp oder ChatOn. Die Nutzung der Telefonnummer als primaeres Identifikationsmerkmal ist entscheidend. Kik ist in der Hinsicht nicht besser als ICQ, AIM etc.

    Wenn du die Karte in 2D-Ansicht schaltest siehst du eigentlich ganz gut, wann du wo wie abbiegen musst.


    Davon abgesehn zeigt das Bosch-Navi die naechste und uebernaechste Richtungsaenderung an, ausserdem gibt es einen innerstaedtischen Fahrspurassistenten. Haette ich Navigon nicht bereits, wuerde ich mir evtl. das Bosch-Navi kaufen. http://iphone.bosch.com/

    Kann ich so nicht bestaetigen. Bis auf die relativ starke Richtwirkung des eingebauten Mikrofons bin ich zufrieden. Auch mit meinem BT-Headset (Plantronics Voyager Pro+) laeuft's problemlos.

    Gibt es, aber da sind dann die Folgeminuten deutlich teurer (19-29 Cent). Die paar "Extra-Minuten" kosten dich dann mal eben 12-18 EUR, und schon ist der ach-so-guenstige Pakettarif exorbitant teuer. Du siehst, so werden die Tarife quersubventioniert.


    Ein Beispiel: smartmobil. 100 Minuten, 100 SMS und 200 MB fuer 10 EUR/Monat, Folgeminuten/SMS 19 Cent, 500 statt 200 MB Daten 10 EUR extra. Solange man mit dem Inklusiv-Kontigent zurecht kommt ist das ein sehr guenstiger Tarif, nutzt man mehr wird's schnell teuer.


    Gleiches gilt fuer die im Moment gerne beworbenen 3fach- und 4fach-Flats (z.B. von T-Mobile oder o2): SMS-Flat, Internet-Flat, Flat ins eigene Netz und 100 Minuten in alle Netze oder aber Flatrate in ein weiteres Netz (ausser Festnetz). Unter Beruecksichtigung der Subvention/Auszahlung kostet sowas 10-15 EUR/Monat. Allerdings fallen fuer Folgeminuten freche 29 Cent an. Und 2 Jahre Bindung natuerlich.


    Wie gut die Netzabdeckung bei dir ist kannst du zuverlaessig nur selbst herausfinden. Die ganzen Netztests und pauschale Aussagen gelten hoechstens aus gesamtdeutscher Sicht, regional sind Abweichungen davon an der Tagesordnung. Wenn du jetzt schon Vodafone nutzt und damit zufrieden bist, bleib' dabei.

    Zitat

    Original geschrieben von mag13
    Das 1&1 Angebot finde ich nicht so toll, denn wenn Laufzeit dann nur mit einem neuen Gerät und da finde ich die Angebote von 1&1 nicht so günstig wenn man bedenkt, dass dann 39,90 fällig werden.

    Du kannst bei 1&1 auch einen Vertrag ohne Laufzeit buchen, kommt aber 10 EUR/Monat teurer. Letztendlich ist es eine Frage der persoenlichen Vorlieben, ob du eine guenstige Allnet-Flat mit 2 Jahren Laufzeit als "ertraeglich" empfindest oder eben nicht. Eins sollte dir hier auch deutlich werden: Handys bekommt man auch bei Vertraegen mit 2 Jahren Laufzeit nicht geschenkt, man bezahlt sie immer mit (entweder ueber die Grundgebuehr oder hohe Minutenpreise). 1&1 ist da so transparent und laesst dir die Wahl - mit oder ohne Laufzeit, mit oder ohne Handy.

    Zitat

    Das Vodafone Netz möchte ich eigentlich nur weil ich um den Empfang in ländlichen Regionen fürchte. Ist das noch zeitgemäß oder überholt? Oder sollte man 5 Minuten ohne Empfang in Kauf nehmen weil es in anderen Netzen deutlich günstigere Tarife gibt?

    Kommt drauf an, was du als "deutlich guenstiger" empfindest. Speziell bei deinem Nutzungsaufkommen gibt's nicht viele Alternativen, die guenstigeren Pakettarife richten sich i.d.R. an Nutzer mit geringerem Volumen (100-120 Minuten, < 500 MB Internet) und sind dann auf den ersten Blick guenstig, werden aber auch teurer wenn du mehr telefonierst.


    FYVE bietet da keine Augenwischerei, die Preise sind transparent und konstant. Was ich gerade noch gesehn hab: Es gibt auch ein 200-Minuten-Paket fuer 15 EUR bei FYVE, das koennte fuer dich interessant sein.