Beiträge von Sackgesicht

Nun, ETA unterliegt wie jeder andere auch einem Umsatzzwang.

Ich denke mal, wenn "jemand" grosse Partien von Uhrwerken bestellt, bekommt er sie auch, oder? Und ausser Uhrenfreaks interessiert die wenigsten, was drin tickt...

Gruß
Sackgesicht

Hi,

auch ich hatte mir - nach den Tipps hier bei TT - die 8500 DLX gekauft und bin voll begeistert. Gegen meine alte Braun erschrecke ich fast jedesmal, mit welcher Vehemenz die Profi loslegt.

Gegen die Ultraschalls hatte ich mich bewusst entschieden, nach dem ich die Preise für die Ersatzköpfe gesehen habe (teilweise 30 Euro - nee danke).

Nicht so unkreativ.....in jedem Officeprogramm sind Rahmen und Cliparts drin...

Hi,

vielen Dank für die doch informative Geschichte, der man sich wohl nicht entziehen kann. Allerdings hat wohl jede Uhrenmanufakur auch was zu berichten....

Ich möchte nur auf 2 Punkte eingehen: die extrem hohe Automatisierung und die Kontrollen.... na, ja, ich denke, jedem mechanischen Uhrenliebhaber von uns ist so viel Handarbeit wie möglich angenehm.... es reicht uns, wenn Robotor schon unsere Autos bauen. Und Kontrollen? Na, ja, die macht ja wohl jeder Uhrenhersteller. Also nix besonderes. Echt schlimm finde ich nur, das gesagt wird, dass das Finish zu wünschen übrig lasse. DAS stört doch wohl jeden Perfektionisten an so teuren Uhren, oder?

Und ich möchte noch mal betonen, es gibt sicher für jeden versch. Uhren für versch. Anlässe. Für meinen Geldbeutel jedoch ist die Aussage Gift, die Rolex sei wie ein Golf: Man macht nix falsch, Qualität gut und Massenartikel.

Denn die "anderen" Uhren wie Zeno, Limes und wie sie alle heissen, bieten genau DAS auch - aber zu einem Bruchteil des Preises. Für eine normale Gebrauchsuhr im Alltag sind > 3.000 mir einfach zu viel. Wer es kann, soll es sich natürlich leisten, ich habe nichts dagegen.

Wenn man jedoch die echten Edeluhren dieser Postings mal anguckt, dann weiß man, das "Anti-Massenuhren" = kleine exklusive Stückzahlen erst in viel höheren Preisregionen losgehen, wo Rolex unter wahren Uhrenfetischisten dann auch keine Rolle mehr spielt.

Gruß
Sackgesicht

@ Artur:

Hi, danke für den Rolex-Vergleich. Allerdings ist das "Schwesternmodell" von meiner (andere Lünette) der Rolex sehr, sehr ähnlich. Meiner Meinung nach kann man da nicht mehr von viel schöner und eleganter bei der Rolex sprechen, da einer der Hersteller den anderen ziemlich perfekt nachgebaut hat. Hier mal der Link zu meiner Gegenüberstellung der beiden Uhren:

bitte unten das rechte Bild auswählen

Leider ist die Bildquali der Zeno sehr, sehr schlecht, deswegen sieht die Rolex vom Bild her viel besser aus, aber im Original sind die Unterschiede wohl nicht wirklich groß. (Übrigens ist mein Bild bei gleicher Grösse mit beiden Uhren nur 40 Kb groß - statt 1,5 MB. Ich rate Dir, jpg statt bmp als Bildformat zu nehmen).

Selbstverständlich ist die Rolex einfach besser - aber meiner Meinung nach (und da stehe ich nicht alleine) nicht zum Preisvergleich von 236 Euro zu über 3.000 Euro, oder?

@ Laubi: Vielen Dank für die Zitate mit techn. Details zur Rolex. Da die Zeno aber serienmässig ein Datum hat, ebenfalls 300 m Tauchtiefe bietet ist sie zum Preis von um 300 Euro doch wohl ein vernünftiger Kauf. Sie hat 25 Steine im ETA Standardwerk, das allerdings anerkannterweise kein schlechtes ist.

Die Rolex hat dafür noch planes Saphirglas, aber dafür die berühmt-berüchtigten Hohlstege im Band und kein bündiges "Andocken" der letzten Glieder ans Gehäuse (laut einem kompetenten Testbericht).

Selbstverständlich will ich hier Zeno nicht "bewerben"... sie soll nur ein Beispiel dafür sein, wie viele Alternativen es zu der Preisklasse von jenseits 3.000 Euro für Rolex & Co. es gibt. Und es will ja nicht jeder einen Großteil des Kaufpreises nur für den Namen hergeben, oder?

@ ms1000: Wenn Du Dir mein Vergleichsbild anguckst und die Beschreibung der Uhr im vorhergehenden Posting genau durchliest (die in weiten Teilen der Rolex ähnlich ist) dann ist Deine Frage schon fast beantwortet, oder? Ich habe 236 Tacken dafür gelöhnt und halte das für einen Super Kauf. (Der Hersteller hat die Homepage http://www.zenowatch.ch). Zu kaufen gibt es sie bei vielen Juwelieren, eBay, Bitfun oder einem direkten Onlineshop in Hahn. Ähnliche Uhren hat auch noch der Hersteller Limes-uhren.de im Angebot, Preise weiß ich aber nicht.

Für heute viele Grüße
Sackgesicht

Die Zeit läuft ab.... für Quartz.

Nun, nicht für jeden, klar, und man kann ja auch mehrere Uhren haben. Aber der Trend zu mechanischen ist klar zu spüren und dieser Thread hat mich nun auch infiziert. Vor allem dient er mit den vielen techn. Details auch dazu, sich umfassende Gedanken über eine mech. Uhr zu machen und nicht nur nach dem Aussehen zu gehen (obwohl das sicher viele machen, in Verbindung mit dem Markennamen).

Einen Punkt aus einem älteren Posting möchte ich hier noch mal aufgreifen:

Zitat

1. Die Armbänder von Rolex gehören mit zum Schlechtesten, was es an Stahlbändern überhaupt gibt und bestehen überwiegend nicht aus massiven Gliedern, wie es bei guten Bändern üblich sein sollte, sondern aus gefalztem Blech. Als Vergleich: Sowohl bei meiner Mühle Big Sports M12 (660 Euro) als auch bei meiner Omega Seamaster GMT (1830 Euro) sind die Metallbänder aus massivem Stahl, wie es sich gehört. Selbst bei meiner sieben Jahre alten Tissot PR 200 Diver für damals 800 DM war das so. Die einzige anderen Armbanduhr, die ich jemals mit einem ähnlich schlechten Falzblech-Band besaß wie die Rolex, war eine Seiko Nr. 5 Automatic für damals 80 DM (heute ca. 60 Euro)! Die Falzblechglieder leiern innerhalb von kurzer Zeit aus, so daß das gesamte Band dann bei jeder Handbewegung klingt wie eine Babyrassel. Und so richtig wertig fühlt sich das Band von Anfang an nicht an. So etwas darf in der Preisklasse, in der Rolex rangiert, einfach nicht sein!

"Babyrassel" ist besonders peinlich für so eine teure Uhr. Aber warum ich darauf überhaupt eingehe, ist die Beschreibung, die bei meiner Neuerwerbung wie folgt lautete:

Zitat

Band: Original, Stahl, massive Paßstücke (kein Blech wie bei Rolex)

Ist ja schon bezeichnend, wenn so was bei einer "alleruntersten Mittelklasseuhr" dabei steht.

Nun zu meiner Uhr. Nach den vorstehenden Super-Trooper-Luxus Uhren schäme ich mich schon fast, die von mir ersteigerte Uhr hier zu nennen. Aber ich denke, wir sind ja immer noch ein Diskussionforum, bei dem jede Uhr und jeder Preis toleriert wird, von manchen vielleicht belächelt, aber egal. Fährt ja auch nicht jeder nen Porsche und man muss seine Persönlichkeit ja auch nicht unbedingt durch Produkte nach aussen darstellen.

Also: Nach einigen Gesprächen mit erfahrenen Mechanikuhrträgern war für mich wichtig:

- Name ist nicht das A & O
- Handwerkliche Qualität muß gegeben sein
- Das Werk sollte mind. guter Standard sein
- Es soll keine "Schmuckuhr", sondern eine Gebrauchsuhr sein, also sie soll
- sehr robust und wasserdicht sein
- natürlich gut ablesbar und mir pers. natürlich gefallen.

Nach langem Suchen und einem sehr guten eB**-Preis fiel meine Wahl auf die "Zeno Army Diver 300 Autom." Sie bietet:

- Made in Switzerland (Basel)
- Massives Edelstahlgehäuse, Salzwasserresistent, stoßsicher (Incabloc), antimagnetisch, verschr. Krone und Edelstahlboden, Hesalithglas. Dazu das oben erwähnte wirklich durch und durch massive Edelstahlband mit Sicherheitsfalttschliesse.
- Lieferung im schönen Holzkästchen (gibt es nur noch selten)
- ETA-Werk 2452 mit 25 Steinen.
- U.v.P.: 490 €

Selbstverständlich werde ich damit nicht 300 Meter tauchen, aber diese geprüfte Tiefe spricht für die Robustheit dieser Uhr, und das fasziniert mich daran. Und sie sieht dennoch klein und elegant aus und nicht so wie manche Klötzer von dicken Taucheruhren.

Das ist - wie gesagt - jetzt nur mein Geschmack. Aber ich möchte nun nicht meine Uhr (wenn ich sie denn bald habe) hier herausstellen, sondern möchte das nur als Belebung des Thread nehmen, der nun "etwas" nach unten gerutscht war - leider. Freue mich auf viele Beiträge pro & kontra Marken, versch. Kaliber usw. usw.

Gruß
Sackgesicht

Jo, generell ist es so, das man nicht alle Beläge nass (damit ist nicht feucht, sondern schon nass gemeint) wischen darf. Offenporige Dielen oder unversiegeltes Parkett kann aufquellen.

Hi,

nun, da ich im Büro Senseo Dunkle Röstung trinke und zuhause den Hansewappen (so lange das Paket hielt) hatte ich den direkten Vergleich. Und nach ein paar Tagen freute ich mich plötzlich aufs Büro: Ich "durfte" wieder Senseo trinken!. Also im Ernst: Ich war dann doch ganz froh, das der Hansewappen nach einigen Tagen alle war und nun gibt es wieder nur Senseo. Ich werde bestimmt nicht untreu. Senseo ist und bleibt das Original. Hoch die Tassen.

Gruß
Sackgesicht

Ja, der Scooba scheint mir der einzig konsequente zu sein. Wenn die anderen Teile nicht sehr gründlich saugen, kann ich auch kurz Durchzug machen und die Dreckflusen sind auch weg. Aber das Problem: "Weg" ist ja nicht wirklich weg, sondern verteilt. Und von der Hygiene her kommt man um "nass wischen" wöchentlich eh nicht rum.... und genau dafür könnte Scooba (wenn er denn wie versprochen funktoniert) genau die geniale Lösung sein. Da finde ich die 400$ besser ausgegeben, als mind. Hundert für ne halbherzige Lösung (nur schlecht saugen).

Warten wir es also mal ab.....

Gruß
Sackgesicht

Ok, ich verstehe mich auch als Technikjunkie..... aber 1800 € bremsen meine Euphorie dafür doch gegen Null....