1. Displomarbeit auf CD brennen (sollte man bei wichtigen Dateien immer machen). Nur so ein Tipp nebenbei
Naja:
Bis ein Treiber den Windows Test bestanden hat dauert es bis zu 2 Monate (habe ich mal gehört). Das tun sich viele Firmen nicht an. Auch Nokia nicht. Deshalb kommt die Meldung.
Ich hätte keine Bedenken, warum du nicht auf "Installaiton fortsetzen" dürcken solltest. Es gibt sehr viele solcher Treiber, die diese Meldung bringen.
mfg cumga
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von phone-freak
Es soll angeblich - genau so wie das 6230 - in Ungarn hergestellt werden.
Man kann auf dem Akku die Aufschrift "made in Hungary" erkennen.
Es sollen Sprachaufzeichnungen bis zu 60 Min. möglich sein.
Diese Fotos sehen meiner Meinung nach schon ziemlich glaubwürdig aus. Aber ob es sich dabei nicht noch um eine "Beta" handelt?
Ich habe auch die 5.24er drauf, die 4.44er hatte ich vorher.
Ich kann sagen: Akkulaufzeit 4 Tage, davon 2 1/2 Tage mit 7 Strichen, dann gehen die anderen rapide runter.
Ob es zur alten Version weniger geworden ist, kann ich nicht sagen. Ich hatte das Handy damals noch nicht.
nokia baut jetzt seit vielen vielen jahren handys mit covers und ich wollte einmal so eine kleine umfrage starten.
gefällt euch die technik? schaut ihr beim handykauf auf handys mit covers? gefällt euch die technik nicht? warum? sollte nokia in zukunft covers weiter verbauen oder nicht?
im testbericht des nokia communicator 9300 werden die covers ja eher als nachteil gesehen. manche sehen die sache positiv.
tauscht ihr eure covers gelegentlich/oft/nie?
ich würde es interessant finden, hiervon ein paar postings zu lesen.
Meine Meinung gleich dazu:
Ich stand Covers am Anfang sehr skeptisch gegenüber (Nokia 5110), weil sie das Plastik bei Handys "förderten". Allerdings bin ich mittlerweile recht froh darum, Displaykratzer um 12 bis 15 Euro beheben zu können.
Nokia 6310i kann ich überhaupt nicht bestätigen.
Man hört sich selbst immer sprechen, so eine halbe Sekunde nachdem man etwas gesagt hat. Das kenne ich ja von vielen Mobiltelefonen von Nokia wie zB dem 3310. Das gibts woanders selten. Und im allgemeinen ist die Sprachqualität nicht allzu überragend.
Das 6210 hat mich persönlich überzeugt. Traum Qualität!
Außerdem: Wem das Vodafone Branding nicht passt soll sich einen anderen Betreiber suchen.
Hab ich bei uns in Österreich auch gemacht, allerdings war ich mit A1 schon nicht zufrieden, als sie noch kein Vodafone hatten (schon vor 4 oder 5 Jahren war das. T-Mobile find ich ok. Auch vom Branding her annehmbar).
Und noch was:
Jetzt bring ich mal nen Autoindustrie-Vergleich, der aber passt, weil so manche Autovergleiche hinken hier wirklich sehr (Ich hab jetzt einen Teil des Threads durchstudiert).
Ich würde die Sache so vergleichen:
Ich kann beim Kauf eines "Golf" nicht erwarten, die Ausstattung vom "Golf Rabbit" zu erhalten. Auch hier unterscheidet sich die Produktbezeichnung und der Funktionsumfang der beiden Modelle (beide heißen Golf - wer den Rabbit nicht kennt, soll das Rabbit durch GTI ersetzen).
Der einzige Unterschied hier: Die Bezeichnung für das schlechtere Auto ist kürzer als die Bezeichnung für das stärkere. Bei den Handys heißt halt das "stärkere" Modell "Nokia 6630" und das schwächere "Nokia 6630 Vodafone Edition".
Ich denke, damit kommen wir dann darauf hin. (Nicht aus meiner Sichtweise, aber aus der Sichtweise der Rechtslage momentan. Da wird nämlich so ähnlich argumentiert werden).
Und außerdem: Es steht bei Vodafone überall dabei: Irrtümer vorbehalten, und das sicher auch in der Beschreibung, also da würd ich gar nicht lange suchen.
Die einzige Chance die ich sehe: Rechtlich ist die Branding-Sache abgesichert (laut meinen Infos - wie gesagt, ich bin kein Rechtsexperte und so einer möge mich eines besseren belehren). Die Chance liegt nur darin, dass man sagt: Das ganze ist Irreführung der Kunden, irgendwie zu undurchsichtig für Kunden, das Ganze ist irgendwie "arglistig verschwiegen" oder so. Ich kenne den Rechtsausdruck nicht dafür: Ein Beispiel: Auf allen genmanipulierten Äpfeln muss "Genmanipuliert" draufstehen. Bevor man dieses Recht nicht einführt, machts keiner. Dieses Recht wird zugunsten der Kunden eingeführt.
Aber ob man das bei einem kleinen Problem wie Branding macht? Es gibt wirklich Schlimmeres auf dieser Welt. Kauf dir das nächste Mal kein Vodafonegerät mehr. Wenn das alle so machen, dann hat man so auch noch ne 2. Chance, vielleicht den Konzern zum Nachdenken zu bringen. GEMEINSAM SIND WIR STARK! 
Es hat jeder wirklich die Wahl zu welchem Betreiber er gehen will. In 12 Monaten läuft der Vertrag aus (falls das Gerät neu ist) und du bekommst ein neues Gerät zum Erstanmeldungspreis und ich denke mal, dass Foren wie Telefon-Treff dazu da sind, um auch die Kunden über solche Dinge zu informieren. Diesmal warst du das Versuchskanienchen, das nächste Mal ist es ein anderer. Man muss sich eben immer gegenseitig helfen.
mein informationsstand
Also mein Informationsstand sagt folgendes (ohne alle vorhergehenden Postings gelesen zu haben):
Das Handy hat ja einen anderen Namen (oder den muss es haben).
Also zB in Österreich heißt das Handy dann: Nokia 6630 One Edition oder Nokia 6630 T-Mobile Austria Edition oder T-Mobile A1 Edition oder so.
Dieser Name steht unter dem Titel: Produktname.
Dadurch dass das Handy nicht "Nokia 6630" sondern "Nokia 6630 One Edition" heißt, sind Veränderungen an der Software legal und müssen keinesfalls rückgängig gemacht werden. Du hast ja nicht das "Nokia 6630" sondern eben das "Nokia 6630 One Edition" gekauft.
Siehe folgende 2 Links (Angebote einer österreichische Elektrohandelskette)
http://niedermeyer.at/produktliste.asp?cat%5Fid=501
http://niedermeyer.at/produktliste.asp?cat%5Fid=502
Jedes Handy hat diese Bezeichnung.
Die Frage ist natürlich:
Wie weit müssen technische Daten bekanntgegeben werden. Nokia muss die Softwareversion ihrer Originalhandys auch nicht angeben. Genausowenig Vodafone.
Was ich noch sagen wollte:
Ich bin kein Rechtsexperte und lasse mich von jedem der einer ist gerne eines besseren belehren. Ich denke aber durchaus, dass in einem Gerichtsverfahren mit einem guten Anwalt das Recht des Käufers auf neutrale Software durchgesetzt werden kann - wenn man besser als die Vodafone Anwälte ist *g*. Ich weiß nicht, wie hart die durchgreifen würden.
Preise nur gültig bis 23.01.2005. Technische Änderungen und Irrtümer vorbehalten. Lieferung nur innerhalb Deutschlands.
Das sagt dann auch alles: Du darfst aufgrund der anderen Bezeichnung nicht die Nokia Details ernst nehmen und die Vodafone Details auch nicht, weil eben Irrtümer vorbehalten sind. Theoretisch könnte also UMTS-fähig unter nem Nokia 3310 Vodafone Edition auch stehen. Fragt sich nur, wie weit das gehen darf. Nokia 3310 Vodafone Edition mit 3 Megapixel Kamera? Wie wärs damit?
Danke für die Links, aber ich bin nicht fündig geworden. Auf der Nokia Seite finde ich kein Snake II.
http://www.softwaremarket.noki…iceID=6230&keywords=snake
Die anderen 2 Links (einer Wap und einer im WWW) funktionieren nicht mehr.
Vielleicht hat jemand aktuelle Quellen oder hat es irgendwo auf dem PC rumliegen
Wie heißt die Adresse für die Nokia WAP Seite? Ich komm immer nur auf die HTML-basierte Seite mit dem Handy
Ich würde auf meinem Nokia 6230 gerne Snake spielen, egal ob I oder II. Kann man das irgendwo downloaden? (Wenn möglich gratis)
Danke schon im Voraus
Ich habe ein Nokia 6230, O2 gebrandet, SIM-Unlocked
Ich habe damit große Probleme mit meiner T-Mobile Austria Karte ins Internet, also WAP, zu kommen.
Manchmal funktioniert es, manchmal nicht.
Kann dies am Branding liegen (Die Einstellungen für T-Mobile Austria hab ich). Mit dem alten 3510 funktioniert es nämlich eigentlich immer problemlos.
