Beiträge von phone-freak

Prepaid:

Vodafone - VitaMax City Tarif: von 8-18 Uhr 18 Cent in alle inländischen Netze (Mobil und Festnetz), von 18-8 Uhr 7 Cent.

Pannon GSM dijuce Tarif: 8-16 Uhr 18 Cent in alle Netze, von 16-8 Uhr 9 Cent.

Westel (T-Mobile H) Day Tarif: 0-24 Uhr 15 Cent in alle Netze, 0-24 Uhr 12 Cent ins eigene Netz.

Postpaid:

Vodafone Super Tarif: 20 Euro Grundgebühr, davon14 Euro abtelefonierbar. 0-24 Uhr Netzintern 2 Cent, in ein anderes Mobilnetz 8-20 Uhr 16 Cent und von 20-8 Uhr 11 Cent, ins Festnetz von 0-24 Uhr 4 Cent + 30 Gratis SMS alle MMS 50% billiger. (Abrechnung im Minutentakt)

Pannon GSM dijuce Tarif: 10 Euro Grundgebühr, davon ca. 6 Euro abtelefonierbar. Von 8-16 Uhr in alle Netze 18 Cent, von 16-8 Uhr in alle Netze 9 Cent. + 30 SMS und 10 MMS gratis. (Abrechnung pro 30 Sekunden)

Westel (T-Mobole H) Talk Tarif: 8-16 Uhr ins eigene Netz 25 Cent, ins Festnetz 16 Cent und in andere Mobilnetze 50 Cent. Von 16-8 Uhr 10 Cent Netzintern, 14 Cent ins Festnetz und 18 Cent in andere Mobilnetze. + 30% Ermässigung zu einer bestimmten Wunschrufnummer Netzintern 0-24 Uhr. Abrechnung die ersten 30 Sekunden ganz und dann pro Sekunde).

Gleicher Tarif 25% günstiger wenn man sich für die Minutentaktung entscheidet).

Gruss

Gleiche Tendenz wie in Österreich auch in Ungarn. Westel (bald T-Mobile H) verliert auch immer mehr Kunden an Pannon GSM und hauptsächlich an Vodafone, da letztere die günstigeren Tarife anbieten. Westel beruft sich zwar immer auf die Tatsache, dass sie bessere und neuere Dienstleistungen anbieten würden (zB. in Sachen MMS, GPRS, usw.) als PGSM und Vodafone-H, allerdings sind das Dienstleistungen, welche so oder so nicht von der Masse genutzt werden. Sprich: die Mehrheit muss durch teure Tarife Top-Dienstleistungen für eine Minderheit finanzieren - das ist die Strategie von T-Mobile. Man sollte aber nicht vor Augen lassen, dass die Masse (erst recht in finanzschwachen Ländern) das Handy in erster Linie zum Telefonieren und SMS-Schreiben benutzt. Das hat die Konkurenz kapiert, deshalb bietet Tele.ring zB. Gespräche für einen Cent/Minute an. Mag sein, dass T-Mobile A in anderen bereichen die Nase vorn hat, diese aber von der Masse nicht in dem Mase genutzt werden.

Deshalb mein Fazit: sollte T-Mobile weiterhin diese Strategie verfolgen, dann haben die nur noch mobile Internet-Surfer, Viel-MMS-Schreiber und Geschäftsleute als Kunden. Das dürfte allerdings für ein profitables Geschäft nicht ausreichen.

Seit gestern ist es offiziel: Westel wird in T-Mobile H umbennant. Dies bestätigte auch die Hotline. Offizielle Bekanntgabe auf der Westel-Homepage, in den Medien und der Presse folgt in Kürze. Termin für die Namensänderung liegt zwischen Mai und August.

Gruss

Ich arbeite seit ca. einem Jahr in Budapest. Offiziel wurde diese Meldung von Westel noch nicht bestätigt, allerding wird die Frage von der Hotline auch nicht verneint. Offiziel heisst es: "es laufen Gespräche zwischen Westel und T-Mobile D. Jeder weiss, dass Westel MATÁV gehört und MATÁV wiederum der Deutschen Telekom. Ausserdem ist Ungarn ein kleines Land, hier kennt immer irgendwer irgendjemanden. Mitlerweile hört man darüber auch sehr viel in den Medien, von Leuten in der U-Bahn, man liesst viel in der Presse, usw.

...... bestimmt nicht ohne Grund!

"Dass mit T-Mobile günstigere Tarife kommen werden, darf schwer bezweifelt werden." (Marko)

Naja, ab Mai kommt auf den Tag genau mit dem Logo- und Namenswechsel von Westel auch die Möglichkeit der Rufnummernportabilität.

....... und Vodafone-H hat schon Andeutungen gemacht die Kosten für den Wechsel im vollen Umfang zu übernehmen!
Da muss sich T-Mobile H etwas einfallen lassen, denn im Gegensatz zu Deutschland sind in Ungarn die Tarifunterschiede zwischen den drei Netzbetreibern enorm - da werden bestimmt nicht viele zögern!

Ab Mai 2004 heisst es in Ungarn WESTEL Auf Wiedersehen! Das Westel Logo und die blau-roten Farben verschwinden nach 10 Jahren in die Vergessenheit und an Stelle tritt das schwuchtel-rosa farbene T-Mobile Logo. Schade eigentlich. Obwohl mir klar ist, dass das nur ein weiterer Prozess in unserer globalisierten Welt ist, finde ich es trotzdem nicht OK, wenn noch dazu alt bewehrtes zu Gunsten neuer Trends Platz schaffen muss. Naja, hoffentlich kommt mit dem Namenswechsel auch eine günstigere Tarifstruktur, denn im Moment ist Westel immer noch der teuerste Netzbetreiber in Ungarn.

Ich würde diesen Kundenkreis mal nicht unterschätzen, denn immerhin sind es überwiegend Geschäftsläute, die sich die teuren Modelle der 6-er Reihe zulegen und nicht die Hauptschüler mit Ihren 50,- Euro Taschengeld.

.... und auf Deine Frage zurückzukommen, warum sich ein Geschäftsmann dann kein 6610/6100 zulegt ist die Antwort ziemlich eibfach:

Das 6610/6100 kann meiner Meinung schon was die Verarbeitung angeht mit dem 6230 nicht mithalten. Dann kommt noch hinzu, dass ich die 4 stimmigen polyphonen Klingeltöne aus diesem Buzzer (wie es Nokia nennt) total super-peinlich finde - schon aus dem Grund, da zu dieser Zeit sämtliche Konkurrenten in der Lage waren 24 stimmige Klingeltöne mit einem guten Soundchip zu produzieren. Ein gutes Farbdisplay halte ich trotz fehlender Cam für wichtig, da ich ja auch MMS empfangen kann und mir die Qualität des Bildes wichtig ist, obwohl ich selber keine machen kann/will.

Fazit: ich denke auch, dass es Modelle ohne Kamera geben wird, diese Tendenz zeigt ja die 8-er Reihe, wobei die 8-er keine ausgesprochene Business-Reihe ist.

Der Vergleich ABS mit einer Cam ist total fehl am Platz, denn wie schon oben erwähnt dient ABS zum Schutze des Fahrers. Eine Kamera wird jedoch nicht überall gern gesehen, noch dazu meistens in Bereichen, in denen Geschäftsleute (Zielgruppe des 6230!!!) tätig sind. Was nützt es also, wenn Cams der absolute Trend sind, Kamera-Handies jedoch von der erwünschten Zielgruppe nicht gekauft werden (können), da sie am Arbeitsplatz (wo man den Großteil seiner Zeit verbringt - 5 von 7 Tagen in der Woche) nicht benutzt werden dürfen.

Es sagt ja keiner was, wenn die 7-er, 8-er oder von mir aus auch die 3-er Reihe mit einer Cam ausgestattet ist, denn diese Phones sind nicht für obige Zielgruppe gedacht. Stell Dir doch mal einen Geschäftsmann vor, der voll auf das 6230 abfährt, es sich jedoch nicht kaufen kann, weil er es nicht nutzen darf (und in 1-2 Jahren wird es kein 6310i mehr geben). Soll er deswegen auf ein 3100 zurückgreifen??? Die Antwort: definitiv NEIN!!!

Es müssten also weiterhin Business-Geräte á lá 6100 (nur besser) ohne Cam produziert werden.

Sehe ich genauso!!! Benutze zur Zeit auch das 6310i und das 6510, da das 6610/6100 bzw. 7210/7250i schon aufgrund des miserablen Farbdisplays, der billigen polyphonen Klingeltöne und der schlechten Verarbeitung keine Alternative darstellen.

Ich brauche auch keine Kamera, da die Auflösung noch Welten von einer guten Qualität entfernt ist. Ein Farbdisplay kann auch ohne Kamera viel Spass machen, zB für gute Farblogos, etc.

Also hoffentlich wird sich Nokia in dieser Richtung mal Gedanken machen und auch an diejenigen denken, die aufgrund ihrer Arbeit kein Kamerahandy benutzen dürfen, jedoch von der Grösse ein kleineres Handy in Frage kommen sollte mit Qualitätssound á lá Samsung und Funktionen wie das 6230.

Nokia will ja demnächst neue Modelle mit der neuen "Push to talk" Funktion vorstellen. Hat jemand eine Ahnung wann es mit der Presentation der neuen Geräte soweit ist?

Ausserdem denke ich, dass es ein ähnliches Handy geben wird wie das 6230 nur mit der Bezeichnung 63.. und mit zusätzliche Funktionen. Kann mir kaum vorstellen, dass sich in der 63-er Reihe nichts tun wird im Jahre 2004.

Weiter würde mich interessieren, ob es Business-Geräte ohne eingebaute Kamera geben wird, denn immer öfter ist von Firmen und Gebäuden zu hören wo das Mitbringen der kleinen Kamera-Handies verboten ist. Zumindest ist dieser Trend in den USA weit im Vormarsch, denke das kommt auch nach Europa. Und ärgerlich wäre es schon wenn man da ein 500 Euro Handy mit Kamera hat, es jedoch nur beschränkt benutzen kann.

Gruss