Beiträge von Timba69

    robert:


    Zitat

    Die griechische Regierung möchte die Spielregeln im Euroraum grundsätzlich ändern.


    Grundsätzlich ist daran nichts verwerfliches zu finden; insbesondere dann, wenn eine Regierung erklärt, dass sie auf den Souverän, das Volk, die Wähler hören will. Das andere Politiker oder Regierungen, insbesondere Herr Juncker, damit nicht d'accord sind, ist klar.



    Pitter:


    Zitat

    Wie inzwischen ja jeder mitbekommen haben dürfte, haben griechische Regierungen mit Pflicht oder gesetzlichen Grundlagen nichts am Hut. Warum sollte das dann ausnahmsweise bei der Zugehörigkeit zur Euro-Gruppe so sein?


    Womit begründest du diese Aussage? Schulden nicht zurückzuzahlen, ist kein Verbrechen oder ein Verstoß gegen ein Gesetz im weit gefassten Sinne. Es kommen nur gesetzliche Bestimmungen im engeren Sinne in Betracht.



    Frank:


    Zitat

    Niemand will Griechen "aus dem Euro werfen". Das ist auch eine von den Sch*ißhausparolen, die Tsipras und Co verbreiten.


    Das hört sich bei der CDU, der AfD und diversen Abgeordneten der CDU und Mitgliedern der Eurogruppe ganz anders an. Brauchst du wirklich noch Beispiele?


    Zitat

    Tsipras und Varoufakis haben den Bogen einfach überspannt und eine Einigung vergeigt, die ich schon (fast) für sicher gehalten hatte. Sie können froh sein, wenn sie überhaupt noch persönlich vorgelassen werden - Angie hält die Tür dazu weiter offen.


    Das ist genau die Art, die Tsipras und Varoufakis zu recht kritisieren. Sie brauchen nicht dankbar zu sein, vorgelassen zu werden. Angie hat die Tür zudem zugedonnert, und vernagelt; nur aufgrund der schlechten Politik Deutschlands und der Eurogruppe der letzten fünf Jahre sind wir dort, wo wir jetzt sind. Das kann und muss mann ganz klar sagen.


    Merkels Absicht ist klar: Verschleiern, das es Steuergeld kosten wird und verschleiern, dass sie und die CDU persönliche Verantwortung trägt. BTW: Die SPD ist da auch voll im Boot.

    Warum auch? Nochmal: es besteht keine Pflicht oder eine gesetzliche Grundlage. Merkel und Co. werfen eben nur Nebelkerzen.


    BTW:


    http://yanisvaroufakis.eu/2015…e-2015-eurogroup-meeting/


    Zentraler Punkt dabei:


    ".....The first reason is the combination of austerity and social injustice they would impose upon a population devastated already by… austerity and social injustice. Even our own SLA proposal (22nd June) is austerian, in a bid to placate the institutions and thus come closer to an agreement. Only our SLA attempted to shift the burden of this renewed austerian onslaught to those more able to afford it – e.g. by concentrating on increasing employer contributions to pension funds rather than on reducing the lowest of pensions. Nonetheless, even our SLA contains many parts that Greek society rejects....."


    Er sagt das in seiner Eigenschaft als Teil der Regierung von Griechenland, und was für Ihn bedeutet. Demokratie ist es nicht, wenn ausländische Institutionen hier "Vorschläge" machen, über die Zukunft der Griechen, die aber die Mehrheit des Souveräns (griechisches Volk) gar nicht mitträgt?


    "....
    Even this SLA, the one we were proposing, would be extremely onerous to pass through Parliament, given the level of recessionary measures and austerity it entailed. Unfortunately, the institutions’ response was to insist on even more recessionary (aka parametric) measures (e.g. increasing VAT on hotels from 6% to 23%!) and, worse still, on shifting the burden massively from business to the weakest members of society (e.g. to reduce the lowest of pensions, to remove support for farmers, to postpone ad infinitum legislation that offers some protection to badly exploited workers).


    Da hat scheinbar jemand den Moment der Wahrheit gehabt....die Griechen bräuchten eher mal eine kurze Ruhepause, um das alles zu sortieren, aber das Feuer geht unverändert weiter.


    Aber auch als Schuldner muss man sich nicht alles bieten lassen, auch ein Staat kann unter Gläubigerschutz gestellt werden.


    Und das Tsipras mit Rücktritt droht und sich nun unsere gesamte Presse darüber das Maul zerreißt: Glaubt einer, das wäre hier anders? -> Als Beispiel nur: vor kurzem hat Herr Gabriel ebenfalls sein Schicksal an eine simple Parteibefragung gebunden.

    In meinem Techniktempel muss Platz gemacht werden....!
    Folgendes wird verkauft:



    Blackberry Passport weiß mit Rechnung von Amazon.de



    Ausstattung:
    Zum Passport muss man nicht mehr viel sagen, denke ich. Entweder mag den Passport, oder man hasst ihn....:_)


    Zustand:
    Sehr guter, da quasi unbenutzter (!) originaler Zustand. Das Gerät sollte ursprünglich im Juni 2015 verschenkt werden, blieb dann aber liegen, weil meine Frau ein anderes Obsthandy bekommen hat. Die Werksfolie ist noch auf dem Display.


    Das Zubehör (Ladekabel, Netzteil) ist unbenutzt und nagelneu in Folie.


    Verkaufsgrund:
    Ei-Phone


    Bilder:
    Kommen heute Abend (30.06.15) bzw. bei Bedarf


    Lieferumfang:
    Blackberry Passport weiß, deutsche Ware, Rechnung von Amazon.de, serienmäßiges Zubehör



    Kaufpreis 365 Euro - VerhandlungsBASIS!-



    Versand:
    Versichert als Paket inkludiert, Unternehmen nach Absprache...



    Zusatz:
    Tausch evtl. auch möglich, sollte was an Technik oder Games sein: Smartphone, PC, Apple, Mac, Wii U, PS4, Xbox One etc..



    Zum vertraglichen Teil:


    a) Wenn jemand sagt, er will das Verkaufsgut, im weiteren Ware genannt, "haben", "definitiv nehmen", "nur noch die Bankverbindung brauche ich, dann kaufe ich..."; dann ist das ein rechtsgültiger Kaufvertrag, da beiderseitige Willenserklärung; wenn ich diesem dann zustimme.
    b) Kein dreistes Preisverhandeln, in Maßen ok, macht ja auch Spaß, aber nicht extrem dreist/dumm.
    c) Meine Ware ist stets einwandfrei, es sei denn, es steht etwas anderes in der Anzeige!
    d) Kein Tausch, Ringtausch, "Vorabversand" meinerseits oder ähnliches.
    e) Nur Bargeld- oder Überweisungszahlungen sind erwünscht.
    f) Abholung nur nach Absprache und innerhalb eines bzw. eines zweiten (!) Tages nach Verkauf.



    Privatverkauf !!!


    Eine Gewährleistung, Rücknahme oder Garantie meinerseits schließe ich hiermit aus.


    Seit dem 1.1.02 sind auch private Verkäufer gesetzlich verpflichtet, Garantie zu leisten, es sei denn dies wird ausdrücklich ausgeschlossen. Deshalb erkläre ich hiermit, dass es sich bei dieser Auktion um den Verkauf gebrauchter Artikel von Privat an Privat unter Ausschluss jeder Gewährleistung handelt! Die Abgabe eines Gebotes gilt als Anerkennung des Ausschlusses! Da es sich hier um einen Privatverkauf handelt gibt es natürlich weder eine Garantie noch eine Rücknahme. Das EU-Fernabgabegesetz wird also hier in beiderseitigem Einverständnis keine Anwendung finden. Bitte geben Sie nur ein Gebot ab, wenn Sie damit ausdrücklich einverstanden sind. Es handelt sich um keine Neuware und es kann daher auch keine Garantie übernommen werden.


    Eine Haftung für Sachmängel ist ausgeschlossen; davon unberührt bleiben Ansprüche aus der Haftung für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung des Verkäufers oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen des Verkäufers beruhen sowie Ansprüche aus der Haftung für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung [Markierung Copyright T.P.] des Verkäufers oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen des Verkäufers beruhen. Sämtliche genannten Details zum Artikel stellen reine Eigenschaftsbeschreibungen aus Laiensicht dar, die Übernahme einer Beschaffenheitsgarantie für den Artikel wird ausdrücklich abgelehnt


    Eine evtl. Händler-/Herstellergarantie bleibt davon unberührt.Die angegebenen Leistungsdaten stammen von der Herstellerhomepage bzw. von Preissuchmaschinen.

    robert:


    Zu Juncker hatten wir schon was hier:


    http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5468965#post5468965


    Das DEM keiner mehr glaubt, ist irgendwie nachvollziehbar.


    Applied:


    "Neoliberal" wird gerne als falsche Floskel für Kapitalismus in seiner reinsten, radikalsten, pursten Form genannt, die mit der entsprechenden Politik einhergeht...


    Passend dazu der aktuelle Beitrag von Telepolis, warum Griechenland eben doch weiß, was es tut (so wie ich das schon seit Tagen(Wochen) ähnlich einschätze):


    http://www.heise.de/tp/artikel/45/45300/1.html

    Kaan:




    Woher soll er wissen, dass du Polizeibeamter bist?


    BTW: Hat die Berufsangabe und Familienstand nichts mit der Prävention zu tun. Es ist schlicht und einfach nicht verboten, danach zu fragen. Wenn der Zeuge/Beschuldigte/Betroffene nicht darauf antwortet, ist es ebenfalls schlicht sein strafprozessuales Recht ggü. der Polizei und der Ordnungsbehörde in diesem bestimmten Fall.

    Unabhängig davon der Frage des TE:Einer Verkehrsunfall und deren Owi sind zumeist keine geringfügigen Ordnungswidrigkeiten, gerade wenn Punkte dabei sind.


    Und die Fragen des Polizeibeamten sind ja nicht rechtswidrig; die Beantwortung kann ja abgelehnt werden.