Beiträge von senderlisteffm

    dass die E-Mobilität im Schwerlastverkehr eher vorankommt, als in der breiten Masse.

    Ich glaube, das kommt einem im Moment nur noch so vor. Es gibt natürlich einige Lighthouse Projekte, die einem prominent auffallen. Es gibt noch viele Spediteure und erst Recht Fahrer, die an ihren bekannten Gewohnheiten festhalten. Amazon fährt schon lange elektrisch. Die im Augenblick aber noch mit den Volvo unterwegs sind. Von daher war klar, dass sie E-Fern LKW kaufen. Verwunderlich eher, dass sie sich für den e-Actros entschieden haben. Aber natürlich positiv, wenn er sein Geld wert ist, sichert Mercedes die Arbeitsplätze in Wörth.


    Mittelfristig wird die Transformation aber gut voran kommen.


    1. ist die CO2 Bilanz von Unternehmen ein immer wichtigeres Marketing Element.

    2. der Strom kann billig sein, wenn man es richtig angeht, kostet aber erst mal richtig Geld.

    3. die Hersteller müssen ihre Flotten decarbonisieren, das wird die Fahrzeugpreise drücken


    Allerdings darf man zwei Dinge nicht vergessen.

    Fernverkehrs Diesel laufen in einem verdammt guten Wirkungsgrad. Das macht es dem E-Antrieb nicht leicht.

    Nahverkehrs Diesel laufen zu wenige Kilometer, dass sich die derzeit noch hohen Preise der Fahrzeuge schnell amortisieren.


    Letztlich werden alle Spediteure rechnen und sich entscheiden müssen.

    Wenn es einen Akku gibt, der in 15 Minuten "voll" (oder von 10 auf 80%) geladen werden kann, gibt es sicher eine Nachfrage dafür.

    Es geht hier um klein und superschnell. Wenn 80 % gleich 100 km Fahren ist, gibt es keine Nachfrage dafür, weil 20 % im großen Akku genauso schnell oder sogar schneller geladen werden können. Auch der Diesel Dieter wird es irgendwann begreifen, dass voll tanken gestern war!

    Zukünftig hat man zwei unterschiedliche Akkus im Auto haben einen kleinen mit 200km Reichweite der Hochstromfähig (450kW Ladeleistung) ist um schnell zu laden (& effektiver Bremsenergie zurückzugewinnen) und eine großen der vergleichsweise Langsam lädt und eine hohe Energiedichte hat.

    Das glaube ich eher nicht! Hat auch physikalisch überhaupt keinen Sinn! Ein Akku mit 1/4 der Kapazität und absolut hoher Ladeleistung und dagegen ein 1/1 der Kapazität gleicher absoluter, aber nur 1/4 der relativen Ladeleistung des sauteuren, wenig haltbaren High Performance Akkus soll was bringen? Dazu kommt noch, dass sich ein Akku sowieso im ersten Viertel meistens super laden lässt.

    Das ist kein Wunderakku, sondern eine Evolution. Und Du hast nicht richtig gelesen. Es gibt eine Version, die schnell lädt und eine, die lange hält.


    Mit den C Raten muss man auch "vorsichtig" sein. Da wird nämlich immer was "absichtlich" durcheinander geworfen.


    Mein billig CATL LFP kann im pack in einer Stunde geladen werden! Also er kann 1C. Maximal lädt er mit 3C. Welchen Akku habe ich also?


    Außerdem macht es einen erheblichen Unterschied, ob man die einzelne Zelle, oder das komplette Batteriepack betrachtet.


    Und siehe oben. Man wird sehen, ob für die chargeable oder für die durable Version ein Bedarf besteht. Ich würde letztere bevorzugen.

    Nachdem Teslas Model Y geleakt wurde, mussten sie es wohl ein wenig überstürzt veröffentlichen. :-)


    Da Taiwan nicht aus China beliefert werden kann, sieht man hier das Modell (ziemlich sicher) aus Grünheide.


    Meine Meinung. Während das Urdesign mit den Froschaugen noch unverkennbar Tesla war, haben sie das mit dem Model 3 Highland schon aufgegeben. Das Model Y ist nun endgültig nur noch eine Einheitsbrei Soße! Mainstream verkauft sich aber sicher besser.


    https://www.tesla.com/zh_tw

    um den Benz möglichst schlecht aussehen zu lassen

    Das ist klar. Und sie dürften hunderte Versuche gemacht haben, bis ihre Software exakt diesen einen Fall beherrscht.


    Andererseits. Audi hat beim A8 auch so ein System. Raus gekommen ist nichts, was außerhalb der Lobhudler Influencer irgendwie hervor gestochen wäre! Und dass Audi spektakulär kann, haben sie schon mit dem quattro Spot bewiesen. Ergo, das war wirklich nur heiße Luft. Bei Nio sieht das grundsätzlich aus, als habe die Regelungsmechanik extremes Potential. Die Software Ansteuerung wird OTA kontinuierlich besser werden!


    Es zeigt, was geht. Für die meisten (von uns, mich eingeschlossen) wird ein ET9 sowieso nicht in Frage kommen. Sicher aber auch ein Fingerzeig nach Kalifornien, dass ein Model S ein ziemlich lausiges Fahrzeug ist!