https://hartmutwalz.de/wp-cont…00-im-Dow-Jones-Chart.png
Fazit der Grafik: selbst im denkbar schlechtesten Fall ist es fast unausweichlich, satt Plus zu machen. Alles, was man braucht: ein bisschen Geduld (=Zeit; je mehr, desto besser). Deshalb ist "abwarten" für Normalos regelmäßig der größte Fehler.
Und schon sind "Krisen" wie Corona usw. einerseits zwar schmerhaft (auch monetär), bieten aber dennoch Chancen und man kann mit einem doch guten Gefühl nachsetzen und sich doch ein wenig "freuen".
Genau! Während des "Corona Flash Crash" bin natürlich auch ins Grübeln geraten, habe dann aber beherzt zugegriffen - was sich, wie bisher jede Korrektur, wie jeder Crash, als enormer "Booster" für mein Vermögen entpuppt hat.
Die Wissenschaft dazu ist ohnehin eindeutig. Nur die menschliche Psyche spielt einem hier gerne einen Streich.
Händisch oder mittels von der Bank angebotenem Wertpapiersparplan?
Primär Sparplan. Zusätzlich nach Lust, Laune, Gelegenheit und vorhandenem "übrigen" Geld ab und an auch manuell.
Richtung. Ansonsten hätte man schon vor 6-12 Monaten nix mehr nachgelegt und hätte ordentlich Rendite verpasst. Siehe Gold und vor allem Silber.
Jupp - habe im Sommer eine "Spaßposition" Silber gekauft. Per heute 60% Plus. Nicht weil ich so schlau bin, sondern weil es so absehbar gewesen ist 
Also kauft man nicht jetzt, sondern wartet bis es Rabatte gibt. Oder wo ist mein Denkfehler?
Dein Denkfehler ist: NIEMAND weiß, wann, in welcher Höhe und wie lange es Rabatte geben wird.
Wäre mir auch viel zu mühsam, mir darüber ständig Gedanken zu machen. Also investiere ich einfach jeden Monat einen Betrag X. Damit mache ich langsam und stetig ein Plus (weitaus mehr als auf dem Tagesgeldkonto - ich kalkuliere stets mit 7 %, tatsächlich liege ich deutlich darüber). Wenn es dann Rabatte gibt, erhöhe ich meine monatlichen Investitionen auf X + Y. Wenn es die Rabatte nicht mehr gibt, reduziere ich wieder auf X.
Nicht perfekt, aber simpel und dennoch äußert ertragreich.
Wenn du jetzt Geld in den Markt pumpst, und kurze Zeit später 30% weniger hast
Ja. Weil das lediglich temporär ist. Ich denke weiter als nur bis morgen. Die Sparpläne laufen in einem Crash selbstverständlich weiter, ergo kaufe ich mit Rabatt.
Wenn ich jede Woche eine Packung Butter verbrauche und die Butter ist bei Aldi gerade im Angebot (-30%), dann kaufe ich ggf. einfach mehrere Packungen Butter, statt nur einer. So ähnlich mache ich das mit Unternehmensbeteiligungen auch. Wenn es Rabatt gibt, wird auf "Vorrat" gekauft.
Vielfach übersteigt die Nachfrage inzwischen das Angebot.
Dort, wo das so ist, wird das Angebot nachziehen.
Die Warnungen von Fachkundiger Stelle sind eindeutig, und das kann man auch nicht mit "Reaktion Haha" weglachen.
Doch - weil du die „Warnungen“ fehlinterpretierst.
Dass du Angst hast ist ja in Ordnung und du kannst dementsprechend agieren. Aber bitte erwarte nicht, dass alle anderen sich deiner Angst anschließen und sich davon leiten lassen. Ich freue mich auf den nächsten Crash (so denn überhaupt einer kommt). Dann kann ich endlich wieder Unternehmensanteile zu Discountpreisen abgreifen.
Es ist schon kurios in Deutschland. Wenn es z.B. Elektronikartikel am Black Friday mit 30 Prozent Rabatt gibt, dann ist das toll und die Leute greifen zu. Wenn es aber Unternehmensanteile mit 30 Prozent Rabatt gibt, dann ist das schlecht?
Ja, schön, aber das geht am Thema vorbei. Wir reden von auf Tagesgeldkonto schlummerndem Geld, und von Analysten die vor einem Crash in den nächsten 12-24 Monaten warnen, nicht davon was in den letzten 6 Jahren war.
Ich habe keine 20 Jahre mehr bis zur Rente, und einfach Angst an der Börse, sollte es wirklich zu einem großen Crash wie in der Weltwirtschaftskrise vor pi mal Daumen 100 Jahren kommen (manche Analysten sehen dafür Frühindikatoren), massiv Geld liegen zu lassen.
Auf dem Tagesgeldkonto schlummert das Geld nicht, sondern stirbt langsam siechend vor sich hin. Aber immerhin linear und planbar. Wenn das für dich das Richtige ist, dann mach es so. Es gibt immer Analysten, die vor einem Crash in der nächsten Zeit warnen. In einem von zehn Fällen haben sie dann auch mal Recht. Auf einen Crash zu spekulieren ist viel mehr Casino, also stur und stetig zu investieren.
Ich habe auch keine 20 Jahre mehr bis zur Rente (weil ich voraussichtlich früher und mit entsprechenden Abschlägen aufhöre), brauche aber auch nicht alle meine Unternehmensbeteiligungen an Tag 1 oder Jahr 1 meiner Rente „versilbern“. Daher kann ich selbst unmittelbar vor Renteneintritt einen Crash schlicht aussitzen.
wenn die Fakten seit JAHRZEHNTEN (!!!) eine andere Sprache sprechen.
Hier möchte ich dir widersprechen! Nicht die Fakten seit Jahrzehnten, sondern seit Jahrhunderten 
Reales Gegenbeispiel: Am 3. Dezember 2019 Betrag X bei quirion angelegt (80% Aktien/20% Anleihen) Ergebnis heute: +42,04%.
Da habe ich auch ein schönes Beispiel:
Portfolio meines kleinen Neffen, Sparplan auf den MSCI World von Februar 2019 bis Februar 2021. Saldo per heute: +118 Prozent.
Ggf. möchte Thomas diese Beiträge in den Börsenthread verschieben? Gelöscht werden muss m.E. diesmal (noch) nicht, es geht ja (noch) vergleichsweise gesittet zu
Alles anzeigenVerstehe ich nicht. Einfaches Rechenbeispiel mit gedachten 10000€
Tagesgeld nach 24 Monaten: 10200€
Wertpapiere nach 24 Monaten unter der Annahme von 10 - 20% Verlust: 8000€ - 9000€
Da schneidet das Tagesgeld doch klar besser ab.
Du hast die Zinsen falsch gerechnet. In deinem Beispiel wären es auf dem Tagesgeldkonto nach 24 Monaten „sogar“ 10.404 €
Hingegen Unternehmensbeteiligungen bei Einstieg mit 10.000 € wären bei (theoretischem) Rückgang von 20 Prozent nach 24 Monaten 8.000 €, das stimmt. Aber nach 10 Jahren wären 15.000 bis 20.000 € realistisch. Beim Tagesgeld wären es hingegen 12.190 € nach 10 Jahren. Nach 20 Jahren Unternehmensbeteiligungen: knapp 40.000 €. Tagesgeld nach 20 Jahren: 14.859 €.
Ich entscheide mich da (viel) lieber für die Vervierfachung nach 20 Jahren.
