Beiträge von supersiggi

    Zitat

    Original geschrieben von Stefan
    ...der Celeron arbeitet mit 400 MHz FSB, der P4 mit 533 MHz (jew. die neueste Generation).


    Beim P4 sind wir mittlerweile bei 800 Mhz FSB angelangt. ;)


    Die Leistungsunterschiede hängen sehr stark von den Anwendungen ab. Programme die z.B. den Cache sehr intensiv nutzen, oder die stark von einem schnellen Speicherinterface profitieren, werden auf dem P4 um einiges schneller sein.


    Je nach Anwendung können sich so Performanceunterschiede von schätzungsweise 10-30% ergeben. Selbst einen Unterschied von 30% merkt man aber beim alltäglichen Arbeiten eigentlich kaum. Für Office & I-net reicht ein aktueller Celeron vollkommen.

    Der P4 ist aber bei weitem nicht so anspruchsvoll wie AMD CPUs. Der P4 bezieht seinen Saft hauptsächlich über die 12V Schiene, der AMD nutzt die 5V und 3,3V Schienen - diese belasten das Netzteil viel stärker.


    Des weiteren hängt es auch sehr stark von der Qualität des Netzteils ab, nicht immer ist das drin, was auch drauf steht.


    Da Dein System recht wenige Komponenten hat und nur die integrierte GraKa genutzt wird, sollten 200W eigentlich reichen.

    Vermutlich werden sehr viele Tasks gestartet. Das kann dann schon etwas dauern.


    Erkennen kann man das sehr gut im Taskmanager, oft finden sich hier viele unnötige Prozesse.
    Vieles kannst Du mit msconfig deaktivieren (Ausführen -> msconfig).

    Zitat

    Original geschrieben von ZeRoberto015
    Danke aboveconnection für di tollen Fotos, vor allem das letzte mit dem Vergleich zum 8310 ist.... ernüchternd! So groß hab ichs mir nicht vorgestellt!

    Leider ist es wirklich ziemlich gross, für die Hosentasche ist es nichts. Dafür finde ich es von der Haptik/Usability her sehr angenehmen.
    Im Grunde genommen vergleichbar mit dem N3300, das Steuerpad und die Tastatur sind jedoch viel besser (Druckpunkt/Grösse).
    Das etwas grössere Format macht sich vor allem bei längeren Spielsessions positiv bemerkbar - es ist nicht so ermüdend wie bei den ganz kleinen Handys.


    Zitat

    Original geschrieben von equinox
    Series60-Geräte werden wohl nie im Mini-Format kommen!


    Mit der neusten Hardware (Chipsätze etc.) ist das eigentlich kein Problem. Geräte wie N-Gage benötigen aber eine längere Vorlauf/Entwicklungszeit, d.h. das Design ist schon etwas älter. Des weiteren ergeben sich bei Symbian Phones bzw. PDA Derivaten ergonomische Probleme, mit der Grösse sinkt auch die Usability enorm.

    Die Idee die hinter Xelibri steckt ist gar nicht so schlecht, nur die Umsetzung ist ein Witz.


    Xelibri war schon ein Flopp, bevor das erste Handy verkauft wurde - das Konzept stimmt einfach nicht.


    Die Phones sind für die Ausstattung extrem überteuert. Der Markt schreit förmlich nach Farbdisplays und integrierten Cams - Trend verpennt. Qualität, Materialwahl und Anmutung können auch nicht überzeugen - abgesehen von dem individuellen Design gibt es kein einziges Kaufargument für Xelibri und dafür sind die Teile einfach zu teuer.


    Ich hab schon öfters Menschen vor den Displays (Aufstellern) bei z.B. Wormland gesehen - die Optik begeistert schon, bei dem Preis und der mageren Ausstattung erlischt aber schnell das Interesse. In einem anderen Preisniveau (~100-200€), hätte Xelibri sicherlich viel mehr Erfolg, zumal das Design vor allem ein jüngeres Publikum anspricht.


    Siemens sollte sich mal wieder auf das konzentrieren, was sie wirklich können, nämlich gute Handys bauen. Wenn Marketing schon nicht die Stärke ist, dann sollte wenigstens das Produkt überzeugen. Mit irgendwelchem eingekauften Elektronik-Ramsch macht sich Siemens nur den Namen kaputt.