Beiträge von Matchacom

Abfindungen

Abend...

Wie mir ein Kollege vorhin erzählt hat haben einige Ältere Kollegen Angebote bekommen zwecks Abfindungszahlungen.

Es ist die Rede von 25.000€ pro Jahr Betriebszugehörigkeit.
Im "Gegenzug" ist aber auch die Rede davon die "Projekte" der Autovision aufzustocken.

Typisch VW aber gut es ist ja Wirtschaftlich :flop: :flop:

Gruss Matchacom

Papierhersteller melden Insolvenz an

Moin..

Zitat

Papierhersteller melden Insolvenz an

Link:

http://www.wdr.de/themen/wirts…tpapierpreise/index.jhtml

An den Lohnkosten kann es im Prinzip nicht liegen :p
In solchen Unternhemen sind in der Regel überwiegend beschäftigte aus dem subventionierten Niedriglohnsektor vertreten.
Auch sehr viele Leiharbeiter die aufstocken müssen (Hartz4)...

Wenn man sich das alles so anschaut dann kann man solchen Unternehmen nur wünschen, das Sie ein Teil der Marktbereinigung werden.

Gruss Matchacom

Zitat

Rücklagen "für schlechte Zeiten" sind eine verdammt schlechte Idee, wenn damit gesamtwirtschaftlich schlechte Zeiten überbrückt werden sollen.

Hmmmh also ist es besser die Allgemeinheit/Steuerzahler bluten zu lassen.
Als wenn schon Geld "verbrannt" wird, dann sollen die Unternehmen ihr eigenes Geld verbrennen und nicht das der Steuerzahler.

:confused: :confused:

Zitat

12. März 2008 Rund 3,2 Millionen Personen, die derzeit Arbeitslosengeld beziehen, tauchen in der Arbeitslosenstatistik nicht auf. Dies hat der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesarbeitsministerium, Klaus Brandner, jetzt auf eine kleine Anfrage der FDP mitgeteilt. Danach werden ein Viertel der Bezieher von Arbeitslosengeld I, nämlich 286.000 Personen, sowie mehr als die Hälfte aller Empfänger von Arbeitslosengeld II, das sind 2,86 Millionen, nicht als arbeitslos verzeichnet.

Zitat

2007 gab es offiziell 3,77 Millionen Arbeitslose, aber 6,34 Millionen Leistungsbezieher.

Link:

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF…Tpl~Ecommon~Scontent.html

No Comment :flop:

Re: Re: Gewinne

Zitat

Original geschrieben von StebuEx
Entscheidend ist, wieviel Kapital für Deinen Milliardengewinn eingesetzt wird. Irgendwelche absoluten Zahlen sagen rein gar nichts aus. Außerdem wird der Gewinn noch künstlich erhöht bei Deinen Beispielen, weil viele Autos über die Banken der Hersteller finanziert werden. Diese Bank zahlt sofort den vollen Betrag beim Verkauf, dieser fließt also in voller Höhe in den operativen Gewinn ein was Quatsch ist, denn die Bank gehört zum Hersteller und das Geld kommt vom ratenzahlenden Kunden monatlich oder wie auch immer und ist meisten über mehrere Jahre verteilt wegen der Laufzeit der Finanzierung.

Du hast schon Recht was den Kapitaleinsatz angeht.
Es sind auch nicht die besten Beispiele, wenn meine Aussagen z.t. auch Ironisch gemeint sind....
Nur ist es doch Erschreckend auf welcher Finanziellen Basis viele Unternehmen stehen!

Ich hatte oben schon mal gefragt:

Wie Hoch ist Gesundes Wachstum (ohne Blasenbildung) und wie Hoch sollte der Künstliche Bedarf sein der geschaffen wird?

Gruss Matchacom

Gewinne

Moin......

Stand VW 2007:

Zitat

Pötsch sagte: "Wir sind auf gutem Wege, unsere Ziele zu erreichen." Die Marke Volkswagen Pkw habe ihren Gewinn mehr als verdoppelt - ihr operatives Ergebnis stieg um 754 Millionen Euro auf 1,4 Milliarden Euro.

Kompletter Link:

http://www.tagesspiegel.de/wir…Voklswagen;art129,2407627

Dieses Jahr sei man noch auf Vorjahresniveau!

Mercedes 2007:

Zitat

Stuttgart - Der hohe Gewinn ist umso bemerkenswerter, als der Umsatz der Mercedes Car Group bei 12,5 Milliarden Euro stagnierte. Angesichts dieser Entwicklung erwartet die Sparte jetzt für 2007 eine Umsatzrendite von "deutlich über sieben Prozent". Bis spätestens zum Jahr 2010 solle sogar eine Umsatzrendite von zehn Prozent geschafft werden.

Kompletter Link:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,496515,00.html

Mercedes 2008:

Zitat

Es sei nur noch ein Absatz in der Größenordnung des Vorjahres zu erwarten, teilte Daimler mit.

Kompletter Link:

http://www.faz.net/s/RubD16E1F…Tpl~Ecommon~Scontent.html

Man könnte das ganze noch weiterführen, man würde wahrscheinlich immer wieder zu selben Ergebniss kommen, was dieses "schreckliche" Jahr 2008 angeht.

Jammern auf sehr Hohen Niveau!!!!!

Es werdem immer moch Milliardengewinne eingefahren!
Ist das denn nichts?

Wann kapieren diese Geldgeilen Säcke/Aktionäre das es ein Endloses Wachstum nicht gibt.

Gruss Matchacom

In Anbetracht der "Forderungen" vieler Unternehmen nach Staatshilfe(in einer nicht unerheblichen Höhe), stellt sich doch die Frage:
Wie Gesund sind die Unternehmen wirklich?

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Ach, einerseits sollen die Unternehmen ihre Gewinne investieren, damit direkt und indirekt Arbeitsplätze schaffen und sichern, dann wird wiederum kritisiert, dass viele Unternehmen keine Rücklagen haben, um die größte Wirtschaftskrise seit vielen Jahrzehnten aus eigener Kraft zu überstehen. Sorry, es wäre ja wohl das falscheste, wenn Unternehmen ihre Gewinne aus dem Wirtschaftskreislauf rausnehmen und auf der Bank bunkern würden...

Und viele haben in den letzten Jahren viel Gewinn mit Aktien gemacht, und wenn es nur durch ihre Fonds waren und jetzt wo eben auch klar wird, dass Wertpapierhandel mit einem gewissen Risiko verbunden ist, sind Aktien böse und schlecht.

Diese Schwarz-Weiß-Malerei bringt auch niemanden weiter.

Zitat

Diese Schwarz-Weiß-Malerei bringt auch niemanden weiter.

Moin.

Das ganze ist sogar sehr Bunt!
Sicherlich sollte ein gewisser Investitionsgrad in Inovationen bzw. neue Projekte vorherrschen.
Es sollte auch der "Wirtschaftskreislauf" in bewegung gehalten werden.
Keine Frage....

Nur fällt es schwer zu glauben das ein Trend der zumindest mittelfristig absehbar war, ohne jegliche Gegenmaßnahmen einfach so empfangen wird.

Getreu nach dem Motto die Regierung, also wir die Steuerzahler werden für die Probleme die aus dieser Krise resultieren geradestehen!

Dieser Eindruck kommt nicht von ungefähr, siehe z.b. die Neuverschuldung der Regierung.
Abgesehen von den Bürgschaften der Regierung, was passiert wenn diese eingelöst werden müssen?

Überhaupt wenn man sich die Relationen der Staatshilfen anschaut, insbesondere ihre Höhe, dann kommt schon ins Grübeln.

Und es stellt sich die Frage:

Wie Hoch ist Gesundes Wachstum (ohne Blasenbildung) und wie Hoch sollte der Künstliche Bedarf sein der geschaffen wird?

Gruss Matchacom

Hi.

Zitat

Der Punkt ist ganz einfach: nicht die Leute verdienen zu wenig, sondern die Lebenshaltungskosten sind zu hoch.

Und wer Diktiert diese?

Zitat

Und um mal auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: als AG ist man schlecht beraten, hohe Barbestände etc. aufzubauen, weil sie meistens nicht im Aktienkurs eingepreist sind. Fällt der Kurs unter einen kritischen Preis führt das dazu, daß irgendwer sämtliche Aktien des Unternehmens kauft, demzufolge Eigentümer der Bude ist und selbstverständlich auch sämtliche Barbestände übernimmt.

Die Firmen finden doch sonst jeden Schlupfwinkel, wenn es darum geht Kosten einzusparen!
Und für dieses "Problem" gibt es keine adäquate Lösung?
Auf jeden fall ist das kein Plausibler Grund um keine vernünftigen Rücklagen für schlechte Zeiten aufzbauen.

Gruss Matchacom

Marktsituation

Zitat

Original geschrieben von Printus
Es gibt viele faire Mittelständler und Kleinbetriebe, die eigentlich nicht so ticken, aber vor allem Großkonzerne, für die nur der kurzfristige Erfolg zählt; ein Manager, der ergebnisabhängig bezahlt wird, hat mehr davon wenn er die Zahlen seines Unternehmens kurzfristig in die Höhe treibt um dann anteilig abzukassieren, als wenn er mit mäßigem Gewinn langfristig plant.

Nach ein paar Jährchen verkrümmelt sich der Mitarbeiter, was dann aus der Firma und den Mitarbeitern wird, interessiert nicht mehr weil dann ist der Verursacher ja längst mit sattem Gewinn über alle Berge.

Personalkosten sind in Deutschland ein extremer Faktor weil vor allem die Lohnnebenkosten so teuer sind. Also kann man hier mit Einschnitten in den Gehältern besonders viel "herausholen" - und in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit und Einschnitten in den sozialen Leistungen durch Hartz V gibt es einen hohen Druck auf Arbeitnehmer, sich auch mit einem kleinen Gehalt (anstatt gar keinem und nicht zum Überleben reichenden Transferleistungen) irgendwie über Wasser zu halten.

Und immer, wenn einer für wenig arbeitet, gibt es einen anderen, der es für noch ein bisschen weniger anbietet...

Wenn nun aber Arbeitnehmer wenig verdienen können sie folglich auch wenig ausgeben; das wiederum schmälert die Einkünfte der Wirtschaft, und mit dem Argument "die Zeiten sind schlecht, der Konsum stagniert" wird dann wiederum gerechtfertigt dass weitere Lohneinbußen stattfinden müssten.

In diesen Teufelskreis geraten dann zwangsläufig auch Unternehmen, die eigentlich willig wären ihre Mitarbeiter fair zu bezahlen, aufgrund der Marktsituation aber tatsächlich keine besonders üppigen Gehälter zahlen können.

Um diesen Teufelskreis zu durchbrechen bedürfte es schon mal eines gesetzlichen Mindestlohns um sicher zu stellen dass jemand, der arbeitet, dafür auch ein korrektes Gehalt bekommt, von dem er mindestens leben kann. Des weiteren müssten potente Unternehmen beginnen nicht nur kurzfristige, hohe Gewinne für die Aktieninhaber und das Management zu erwirtschaften, sondern das Unternehmen auf langfristigen, gebremsten Wachstumskurs zu bringen - und vor allem auch zu verstehen dass die Mitarbeiter zum wichtigsten Kapital eines Unternehmens gehören.

Das sind keine leidlichen Kostenfaktoren, die die höchsten Unkosten verursachen, sondern die besten Erfolgsgaranten eines Unternehmens, die man mit fairen Arbeitsbedingungen und ordentlicher Bezahlung hegt und pflegt.

Solange das aber von skrupellosen Geschäftemachern und schlechten Politikern ignoriert wird, sieht es leider so aus wie es aussieht, in Deutschland.

Alles anzeigen

Moin...

Zitat

In diesen Teufelskreis geraten dann zwangsläufig auch Unternehmen, die eigentlich willig wären ihre Mitarbeiter fair zu bezahlen, aufgrund der Marktsituation aber tatsächlich keine besonders üppigen Gehälter zahlen können.

Nur wo endet das dann, wenn die Mitarbeiter selbst bei Vollzeitbeschäftigung nicht davon Leben können?

Zitat

Um diesen Teufelskreis zu durchbrechen bedürfte es schon mal eines gesetzlichen Mindestlohns um sicher zu stellen dass jemand, der arbeitet, dafür auch ein korrektes Gehalt bekommt, von dem er mindestens leben kann.

Wo wir wieder am Anfang wären!
Ich Persönlich kann diese "Unternehmensstrategien" menschlich nicht nachvollziehen, es geht einfach nicht.

Wie zum Henker soll sich denn im Inland ein vernünftiger Bedarf bilden.
Wenn lediglich nur Interesse aber keine ausreichende Kaufkraft vorhanden ist?
Wenn man dieses Szenario auf das Ausland Projeziert, dann stellt sich doch irgendwann die Frage:

Wer soll das ganze Zeug dann überhaupt noch kaufen, wenn die Arbeitende Bevölkerung Global gesehen immer weniger Verdient?
Künstlichen bedarf per Langfristige/Mittelfristige/Kurzfristige Verbindlichkeiten zu schaffen, funktioniert nicht auf Dauer.

Wie man ja derzeit mehr als deutlich sehen kann!

Gruss Matchacom

Update

Hi.

Das Update war im Admin Profil.
Nur war das bisher unproblematisch.
Ich konnte die Add-ons nach dem Update im Adminprofil, im Gast Profil ohne Probleme weiterbenutzen.

Nur diesmal ist irgendwie der Wurm drin.

Gruss Matchacom

Ausgelutscht..

Hi.

Machmal könnte man glauben das viele Unternehmen darauf angewiesen sind, mit "Billig Löhnern" Zeitarbeit, PSA, etc.. zu Arbeiten?
Man könnte den Eindruck gewinnen das Festanstellungen auch aus Kostengründen bzw Firmenpolitik einfach nicht mehr möglich sind??
Wenn man sich anschaut das in den letzten Jahren immer nur Verzicht (Lohnverzicht etc..) geübt wurde und massenhaft Gewinne (laut Bilanzen etc..) eingestrichen wurden.

Dann könnte man Denken das viele Unternehmen von der Hand in den Mund leben?
Zumindest wenn man den "Gejammere" vieler Unternehmen glauben schenken darf?

Gruss Matchacom