Beiträge von Brainstorm

Hattest Du den heute am Auto?

Ich glaub das Teil kopier ich, sowas suche ich schon lange.

Also ich bin mir jetzt nicht sicher, was Du genau willst.
Ein Stativ für Anfänger? Oder eins für Profis? Oder ein leichtes?
Wenn ich mir aber Deine Anforderungen ansehe, könnte Dir Dieses da gefallen.
Nur 750 Gramm, schnell auf und Abgebaut, passt problemlos in einen Rucksack.
Ich habe das gleiche Stativ und bin eigentlich voll zufrieden. Es steht sehr stabil, und hält auch eine große Kamera problemlos aus. Ich habe hier mal eben probehalber eine 2kg Kiste draufgelegt (eine so schwere Kamera möchte ich sehen) selbst da steht das Teil absolut stabil.
Mit der integrierten Wasserwaage lässt sich die Kamera genau ausrichten.
Was ich persönlich etwas unpraktisch finde, ist der sogenannte Schnellwechselhalter. Dazu wird erst eine kleine Platte unten an die Kamera geschraubt (in das normale Stativgewinde) und dann diese Platte in eine Klemmhalterung gesetzt.
Nicht nur, daß die Platte auf mich den Eindruck macht, daß sie irgendwann mal weg ist (hab das Stativ schon 2 Jahre, bisher ist noch nichts verlohrengegangen, aber man weiß ja nie) ist sie dann doch zu groß, um sie ständig an der Kamera zu lassen. Weil die dann meist nicht mehr in die Tasche passt.
Also muß man die doch jedesmal wieder abschrauben. Und schon ist die schnellwechselhalterung eine Bremse.
Ich bin mit diesem Stativ absolut zufrieden. Günstig, Stabil, und einfach zu handhaben, und schön leicht.

Natürlich kann man auch einStativ für 1000 Euro Kaufen. Nur muss man sich dann die frage stellen, ob man das wirklich braucht, und was das Stativ dann besser kann. Bei dem Stativ ist der Preis nicht zu hoch, und Du kannst sehen, ob Dir das reicht oder nicht. Wenn Du dann wirklich mehr willst, hast Du Erfahrung, und kannst genauer schauen was Du brauchst. Kaufst Du gleich das beste und teuerste, hast Du zwar ein super Luxus Teil aus Titan mit Goldauflage und stellst dann fest, daß Du die ganzen Funktionen gar nicht brauchst, und nur Geld unnötig ausgegeben hast.

(Meine Meinung, ich weiß daß ich jetzt dafür von einigen Geköpft werde, ist mir aber auch egal)

Zitat

Original geschrieben von Chris
B und P ;)!

Nö ich bin aus Franggen da kennt man den Unterschied nicht

Geht das nur mir so, daß ich den Witz nicht finde?

Zitat

Original geschrieben von aikoN_Nokia
Gestern sah ich einen baum der so hoch wie alle anderen war so ca. 20 meter, aber dunkelrote blätter hatte. Was ich mich frage, eine pflanze braucht doch photosymthese um zu über leben? Und die geht doch nur mit grün?!

Und? Für die Photosynthese ist nicht die Farbe Grün ausschlaggebend. Sonst würde jede grün gestrichene Wand photosynthese betreiben.
Die Pflanze braucht für die Photosynthese nicht unbedingt grün, sondern Chlorophyll (bitte nicht mit Chloroform verwechseln ). Nur ist dieses eben zufällig grün.
Daß nun dieser Baum nicht grün ist, liegt daran, daß die grüne Farbe vom kräftigeren Rot überdeckt wird. Es ist also etwas weniger Chlorophyll in den Blättern, dafür mehr andere substanbzen die die Blätter Rot färben. Zwischen dem ganze rot fällt das Grün dann nicht mehr auf.
Könnte man das Grün entfernen, würden die Blätter hellrot werden (kannst ja mal im Herbst vorbeischauen, wenn das Cholrophyll abgebaut wird).
Würdest Du den Baum mit reinem Grünlicht beleuchten, würde auch dieser Grün aussehen, nur eben etwas dunkler.

Zitat

Original geschrieben von aikoN_Nokia
Kostet es auch Strom wenn ich keinen Glühkörper in der Fassung habe, aber der Schalter sich auf "Ein" befindet?
Oder hab ich da irgendwo nen Denkfehler drinnen?

Hast Du.
Der Strom ist ja nichts was erst in die Leitung reinfließen muß, der ist immer drin. Es handelt sich dabei um Elektronen, die ohnehin im Metall enthalten sind. Durch die Steckdose (oder genauer durch die Kraftwerke) wird das ganze nur dazu gebracht sich in eine Richtung zu bewegen.
Wenn Du die Glühlampe rausschraubst, dann wird die Leitung unterbrochen, und es fliest nix. Dabei ist es egal ob der Schalter auf ein oder auf aus ist.
Du kannst Dir das so vorstellen, daß der Strom immer in der Leitung ist, egal wie der Schalter steht. Wenn irgendwo eine Unterbrechung ist (egal ob die Unterbrechung am Schalter oder bei der fehlenden Lampe ist) dann fließt nix, ist die Verbindung durchgängig, dann fängt das ganze zum Laufen ab.

Pocher? Hilfe, Deutschlands Comedywelt hat ja schon manches aushalten müssen, aber der und HS? Ich fürchte das wird nix. Schmitt Fans wollen das bestimmt nicht sehen, und Pocher Fans werden mit Harald wohl überfordert sein, und das auch nicht sehen wollen.

Sowas?
OK da sind es gleich 100 Stück, aber mit ein bishcen Suchen findest Du sicher auch Auktionen mit kleinerer Anzahl.

Zitat

Original geschrieben von tector
... und wie schließe ich dann die beiden Antenneneingangskabel als Input an meinen Fernseher an?

Du hast Dich bisher nicht viel mit Sat-Technik befasst oder?
Die Kabel von der Sat-Antenne kann man nicht direkt am Fernseher anschließen. Dazu benötigt man einen Receiver. An diesen wird das Kabel von der Sat-Antenne Angeschlossen, und dann vom Receiver über Scart oder AV-Kabel in den Fernseher.
Es ist zwar auch denkbar daß es inzwischen auch Fernseher gibt, die einen eingebauten Sat-Receiver haben, aber persönlich ist mir ein solcher noch nicht begegnet. Abgesehen von diesem Spezialfall kann man das Sat-Antennenkabel nicht am Fernseher anschließen.

Egal was Du sagst, aber das ist Falsch.
Wurde hier im Forum schon öfter durchgekaut.
Anschnallpflicht besteht für alle Sitzplätze auf denen Anschnallgurte zur verfügung stehen. Und das ist der Punkt, wenn kein Gurt zur verfügung steht, dann muß auch nicht angeschnallt werden, wie denn auch?
Ältere Fahrzeuge haben oft auf der Rückbank überhaupt keine Gurte. Nach Deiner Argumentation dürfte dort ja überhaupt keiner Sitzen.