Beiträge von Brainstorm

    Warum nicht?
    Bei E+ zB gibt es die Möglichkeit der Wunschrufnummer. Laut deren Werbung kann man sich die Nummer so wählen, daß sie der Festnetznummer entspricht, und dann (wenn die Festnetznummer weniger Stellen hat) mit Nullen auffüllen.
    Bei E+ werden die rsten Stellen auch nicht nachd er HLR vergeben, sondern sind ebenfalls frei. Zwar kann logischerweise an der ersten Stelle keine 0 stehen, aber bei den restlichen Stellen sehen ich keinen grund warum da keine nullen drin sein sollten.
    Ob die NB allerdings solche Nummern rausgeben, ist die andere Sache.

    Klar werden in den Trailern nur die gezeigt, die auch Teilnehmen.
    Aber es werden eben auch nur die gezeigt, die hinterher auch gewinnen. Derjenige der nicht gewinnt, erscheint schon vor der Sendung kaum im Trailer.
    Und vorallem wurden alle "nicht gewinner" auch in den "Zwischentrailern" die auf die ganze Show (und nicht auf eine spezielle Sendung) ausgelassen. Da hat man nur die gesehen, die gewonnen haben. Woher wußten die das vorher?


    Und bitte beendet die Diskussion ob jemand Schwul ist oder nicht, das hat mit dieser Frage nix zu tun. Wenn es darüber Diskussionsbedarf gibt, dann macht euren eigenen Thread. Hier geht es um ernsthafte Dinge :)


    Edit: Sollten weitere OT-Postings kommen sehe ich mich gezwungen die Mods zu bitten, hier mal aufzuräumen, oder zuzumachen, was ich sehr schade fände. Also bitte nur zur Frage an sich posten!

    Zitat

    Original geschrieben von Trialer
    Man konnte doch nur 1-5 wählen, aber die Kandidaten haben dann 0-20 Punkte bekommen. Nur wie wurde das gerechnet?


    Naja, es durften 10 Leute anrufen (oder wurden angenommen) und dann hat man das zusammengezählt :)
    Ein zusätzlicher Grund warum ich nicht so ganz an die "Sauberkeit" glaube. Das Rechenverfahren ist mehr als undurchsichtig.

    Zitat

    Original geschrieben von me too.
    Ich denke aber auch, dass sie das mit allen aufgenommen haben und eben dann die Filme mit den aktuellen Leuten gezeigt haben.


    ja aber schon lange bevor die Entscheidung "offiziell" getroffen war. Woher hätte man vor 10 Wochen oder wie lange das gelaufen ist, wissen sollen daß Daniel oder "Kinnteufel" gewinnt.
    Damals waren noch genug andere im Rennen, aber von denen hat man nie was gesehen oder gehört.
    Warum wurden schon damals nur Filme oder Trailer mit den Typen gezeigt, wo genausogut jeder andere hätte gewinnen können. Das wußte ja noch keiner.
    Daß jetzt nur noch die Sieger gezeigt werden ist klar.


    Das ist so, als hätte man schon zu beginn einer Sportveranstaltung, welcher Art auch immer, schon vor beginn der Wettkämpfe nur vom späteren Sieger was gesehen. Auch wenn die Wettkämpfer etwa gleich gut waren, und daher noch kein Favorit bekannt war.


    Irgendwie seltsam.

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    2. War dafür ein eigener Thread notwendig?


    Der Thread ist zu. Aber ob es nötig war für diese Info einen neunen aufzumachen frage ich mich auch.
    Aber wenn wir so weitermachen ist dieser auch bald zu.

    Hallo zusammen?


    ich muß jetzt mal eben eine kleine Verschwörungstheorie aufstellen.
    ich hab die Sendung an sich, zwar nie bewust gesehen, aber vermutlich ist es mir gerade deswegen so aufgefallen.
    Wenn man die Trailer zwischen den Sendungen sieht, die auf die Star Search Sendungen hinweisen, dann sieht man immer wieder die gleichen Typen.
    Es hat am Anfang wohl eine recht große Truppe gegeben, die ins Rennen gegangen sind, jetzt ist in jeder Kategorie nur einer übrig.
    Dennoch wurden in den Trailern immer nur Ausschnitte von denen gezeigt, die jetzt gewonnen haben.
    Woher haben die Sat1 Typen am Anfang der Show schon gewusst, wer gewinnt?


    Nur als Beispiel:
    Am häufigsten hat man wohl den Knirps Daniel gesehen. Klar "süss" zieht immer. Man kann von dem halten was man will (ich halte auch nix von dem) aber schon vor der ersten Sendung, oder kurz danach waren über den Berichte in der Bild Zeitung, in den Trailern war der zu sehen etc. Von seinen Mitstreitern weiß ich bis heute nicht mal den Namen, geschweige denn was die gemacht haben.
    Woher wußte Sat1, Bild Zeitung etc schon vorher das der gewinnt?


    Ich vermute daß es nur eine Erklährung gibt:
    Es war schon vor Beginn der Sendung ausgemacht, daß der gewinnt. Ich weiß daß es eine Zuschauerwertung gibt. Aber wie sicher ist die? Die ist völlig unsinnig. Die Zuschauer können anrufen, und am ende erscheint eine Zahl bei jedem. Und? Wie ist die zahl zustande gekommen? Auch wenn jemand für den anderen angerufen hat, weiß der sicher, daß die anderen Fernsehzuschauer wirklich so abgestimmt haben, wie es dann den Anschein hat?
    Selbst wenn alle Zuschauer für einen anderen als den "geplanten" Gewinner gestimmt haben, wenn am Ende der dann mehr Punkte hat, wird sich keiner aufregen, weil er denkt, die Zuschauer hätten so abgestimmt. Also braucht sich nur einer hinzusetzen und eine Zahl in den Computer einzugeben, unabhängig davon, wie am telefon angestimmt wurde. Und das eben so, daß der "richtige" gewinnt.
    Manipulation ist also kein Problem. Für mich stellt sich nun die Frage: Wurde da Manipuliert? Sind die Deutschen so doof, daß sie immer für den stimmen, über den schon am meisten zu höhren und zu lesen war, egal was der kann? Oder sind die Macher bei den Medien Hellseher, und bringen die Star Artikel schon vor Beginn der Wahl für den Sieger?


    Irgendwie rätselhaft. Was haltet ihr davon?

    Zitat

    Original geschrieben von Guido
    wobei es natürlich kein Geheimnis ist, daß man die SIM mit einem Kartenlesegerät am PC, auch ohne PIN auslesen kann.


    Mit welchem Kartenleser sollte das Funktionieren? Ich habe zwei Leser, und die wollen beide sofort die PIN, bevor man überhaupt irgend etwas auslesen kann. Ohne PIN geht da nix.

    Zitat

    Original geschrieben von Carsten
    @ Brainstorm:
    Was Du nicht wissen kannst: Es ist durchaus richtig, dass die Bewertungsfunktion im Nokia-Testberichte-Forum bis heute vormittag versehentlich aktiv war.


    Und ich hab vor meinem Postung extra noch die anderen Foren durchgeklickt, um zu sehen, ob da versehentlich eine Berwertungsfunktion aktiviert ist. :)

    Was mir auffällt:
    Einer postet Unsinn, soll jan mal vorkommen. Dann aber zerreißen sich 20 darüber daß amn den Thread doch bitte nicht mit falschinformationen sinnlos zumüllen soll.
    Stellt sich nur die Frage, wer den Thread mehr zumüllt. Der erste der eine Falschinfo postet, oder die 20 die das dann kommentieren. Der Informationsgehalt bei solchen Postings ist nicht wesentlich höher.


    Wenn Ihr ein Posting lest, daß nicht richtig ist, dann schaut doch erstmal in den nachfolgenden Postings nach, ob da schon was dazu steht, und postet nur dann wenn das noch nicht korrigiert wurde.


    Wenn wir mal rechnen:
    1056 Antworten gibt es hier inzwischen. Sagen wir mal 20% sind richtige Infos. (optimistisch geschätzt) In den ersten Seiten des Threads mehr, später lässt die Quote nach. 20% sind Fragen die durch Lesen hätten beantwortet werden können. 10% sind falschinformationen, und der Rest 50% !! sind Postings die sich über Falschinformationen aufregen.


    Schätzung:
    Echte Info: 211 Postings
    Dumme Fragen: 211 Postings
    Falschinfos: 106 Postings
    Aufreger: 529 Postungs


    Wer müllt den Thread wirklich zu? denkt mal drüber nach.