Sie werden "nur" einen Zweitschlüssel verlangen. Was doppelt schlecht ist. Die Verschlüsselung ist unwirksam und das auch gegenüber dem Dienstanbieter.
Wie kommst Du darauf?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Sie werden "nur" einen Zweitschlüssel verlangen. Was doppelt schlecht ist. Die Verschlüsselung ist unwirksam und das auch gegenüber dem Dienstanbieter.
Wie kommst Du darauf?
Für jede Partei gibt es auch im Rahmen von Koalitionen einige "No goes". Für die FDP gehörten seit jeher Maßnahmen dazu, die eine anlasslose Bespitzelung der Bürger zum Ziel haben - dazu führende (ggf. auch überparteiliche) Regelungen würden zwangsläufig die Koalition sprengen. Ein gesetzliches Verschlüsselungsverbot halte ich daher bis auf weiteres für ausgeschlossen.
Gefahr droht allerdings durch Dienste, die einer parlamentarischen Kontrolle entzogen sind. Weil diese Dienste jeweils nicht im Inland tätig werden dürfen, bedient man sich der Informationen ausländischer Dienste, für die die Bundesrepublik kein Inland ist. Und solche Dienste (insbesondere BND, NSA und n.n.) gehörten schon zu Beteiligten von Unternehmen, die als weltweit führende Entwickler von Verschlüsselungssoftware etabliert waren. Selbst NATO und EU- Mitglieder wurden durch Backdoors gnadenlos ausspioniert. Aber wie unsere (ehemalige) Bundeskanzlerin formulierte: Unter "Freunden" macht man das so...
Keine Ahnung, ich ziehe jetzt mit meinem Depot zu Scalable Capital um.
Dort kosten Transaktionen max. 99ct, ...
Dieser Umzug löst das Problem nicht. Es kommt auf den einzelnen Fonds an, ob in seinen Bedingungen Bruchstücke als handelbar ausgewiesen sind oder eben nicht. Sind sie nicht handelbar, können sie m.W. auch nicht in ein anderes Depot übertragen werden, sondern müssen über die abgebende Bank veräußert werden.
Was mich wundert: Gibt es tatsächlich Banken (in Deutschland), die für die Rückgabe von Fondsanteilen an die KAG Gebühren erheben?
Waren diese "Feature-Updates" jemals nützlicher als die Nachteile der von ihnen implementierten Fehlfunktionen, die jeweils per späterer Bug-Fixes behoben werden mussten?
Wichtigstes Kriterium für die Wahlentscheidung BTW 2025: Die Schönheit der Unterschriften des Spitzenpersonals.
Seit dem Amtsantritt des seinerzeitigen US-Präsidenten Don Trumpel ist solche Zurschaustellung von Tintenflecken doch mehr als nur en vogue.
Wo vor der Unterschrift nix nennenswertes zu finden ist, muss halt der "letzte Strohhalm" herhalten - bevor überhaupt nichts zu berichten ist. ![]()
Solche Vorkommnisse sind (und waren stets) das Schicksal der Beta-Tester. Mein Mitgefühl hält sich daher nicht nur in Grenzen, es kommt erst gar nicht auf.
i-mode war stets fakultativ. Geräte von Eplus, auf denen es vorinstalliert war, ließen immer auch Internetverbindungen über WAP zu. i-mode war ein Zusatzangebot von Eplus, das sich hier in D schnell als überflüssig entlarvte.
Mein aktueller Lichtblick:
Das Justizministerium wieder in der Hand der FDP! ![]()
In der Nachfolge von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger gab es in diesem Amt doch nur noch Marktschreier, die Bürgerrechte auf dem Wühltisch billigst verramscht haben.
Eine "Gänsehaut-Variante" in einer (aus meiner Sicht) schönsten Sprachen der Welt:
Eine wirklich zufriedenstellende Lösung für alle Kunden kann aus meiner Sicht am Ehesten noch durch National-Roaming gewährleistet werden. Bei drei komplett separaten Netzen dürften Funklöcher für gewisse Gebiete ansonsten auch mittelfristig noch nicht auszuschließen sein.
Bis dahin dürften Echtzeitanwendungen über 5G (etwa autonomes Fahren) auf absehbare Zeit kaum nutzbar sein.