Beiträge von marcometer

Sinnvoll wäre wohl L18 ein wenig zu priorisieren, denn L8 wird ja weiter und tiefer indoor verfügbar sein.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sie die U-Bahn mit Band 20 erschließen.
Das würde allen anderen U-Bahn Erschließungen aller deutschen Anbieter bisher widersprechen.

Bei mir sind es 926, aber ich denke darauf kommt es auch nicht an.
Band 3 wird immer öfter gleich mit gebaut und zuletzt auch verstärkt an vorhandenen L8 nachgerüstet.
Beide Varianten sind hier im Rhein-Main Gebiet zuletzt vermehrt zu beobachten.
Auch gibt es immer mehr Verdichter Standorte, die zwischen L8+L18 positioniert werden und nur L18 dann haben.

Zitat

Original geschrieben von Wayne0068
Und wie lange kann das noch dauern

Habe heute morgen mal ein paar Tests gemacht
Leider ist das immer noch so in der Waldeckerstr. In 47169 Duisburg
http://www.abload.de/image.php?img=xxaxo.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=4fk58.jpg

Ein paar Straßen weiter, in Walsum könnte ich dann diese Werte messen

http://www.abload.de/image.php?img=o4svo.jpg http://www.abload.de/image.php?img=dlsyh.jpg

Und ab und zu sogar diese

http://www.abload.de/image.php?img=n6kvu.jpg http://www.abload.de/image.php?img=3tkzg.jpg

Das nenne ich dann mal recht gute Werte. Hoffe nur das dieses einbinden bei mir bald von statten gegangen ist.

Alles anzeigen

Ich verweise mal auf meinen Post von vorgestern:
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5721297#post5721297

Da siehst du, dass in Duisburg gerade einiges gebaut wird, da kann es sicher auch mal einige Zeit lang an gewissen Stellen haken.

Wolf, ich glaube du hättest diesen Thread nicht so ernst nehmen sollen.
Hier wird sicherlich ein wenig in Richtung des Users geschossen, der bei immer mehr anderen auf der Ignorierliste ist.

Sind wir doch erstmal froh, dass überhaupt etwas passiert, bei VF scheint das kaum der Fall zu sein.
Offensichtlich hat sich das Tempo gegenüber letztem Jahr und Anfang dieses Jahres doch deutlich erhöht und das nicht alle gleichzeitig dran kommen können ist sicher auch klar.

Regionen wie das Erzgebirge zu nennen mag ja legitim sein, aber da muss man dann auch mal die Verhältnisse anschauen.
Wenn, bildlich gesprochen, das TEF Netz aus 100 Masten bestünde, dann wäre wahrscheinlich einer davon im Erzgebirge, aber 30 oder noch mehr im Ruhrgebiet.
Also 30x so wahrscheinlich, dass einer dort aufgerüstet wird, schon alleine ohne zusätzliche Priorisierung für Ballungsgebiete, die wir hier sicher alle für richtig halten - abgesehen von Anja.

Offensichtlich werden immer Schwerpunkte gesetzt, diesmal wohl das Ruhrgebiet.
Was auch bitterst nötig war/ist.

PLZ Bereiche 3, 6 und 9 fühlen sich sicher ebenso unterrepräsentiert, vor allem wenn man mal Fläche und Bevölkerung einbezieht.

Machen wir mal da weiter, wo wir letzten Freitag aufgehört haben, also alles was seither neu in der Karte gesichtet wurde:

04129 Leipzig, Delitzscher Str. 96
04179 Leipzig, Rückmarsdorfer Str. 28A
06132 Halle (Saale), Merseburger Str. 371

21365 Adendorf, Röthenweg 7
23558 Lübeck, Meierstraße 13
24534 Neumünster, Christianstraße 2
24539 Neumünster, Fehmarnstraße 2A
24539 Neumünster, Krokamp 87
24539 Neumünster, Schwabenstraße 1
26427 Esens, Jahnstraße 1

33397 Rietberg, Brunnenstraße 4

44329 Dortmund, Büttnerstraße 45
44339 Dortmund, Ötztaler Str. 2
44369 Dortmund, Buschstraße 118
44534 Lünen, Am Urnenfeld 6
45701 Herten, Scherlebecker Str. 299-301
45891 Gelsenkirchen, Ernst-Kuzorra-Weg 1 (Veltins Arena)
45897 Gelsenkirchen, Horster Str. 63
46236 Bottrop, Pestalozzistraße 37
46325 Borken, Röntgenstraße 19
47053 Duisburg, Düsseldorfer Str. 324
47053 Duisburg, Rheinhauser Str. 100
47055 Duisburg, Eschenstraße 129
47138 Duisburg, Im Freihafen 9
47139 Duisburg, Godesberger Str.
47178 Duisburg, Stauffenbergstraße 12
47803 Krefeld, Inrather Str. 325
48308 Senden, Kreuzbauerschaft 51
48356 Nordwalde, Sieverts Kamp 9

50935 Köln, Bachemer Str. 187
50937 Köln, Zülpicher Str. 307
50997 Köln, Großrotter Weg 50
58099 Hagen, Steinhausstraße 99
58256 Ennepetal, Kotthausstraße 15
58455 Witten, Auf dem Knick 7
58730 Fröndenberg/Ruhr, Ohlweg 7
59077 Hamm, Ostfeldstraße 39
59174 Kamen, Am Stadtpark 11
59174 Kamen, Werver Mark 1
59302 Oelde, Bergelerweg 30
59457 Werl, Büdericher Bundesstraße 70

2x 60327 Frankfurt am Main, Ludwig-Erhard-Anlage 1 (Messe)
67311 Neuleiningen, Nackterhof 1A

70191 Stuttgart, Tunzhofer Str. 19B
76534 Baden-Baden, Maximilianstraße 59
76744 Wörth am Rhein, Linckestraße 21
76767 Hagenbach, Am Altrhein 5
76767 Hagenbach, Ludwigstraße 20

~15x 80339 München, Theresienwiese Matthias-Pschorr-Straße 4 (Oktoberfest)
81825 München, Truderinger Str. 252
82152 Planegg, Germeringer Str. 33D
82166 Gräfelfing, Am Kirchenhölzl 13

90473 Nürnberg, Glogauer Str. 30

Wie gehabt:

- Google Geocoder, also nicht immer exakt
- Die Karte hat immer ein paar Tage Verzögerung
- Sicher wurden einige übersehen / tauchten nicht in der Karte auf
- Aufrüstungen mit beispielsweise L18 an vorhandenem L8 sind nicht zu erkennen
- Ich arbeite nicht bei TEF und kann auch keine Planungen oder sonstiges einsehen
- Beim Oktoberfest: sicher viele davon schon letztes Jahr da gewesen, aber meine Daten starten erst in 2017

Aus dem gleichen, aus dem er nicht in meiner Signatur konkret genannt wird:
Es muss nicht jeder wissen.
Reicht ja, wenn man unten den Rechnungsbetrag schon sieht.

Bei mir wurde das Geschenk heute früh aktiviert, etwa 36 Stunden nach "Buchung".
Es sind somit jetzt 2 Datensnacks vorhanden, der 15GB vom Geschenk, und der normale.

Weil sich bisher keiner mit einem Snack hier getraut hatte habe ich es einfach mal gemacht. :top: