Beiträge von marcometer

Du meckerst wohl über jedes Netz, oder wie?
Also es gibt ja lokale Unterschiede, aber ich denke hier kann klar festgehalten werden, dass das Telekom Netz mit Abstand die beste Flächenversorgung bietet.
Also: nicht nur an Autobahnen.

Wow, dich könnten wir hier öfter gebrauchen.

65326 Aarbergen wartet auch weiter auf den schon gebauten Mast im Hauser Weg.
Irgendwelche Panels hängen da schon, sind das eure?
GSM900 Runstrahler ist 50m weiter online, auf den neuen soll GSM900, UMTS und LTE800? Oder doch 1800?

Danke für die Rückmeldung.
Ich habe nie daran gezweifelt
Okay, doch: L18 und U21 sind ab und an mal schwer zu unterscheiden, aber bei G9 und L8 ist es eigentlich IMMER klar.
Gützkower Ring 1 49163 Bohmte

Wie du gelesen hast gibt es eine Verpflichtung bis Ende 2019 98% aller deutschen Haushalte mit LTE zu decken.
97% in jedem Bundesland, also auch in Meck-Pomm und Brandenburg...
Da wird man nicht umhin kommen auch die GSM Only Gebiete anzugreifen.
Klar wird man sich mit Outdoor Abeckdung rausreden, aber selbst das ist nicht so einfach gemacht wie bisher die Strategie ist.
Und die Autobahn und ICE Strecken komplett zu decken wird auch viele GSM Only Regionen berühren.

Schön macht ihr das hier...
Ich poste dann mal wieder ein paar neuere Sender:

LTE800
36251 Bad Hersfeld, an der A4 bei Kathaus
On Air: 23.12.2016 - STOB: 13.05.2016

LTE800
63691 Ranstadt, an der A45 etwas nördlich von Dauernheim
On Air: 16.12.2016 - STOB: 13.09.2016

Zitat

Original geschrieben von Martin Kissel
Nein, siehe Versorgungsverpflichtungen erste Digitale Dividende

Bei der Auktion zur Digitalen Dividende II in 2015 galt dann folgendes (Auszug aus heise online

Das scheint mir irgendwie eine veraltete Fassung der Versorgungsverpflichtung zu sein (Entwurfsfassung aus 12/2014).
In der endgültigen Fassung vom 28.01.2015 wurde gerade dieser Teil nochmal geändert.
So heißt es dort im Fließtext:

Zitat

4. Versorgungsverpflichtung
Der Zuteilungsinhaber muss eine flächendeckende Breitbandversorgung der
Bevölkerung mit mobilfunkgestützten Übertragungstechnologien sicherstellen,
die eine Übertragungsrate von mindestens 50 Mbit/s (Megabit pro Sekunde) pro
Antennensektor im Downlink erreichen.
Die Auferlegung einer Versorgungsverpflichtung von 50 Mbit/s pro Antennen-
sektor für jeden Netzbetreiber soll sicherstellen, dass in der Regel Übertra-
gungsraten von 10 Mbit/s und mehr im Downlink bezogen auf die prozentualen
Vorgaben für die Haushaltsabdeckung zur Verfügung stehen.
In einem Zeitraum von drei Jahren nach Zuteilung der Frequenzen muss jeder
Zuteilungsinhaber eine Abdeckung mit der oben genannten mobilfunkgestützten
Breitbandversorgung von mindestens 97 % der Haushalte in jedem Bundesland
und 98 % bundesweit erreichen. Für die Hauptverkehrswege (Bundesautobah-
nen und ICE-Strecken) ist eine vollständige Versorgung sicherzustellen, soweit
dies rechtlich und tatsächlich möglich ist.
Zuteilungsinhaber können Kooperationen eingehen oder Frequenzen überlas-
sen, sofern dies regulierungs- und wettbewerbsrechtlich zulässig ist.

Außerdem vorher:
Zur Erreichung dieses Ziels kann die gesamte Frequenzaus-
stattung eines Zuteilungsinhabers eingesetzt werden.

Alles anzeigen

Die Zahlen wurden leicht verändert:
Jedes Bundesland 97% statt vorher 95%, dafür nicht mehr die 99% in Stadtstaaten.
Bei den Hauptverkehrswegen kam die Einschränkung dazu, soweit dies rechtlich und tatsächlich möglich ist.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe geht das auf Rückmeldungen zurück, die sich auf Naturschutzgebiete und dergleichen beziehen.
50 MBit pro Antennensektor grenzt die Technologie ab:
Es soll nur LTE oder höher dafür zählen, also vorhandene UMTS Stationen zählen nicht.

Quellen

Endgültige Entscheidung:
https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=1

Entwurfsfassung:
https://www.bundesnetzagentur.…df?__blob=publicationFile

Änderungsvorschläge des Beirates 2 Tage vor der endgültigen Fassung:
https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=3

Weil die Anbieter es so beantragen und schalten.
Schaue ich mir die ganzen Bescheinigungen von TEF der letzten Monate an ist meist LTE800 mit ~3/4 des Sicherheitsabstandes von GSM900 beantragt.

Ich wohne in einem GSM only Gebiet, was o2 angeht.
Trotzdem muss ich sagen, dass es mir wichtiger wäre, wenn die Autobahnen jetzt mal wirklich konsequent bearbeitet würden.
Selbst die größten und bekanntesten Nord-Süd Achsen A3, A5, A7, A9 haben noch riesige Lücken.
Es kann doch nicht sein, dass an der A7 von Fulda an Richtung Süden 100km oder sogar mehr nicht eine LTE Station vorhanden ist...
Von den kleineren Autobahnen ganz zu schweigen.
Meiner Meinung nach bräuchte es ein paar Teams, die sich alleine dem Problem widmen.
Abschnitt für Abschnitt... Und dann bitte gleich ohne wieder jede zweite auszulassen, wie man es auch gerne sieht.
10km LTE 10 km Edge, 10km LTE.

Parkstraße 53 32105 Bad Salzuflen muss das wohl dann sein?
Hat einen o2 GSM1800 und E-Plus GSM900+1800 sowie UMTS drauf.
Wenige Meter weiter Sophienstraße 2 gibt's noch einen reinen o2 UMTS Sender.
Parkstraße hat auch eine aktualisierte STOB, wobei die nicht sooo klar strukturiert ist, wie man es gerne hätte.
Ich würde auch mal den Maiweg 31 im Auge behalten, da gefällt mir die Bescheinigung wesentlich besser.

Jepp, eben kamen scheinbar die ganzen neuen seit 20.12. rein.
Im Leipziger Osten sind auch noch welche dazu gekommen.

LTE1800
04319 Leipzig, Engelsdorfer Str. 396
On Air: 23.12.2016 - STOB: 11.11.2016

LTE1800 & LTE800
04425 Taucha, Eilenburger Str. 18
On Air: 04.01.2017 - STOB: 23.05.2016

LTE800
04349 Leipzig, Am Schenkberg 22
On Air: 21.12.2016 - STOB: 25.10.2016

LTE1800
65183 Wiesbaden, Langgasse 5
On Air: 23.12.2016 - STOB: 17.11.2016

Sicher noch viel mehr, morgen schaue ich nochmal durch