Beiträge von marcometer

Eine der nervigsten Sachen im ganzen TEF-Netz.
Jeden Tag ärgere ich mich über das System.
Selbst wenn keine wirkliche Last drauf liegt kommt man viel zu schnell wieder runter in 2G/3G oder bleibt viel zu lange da drin.
Es wirkt fast so als gäbe es überhaupt kein Steering nach 4G, während die anderen beiden einen, insbesondere Vodafone, geradezu ins 4G drücken.
Scheinbar kann man das aber schreiben, anmerken und "einkippen" so oft und wo man will, es ändert sich wenig bis nicht.
Schade.
Sorgt dafür, dass man sehr oft kein 4G anliegen hat, obwohl es eigentlich verfügbar wäre.
Senkt die Kundenerfahrung und die Ergebnisse bei Netztests/Messungen.

Was, wie jede Runde bisher, eigentlich nur eine Momentaufnahme ist.
Denn eine Runde vorher hatte TEF noch 15 MHz und für die aktuelle auf weitere 5 geboten.
Gleichzeitig wurden sie auf 10 der vorhandenen 15 überboten und so ergibt das dann 10.

Im 2.1 GHz Bereich wird das Spiel wohl noch lange so weiter gehen.
Keiner der 3 bisherigen Anbieter kann sich da mit 15 MHz zufrieden geben.
Eigentlich müssen sie alle 3 so lange hochgehen bis 1&1 dieses Band verlässt.

Machen wir mal da weiter, wo wir letzten Freitag (okay, Samstag ) aufgehört haben, also alles was seither neu gesichtet wurde:

01067 Dresden Wilsdruffer Vorstadt, Ostra-Ufer 2 (indoor Congress Center?)
04157 Leipzig Gohlis-Mitte, Lützowstraße 25
06237 Leuna Spergau, 7XVX+6F

10367 Berlin Lichtenberg, Scheffelstraße 39
13159 Berlin Blankenfelde, J9FX+3FR
14109 Berlin Wannsee, Im Jagen 88

21149 Hamburg Neugraben-Fischbek, Schehakstieg 5A
23795 Negernbötel, Rützenhagen 2 (ein Stück östlich davon)
23812 Wahlstedt, Segeberger Straße 55 (ein Stück südlich davon)
25474 Bönningstedt, MWGG+C8
27711 Osterholz-Scharmbeck Pennigbüttel, Am Binnenfeld 7

30165 Hannover Hainholz, Bohnhorststraße 2
30167 Hannover Nordstadt, Im Moore 11B
30629 Hannover Misburg - Nord, Waldstraße 1
31275 Lehrte Aligse, Dammfeldstraße 35
31582 Nienburg/Weser, Ziegelkampstraße 7D
32657 Lemgo, Daimlerstraße 18
34123 Kassel Bettenhausen, Miramstraße 87 (etwas nordöstlich davon)
35394 Gießen, Max-Eyth-Straße 10 (etwas nördlich davon)
39387 Oschersleben (Bode) Hornhausen, Robert-Koch-Straße 3

40470 Düsseldorf Mörsenbroich, Gerhart-Hauptmann-Straße 44 (nächstes Gebäude östlich)
40670 Meerbusch Strümp, Mönkesweg 56 (etwas westlich davon)
40789 Monheim am Rhein Baumberg, Baumberger Chaussee 101 (etwas westlich davon)
40822 Mettmann, Elberfelder Straße 81
42553 Velbert Neviges, Florastraße 68
44263 Dortmund Clarenberg, Wilhelm-Schmidt-Straße 13
44807 Bochum Riemke, Herner Straße 414
44892 Bochum Langendreer, Hauptstraße 200
46045 Oberhausen, Paul-Reusch-Straße 34
46242 Bottrop Fuhlenbrock, GVVJ+R9
46325 Borken Weseke, Holthausener Straße 19
46342 Velen, Eschstraße 118 (etwas nördlich davon)
46419 Isselburg, Klompenweg 4A
47807 Krefeld, Europark Fichtenhain A 17
47877 Willich Münchheide, Siemensring 42 (etwas südlich davon)
47906 Kempen Tönisberg, Wartsberg 12 (ein Stück südlich davon)
49082 Osnabrück Nahne, Am Wulfter Turm 1 (etwas südwestlich davon)

50374 Erftstadt Erp, Pastor-Faßbender-Straße 70A (ein Stück nordwestlich davon)
50968 Köln Raderthal, Brühler Straße 185
51147 Köln Wahnheide, Guntherstraße 9
52249 Eschweiler Dürwiß, Grünstraße 123 (etwas nordöstlich davon)
52353 Düren Echtz, Steinbißstraße 13
52379 Langerwehe Hamich, An der Dostel 2 (etwas südöstlich davon)
52396 Heimbach Hasenfeld, Tannenweg 6 (ein Stück östlich davon)
52477 Alsdorf Neuweiler, Am Heggeströver 2A
53113 Bonn Gronau, Emil-Nolde-Straße 2
53117 Bonn Graurheindorf, Römerstraße 334
53340 Meckenheim, Adendorfer Straße 6
53859 Niederkassel Lülsdorf, Dresdener Str. 2A
53881 Euskirchen Stotzheim, Im Mühlenfeld 3
53902 Bad Münstereifel Scheuerheck, GRJX+C3
53919 Weilerswist Klein-Vernich, Am Klarenhof 20 (etwas östlich davon)
58135 Hagen, Waldstraße 32
58553 Halver Schwenke, Rader Straße 27
58762 Altena Dahle, Im Tüssenberg 12 (ein Stück südöstlich davon)

60326 Frankfurt am Main Gallus, Sodener Straße 3
60329 Frankfurt am Main, Hauptbahnhof (S- und U-Bahn Tief)
60385 Frankfurt am Main Ostend, Wittelsbacherallee 71
63303 Dreieich Dreieichenhain, Koberstädter Straße 8A (ein Stück westlich davon)
65185 Wiesbaden, Friedrich-Ebert-Allee 1 (indoor RheinMain CongressCenter)
67059 Ludwigshafen am Rhein, Ludwigstraße 6
67278 Bockenheim an der Weinstraße, J54F+J3

70184 Stuttgart Frauenkopf, Frauenkopfstraße 1 (Stuttgarter Fernmeldeturm)
70372 Stuttgart Wasen, Mercedesstraße 100 (indoor Mercedes-Benz Museum?)
72226 Simmersfeld, JFG7+8R
73066 Uhingen, Panoramastraße 11 (etwas westlich davon)
73275 Ohmden, Zeller Str. 31
74597 Stimpfach, Heribert-Unfried-Straße 10
75180 Pforzheim Büchenbronn, Siedlungstraße 50 (ein Stück nordwestlich davon)
76275 Ettlingen, WC38+2V
76744 Wörth am Rhein Automobilwerk Wörth, 27WQ+JW

84175 Gerzen, Sommerau 7 (etwas westlich davon)
85053 Ingolstadt Kothau, Peisserstraße 14
85132 Schernfeld, V4W3+P2
85586 Poing Angelbrechting, Bergstraße 24 (etwas nördlich davon)
88630 Pfullendorf, W755+F9

90562 Heroldsberg, Geranienweg 2B (ein Stück nördlich davon)
90762 Fürth, Nürnberger Straße 54
91242 Ottensoos, Bahnhofstraße 11
91281 Kirchenthumbach Heinersreuth, QMJH+CR5
91443 Scheinfeld, Simon-Ring-Straße 5A
91607 Gebsattel, 86P9+FX
92318 Neumarkt in der Oberpfalz Pelchenhofen, Schweizerstraße 2
92676 Eschenbach in der Oberpfalz, Am Schermgarten 5
93444 Bad Kötzting Ludwigsberg, Wettzeller Straße 10 (ein Stück westlich davon)
93468 Miltach Oberndorf, Flammrieder Straße 10 (ein Stück nordöstlich davon)
93480 Hohenwarth Ansdorf, Antonihöhe 1 (etwas westlich davon)
94099 Ruhstorf an der Rott Eiching, Eiching 1
94113 Tiefenbach, Kogler Straße 11 (ein Stück nordwestlich davon)
94522 Wallersdorf, MRPF+9R
95359 Kasendorf Neudorf, Neudorf 4 (ein Stück nördlich davon)
95478 Pressath, RXCR+67
96337 Ludwigsstadt, F9QC+38
97840 Partensteiner Forst Krommenthal, 2C6Q+6Q

Und zusätzlich dazu noch:
Weitere eNodeBs, also wohl bessere Versorgung: 04356 Leipzig Seehausen, Messe-Allee 1
Neue eNodeB-IDs: 76744 Wörth am Rhein Automobilwerk Wörth, 27XQ+5W
Umzug auf E-Plus/andere Position: 31515 Wunstorf, Rudolf-Harbig-Straße 1 ; 41812 Erkelenz Kückhoven, In Kückhoven 30

Wie gehabt:

- Google Geocoder, also nicht immer exakt
- Ich habe mal wieder versucht die Ortsteile halbwegs vernünftig aus dem Google Geocoder zu bekommen, seht es nach, wenn es nicht wirklich stimmt, es ist best effort
- Wenn ein Standort fernab jeder vernünftigen Adresse liegt gebe ich den letzten Teil des Google Plus Code an, einfach behandeln als wäre es Straße & Hausnummer
- Das ganze hat immer ein paar Tage Verzögerung
- Sicher wurden einige übersehen / tauchten nicht bei uns auf
- Aufrüstungen mit beispielsweise L18 an vorhandenem L8 sind nicht zu erkennen
- Ich arbeite nicht bei TEF und kann auch keine Planungen oder sonstiges einsehen
- Danke an die Unterstützer :top:

Da laufen doch schon viele?

Ich finde auch Vodafone ziemlich langweilig.
Die bieten immer nur das Mindestinkrement mehr und halbwegs statisch auf immer die gleiche Anzahl.
Keine Versuche mal was zu kommunizieren oder dergleichen.
Bisher war TEF da sehr aktiv, jetzt mal die Telekom mit dem Vorstoß.
Bin auf die letzte Runde heute gespannt - da will sicher wieder jemand ein Zeichen fürs gesamte Wochenende setzen.

In Runde 89 hat die Telekom wohl jetzt mal ein Zeichen raushauen wollen.
Einfach mal alle 2026er Blöcke im 2.1 GHz Bereich übernommen, obwohl sie vorher nicht auch nur ein einziges Mal darauf geboten hatten.
Und auch im 3.6er Bereich wurde es ihnen wohl etwas zu bunt ständig hin und her bieten zu müssen.

Zitat von Anja Terchova

Da muss ich jetzt aber Soulstar recht geben.

Die Netzzusammenlegung hat zwar vorallem bei UMTS, teilweise auch bei GSM, schon eine gewisse Verbesserung gebracht, aber der "Grosse Wurf" war es nicht.

Ansonsten war durch die Konsollidierung Telefonica im Zeitraum von Januar 2015 bis Oktober 2018 nahezu komplett "gelaehmt". Die Techniker waren zwar nicht Untaetig, aben haber fast nur GSM/UMTS zu GSM/UMTS Umbauten, GSMonly zu GSMonly Umbauten und ein bisschen Verdichtung und Abrundung in den Grossstaedten und Ballungsraeumen gemacht. Erst seit November 2018 gehts jetzt wieder langsam aber immerhin spuerbar voran.

Wenn stattdessen auch 2015 / 2016 / 2017 E-Plus weiter UMTS und LTE1800 und o2 LTE800 gebaut haetten, dann haetten wahrscheinlich beide Netze bereits 2017 einen Ausbaustand erreicht, den das konsollidierte Netz wohl fruehestens 2020 oder 2021 erreichen wird.

Alles anzeigen

Wieder mal schließt du von deiner Region auf bundesweit.
Das ist so einfach nicht wahr.
TEF hat in den letzten beiden Jahren alleine die Anzahl der 4G Standorte verdoppelt.
Wir waren hier alle Zeuge von jeweils +3.500 Standorten/Jahr und wissen, dass wir heute bei gut 13.500 sind. -> einfache Rückrechnung
In 2021 werden es mehr sein als o2 überhaupt damals an Standorten hatte.
Und du meinst also sie hätten ohne die Konso bis 2017 den Vollausbau erreicht?
Was ein Witz. Vor der Konso waren es weniger als 5.000 mit LTE bei TEF, also dann +15.000 LTE in 3 Jahren?
Und die 7.000 zusätzlichen Standorte überhaupt, also GSM/UMTS + die besseren Positionen und die Standortauswahl, die hätten sie sich dann in den 3 Jahren aus dem Hut gezaubert, oder wie?

In 2015 hatte TEF hier in meiner Landeshauptstadt, wenn ich mich richtig erinnere, 8 LTE-800 Standorte.
Heute habe ich keine Lust mehr sie überhaupt zu zählen. Jedenfalls sind es sicher mehr als sie vorher Standorte insgesamt hatten.

Nur weil es in deiner Region nicht so dolle voran ging (bedenkst du dabei auch den Zugewinn der Standorte von E-Plus? gerade ländlich hat das viel gebracht) kannst du nicht für bundesweit sprechen.

Zitat von Soulstar

Für 1&1 wäre es aus heutiger Sicht deutlich günstiger gewesen, wenn man einfach E-Plus aufgekauft hätte.
Dann wäre der Netzausbau bei o2 in den letzten Jahren nicht "quasi" stehengeblieben, und mit dem neuen Unternehmen wäre weiterhin ein starker Player auf dem Markt. Aber die Politik und das Kartellamt war ja der festen "Überzeugung", dass das den Wettbewerb ja verbessert. *lach*

Quasi stehen geblieben? :confused:
Der ging doch erst nach der Übernahme wirklich los.

a) Hat man jetzt im konsolidierten Netz 7.000 Standorte mehr als vorher im Netz
b) Konnte man sich die am besten zusammen passenden 27.000 Standorte aus den vorher getrennten beiden Netzen zusammenstecken
c) Hat man extrem viele UMTS Sender von E-Plus übernommen, wo man selbst vorher schwach war
d) Wurden in den vergangenen 3 Jahren bei o2 mehr (weitere) LTE Standorte angeschaltet als vorher bei E-Plus und o2 zusammen überhaupt existierten

Klar gab es hier und da auch ein paar Verluste, aber bitte... Seit der Übernahme kann man o2 überhaupt erst als Netz ernst nehmen.

Zitat von Netzwerker1

Vorabinfos aus der kommenden Freitagsliste, Region Hannover. Neu on air:

30165 Hannover, Bohnhorststr. 2 (eID: 42399) // B3, B20 (StoB bereits aus 10/2016!)
30167 Hannover, Im Moore 11B (eID 41011) // B3, B7, B20 (schliesst Versorgungsluecke und Kapaengpass im Bereich Unigelaende Ost und Abdeckungsproblem, jedenfalls teilweise, im Bereich Koenigsworther Platz)

Immerhin 15 neue Elemente fuer die 10000er Liste :top:

Den Standort in der Berliner Allee 9-11 fahre ich morgen fuer Cellmapper ab.

Aenderung Standort ID + Erweiterung:
31515 Wunstorf, In der Barne 4 (eID: 42684) // B3, B20
Alte ID war 41762. Warum man nur aufgrund einer Kapa Erweiterung mit Band 3 auch gleich die ID aendert weiss nur Telefonica.

Stadtbereich Minden (NRW) und drum herum: hier schaltet Telefonica nun auch B1 auf, einige Standorte habe ich schon besucht und gemappt, Richtung Bad Oeynhausen fahre ich auch nochmal, da gibt es auch so den einen und anderen Standort. meiner Meinung nach eine sehr gute Entscheidung, B1 fuer LTE freizugeben und ungenuzte Kapazitaeten aus UMTS neu zu vergeben.

Alles anzeigen

Da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht. :top:
Kann ich alles genau so bestätigen und gleichzeitig auch die offene Frage beantworten:
Bei dem in Wunstorf handelt es sich nicht nur um einen ID-Wechsel, sondern das wird bei mir als Umzug auf die E-Plus Position auftauchen.
Was auch wieder zeigt, dass die allermeisten, die ich unten nur so am Rande erwähne (neue ID, Umzug der Position...) auch Umbauten sind, bei denen sich etwas verbessert.
Weitere Bänder, höhere/bessere Position, andere Sektorierung usw.

Und der potentielle neue Netzbetreiber wird genau was gegen die ersten beiden Kritikpunkte tun können?
Der wird die ersten vielen Jahre erstmal nur in großen Städten und ggf. entlang von Autobahnen bauen.
Also genau da, wo es auch jetzt schon gut bis sehr gut ist.