Beiträge von saintsimon

    Zitat

    Original geschrieben von nokiaschrotter
    Eine kurze Frage hierzu: Ich benutze seit kurzem ein S/// X1 und habe auch den E-Plus WAP-Zugang wie auf der E-Plus-HP angegeben eingetragen, aber ich bekomme keine Benachrichtigung ueber neue E-Mails (bin auch bei Handy Mail angemeldet und es funktionierte mit meinem K810 auch ohne Probleme). Muss hierfuer eine staendige Verbindung ueber GPRS / UMTS eingerichtet sein? Wenn ja ist das Schwachsinn, denn das kostet ja eine Menge an Strom!?


    Viel Spass


    Nokiaschrotter


    Ist der X1 nicht ein Windows Mobile phone, und haben nicht manche Geräte mit diesem OS ein Problem mit Push-SMS?

    Zitat

    Original geschrieben von zycko
    wie viel würde denn o2-de überhaupt kosten?
    Problematisch ist doch auch: Wer gibt KPN so einen Kredit?


    Wozu Kredit, wenn man doch mit eigenen Aktien Zahlen kann; d.H. KPN zahlt -zuindest Teilweise - für O2-GE mit etwas, was sie bereits besitzt, womit Telefonica zugleich Anteile von KPN erwirbt - capisce?

    Zitat

    Original geschrieben von mete
    ...
    kann es eigentlich passieren, dass Simply sich in ein anderes Netz als das von T-Mobile einloggt und dadurch Kosten von mehr als 4,95€ für Internetnutzung entstehen? Ist so etwas theoretisch möglich?


    Nicht in Deutschland.

    Jammern auf sektiererischem Niveau.


    Hier jammern Sammler, weil sie wohl einen Dutzend Prepaidkarten durchfüttern müssen, und somit ein Mehrbedarf von einem Euro, den man ÜBERWEISEN kann, gleich als Zumutung dartsellen müssen.


    Die Umstellungsgebühr von 5 € auf den Einheitstarif fällt nur einmal an - und auch nicht für jeden, desgleichen gilt für den Tausch auf UMTS-SIMs. Mann konnte sich ja schon im Frühjahr sehr günstig mit neuen UMTS-Simyos (0177er) für wenige Euros eindecken, statt zu tauschen.


    Ausserdem hätten viele die 1GB auch für 15 € gebucht, immer noch besser als ne unflexible Tagesflat (bis auf Download- und Webradio-Fanatiker) für 2,50bis 5 €.


    :rolleyes:

    Zitat

    Original geschrieben von SonyT610
    Genauso ist es! ...


    Das hat aber nichts mit Erpressung zu tun.


    De Facto ist es schon Erpressung, und dieses Gesetz ist mehr als eigenartig. Aber bekanntermassen arbeiten Lobbyisten aktiv an Gesetzesinitiativen und -Entwürfen mit, womit hier wahrscheinlich etwas untergejubelt wurde.


    Es gibt keine rationale Begründung dafür, daß man telefinisches ein Angebot nicht auch schriftlich und verbindlich (und trotzdem z.B. befristet) machen können sollte. Es dient vielmehr dazu einen Kunden unter Druck setzen zu können, mehr nicht.