Beiträge von saintsimon

Sehr zu begrüssen ist, das Frankreich nun die Auslieferung des imperialen KdF-Traumschiffes für verdiente großrussiche Fronturlauber gestoppt hat.

Zitat

Original geschrieben von Gallium
...

Verfasser sind jene hochrangigen Militärs, Geheimdienst- FBI- und CIA-Mitarbeiter, die beim Irak-Krieg noch mitgemacht haben, diese Fehler im Ukraine-Konflikt jedoch nicht wiederholen wollen :top:

Aber vermutlich sind jetzt auch schon amerikanische Geheimdienste von der russischen Propaganda indoktriniert worden :p

Diese Leute können jenen Fehler gar nicht wiederholen, weil sie ausnahmslos EX-Mitarbeiter sind und folglich keinen Einblick in die aktuelle Lage haben. Da wird nur wieder diese rostige alte Leier ausgegraben, daß damals vor 11 Jahren gelogen wurde.

Beim dauerlügner Putin scheint Deine Kritikfähigkeit aber sich in Luft aufzulösen, soweit ich sehe, hauptsache der großrussische Fascho im Kreml kann beim Männlichswettbewerb den Längsten vortäuschen.

Selbst Kasachstan denkt darüber nach, aus der Eurasischen Union auszutreten, darufhin kamen von Putin verhüllte Drohungen, wie oben schon verlinkt:

http://www.eurasianet.org/node/69771

"A few days after President Nursultan Nazarbayev said Kazakhstan could withdraw from the Russia-led Eurasian Economic Union, Russia’s president appeared to threaten Kazakhstan, stressing publicly that Kazakhstan benefits by casting its lot with Russia and fanning suspicions that all is not well between the two leaders. ..."

Putin hat es geschafft, nun alle Nachbarstaaten von der Barentsee bis nach Zentralsasien zu vergraulen.

Ich glaube, bei ihm geht Mental was in die Brüche, das wird sehr gefährlich. :confused:

Inzwischen stellt Putin auch die Berechtigung der Unabhängigkeit von Kasachstan in Frage:

http://www.themoscowtimes.com/…-independence/506178.html

President Vladimir Putin has said Kazakhstan's history of independent statehood is scant and its people's desire for closer ties with Russia is profound — a rhetoric reminiscent of Moscow's stance on Ukraine — and inhabitants of Kazakhstan are worried.

Kazakhs have taken to social networks to call for supporters to "send a history textbook to Putin" in response to the Russian leader's remarks last week that the Central Asian nation had never held any independence worth speaking of until very recently.

Kazakhstan's President Nursultan Nazarbayev has "created a state on a territory that never had a state," Putin told a pro-Kremlin youth camp at Lake Seliger near Moscow. "Kazakhs never had any statehood, he has created it."

Zitat

Original geschrieben von Timba69
...

BTW: Der Inhalt des Spiegelartikels: Null, Informationswert: Null. Erkenntnis: Der Spiegel verlässt sich auf Hörensagen der zweiten und dritten Person, also der vierten Metaebene.

Und der Leser fragt sich noch nicht mal, warum das so ist. Bitter, wirklich bitter.

Bitter für Deine überstrapazierte Medienkompetenz:

http://www.theguardian.com/wor…ne-capital-kiev-fortnight

" .. The Kremlin did not deny Putin had spoken of taking Kiev, but instead complained about the leak of the Barroso remarks ..."

Zitat

Original geschrieben von pithein
  drueckerdruecker
Trotz deiner langen Abschweifungen hast du auch keinen Vorschlag für die Beendigung der bewaffneten Auseinandersetzungen.

Zum eine ist das nicht unsere Aufgabe, zum anderen wissen wir nicht genug was vor Ort möglich wäre - aber vor allem ist es schwer mit jemandem wie Putin zu Verhandeln, der ständig lügt, und von dem nicht mal seine Administration genau weiß, was er vor hat. Er ist unberechenbar.

http://www.handelsblatt.com/po…onen-paket-/10641348.html

" ... Gernot Erler (SPD) beklagt widersprüchliche Aussagen Russlands im Ukraine-Konflikt. „Unberechenbarkeit ist eigentlich das Schlimmste, was für Vertrauen und Partnerschaft passieren kann", sagte der Russland-Beauftragte der Bundesregierung im phoenix-Interview. Manchmal gebe es sogar widersprüchliche Aussagen an einem Tag. Kürzlich habe Russlands Präsident Wladimir Putin mit dem Staat „Noworossija" einen Begriff der Separatisten benutzt. „Gleich hinterher wurde gesagt, diese Forderung über die Staatlichkeit dieses neuen Gebildes zu reden, sei so gemeint gewesen, dass dabei die Souveränität der Ukraine anerkannt wird. Was soll man davon halten?" Das Hin und Her in der Rhetorik erklärt sich Erler damit, dass man „auch im Kreml nicht so ganz genau weiß, was eigentlich die Ziele sind. Aber das ist bedrohlich. Unberechenbarkeit kann die internationale Politik überhaupt nicht gebrauchen, und schon gar nicht von so einem Land wie Russland." Deshalb müsse man immer wieder nachfragen, was das denn eigentlich bedeutet. ..."

http://www.theguardian.com/wor…emlin-moscow-power-circle

"... Conversations with others familiar with the corridors of power suggest that recent key decisions have been taken in top secret and within a very small circle, coming as a surprise to almost all mid-level Kremlin officials.

Previously, the presidential administration would have round-table talks with experts on important issues, says Minchenko, the analyst. On Ukraine, these meetings have dried up since the new year, with decisions such as the annexation of Crimea and the current military intervention in east Ukraine being taken by a small coterie of advisers, most of whom have backgrounds in the security services.

"There were no discussions about it, no briefing notes, no focus groups," says Shaltai. "Two days before the decision to annex Crimea was made by Putin, almost nobody in the presidential administration knew anything about it."

Likewise, very few people have a real idea of just how far Russia's armed intervention in Ukraine will go. That, at least, is partly because Putin himself may not know. Putin, say Kremlin watchers, has not been acting according to a long-gestating atavistic plan to bring the Soviet Union back to life in recent months. Instead, he has felt forced into corners, and decisions like the annexation of Crimea were taken at the last minute, even if plans for the eventuality were already on the shelf.

"Putin is a conservative," says a former Kremlin official who knows him personally. "Making dramatic decisions is not his style. He is good with speaking aggressively, and is not 'politically correct' in the western sense. But with his actions, he has never been a fan of dramatic moves. This is why the last few months have been so surprising." ..."

Nun sollte man noch darauf hinweisen, daß Russland in den Jahren 2009 und 2013 jeweils den atomaren Angriff auf Warschau geübt hat (Zapad 2009 und Zapad 2013).

" ... But Novorossiya will also be hard to sustain if it has opponents in the West. Possible solutions to that problem are also under discussion. Not long ago, Vladimir Zhirinovsky — the Russian member of parliament and court jester who sometimes says things that those in power cannot — argued on television that Russia should use nuclear weapons to bomb Poland and the Baltic countries — “dwarf states,” he called them — and show the West who really holds power in Europe: “Nothing threatens America, it’s far away. But Eastern European countries will place themselves under the threat of total annihilation,” he declared. Vladimir Putin indulges these comments: Zhirinovsky’s statements are not official policy, the Russian president says, but he always “gets the party going.”

A far more serious person, the dissident Russian analyst Andrei Piontkovsky, has recently published an article arguing, along lines that echo Zhirinovsky’s threats, that Putin really is weighing the possibility of limited nuclear strikes — perhaps against one of the Baltic capitals, perhaps a Polish city — to prove that NATO is a hollow, meaningless entity that won’t dare strike back for fear of a greater catastrophe. Indeed, in military exercises in 2009 and 2013, the Russian army openly “practiced” a nuclear attack on Warsaw. ... "

http://www.washingtonpost.com/…b-997ae96fad33_story.html

http://www.refworld.org/docid/51cd4d014.html

https://twitter.com/leonidrago…03568189385875457/photo/1

"In a VK post, Kremlin ideologist Alexander Dugin calls for "genocide" of the Ukrainian "race of bastards". "

Tja, die Wähler der Linkspartei schgeinen ja gar nicht so links zu sein, wenn sie schon rechten Geschichtsrevisionismus betreiben.

ich beobachte hin und wieder den Facebook-Eintrag von Gysi. Die Fan-Kommentare dort sind teils die reinste politische Sondermüll-Deponie:

https://www.facebook.com/grego…fset=0&total_comments=261

"Andreas Wittig: Herr Gysi, ich halte sie für den besten deutschen Politiker und bin auch Wähler ihrer Partei. Trotzdem finde ich es bedenklich wenn auch Sie in den allgemeinen Tenor von deutscher Schuld am Ausbruch des 2 WK. einstimmen. Zunächst war der Angriff auf Polen mal ein ordinärer Krieg zwischen zwei Staaten wie es ihn vorher und hinter her leider immer wieder gegeben hat und hatte. Zum europäischen Krieg ist er durch Englands und Frankreichs Kriegserklärung an Deutschland, geworden.Zum Weltkrieg wurde es ja erst, als Amerika gegen Japan eintrat an dem Deutschland aber keine Aktie hatte außer das Hitler im Zuge der Buendnisstreue zur Axenmacht Japan, Amerika den Krieg erklärte. Nach eingängigem Studium der ganzen Angelegenheit 2 WK. Komme ich zu dem Schluss,Hitler wurde zum Krieg gedrängt wie man heute Putin drängt. Man sollte sich mal Schlau machen, was Hitler und Putin in Sachen Fiskalpolitik gemeinsam haben bzw. hatten"

In einem Interview des Moskauer Kommentators Marak Gelman mit dem früheren russischen Botschafter in den USA, Vladimir Lukin, fällt folgender Satz, der zeigt, daß Putin mit seinen militärischen Aktivitäten in der Ukraine sich über die russische Verfassung erhebt:

http://www.interpretermag.com/…-joining-nato-lukin-says/

"... Moreover, he continues, no one in Moscow is worried about the constitution. “What constitution? No one intends to look at a piece of paper when history is being made.” ..."

Daraus zieht Gelman den bitteren Schluß, daß Putin jetzt solange wie möglich an der Macht bleiben will, weil er sonst wegen Verfassungsbruch verklagt werden könnte, denn unter seiner Herrschaft traut sich niemand, ihn zu verklagen.

"... In presenting this interview, Gelman offers his own bitter observations: The Kremlin is violating the Russian constitution in Ukraine and consequently “any succeeding group of authorities [in Russia] can begin a judicial process against all those who are involved in this.” There will be plenty of evidence for them to use.

“This means,” Gelman says, “that Putin will seek to remain in power forever” or that if he does pass power on to a successor, it will be someone like Sergei Shoigu who has also “violated the constitution” and thus is implicated as well. That means that “no electoral activity has any sense, nor do legal parties” and that those in power will never give up power peacefully.

And that in turn means, whatever happens in Ukraine that Russia faces a horrific choice in the future: “either Putin eternally or blood in the streets.” "

Putler muß nun ein Pensionsfond weiter anpumpen, um durch staatliche Investitionen seine Popularität zu sichern

http://www.arabnews.com/news/589726

" ... To revive the economic growth that was the main driver of Putin's popularity in the previous decade, the government has resorted to something that Putin only last year vowed not to do: Tap the $87 billion National Welfare Fund.

The fund has been built up from windfall oil revenues and is intended to help finance a growing state pension deficit; but a government decree last week raised the share of the fund that could be used for direct investment such as infrastructure projects to 60 percent from 40 percent.

The move deals a blow to the Finance Ministry, which manages the extra energy revenues and had previously insisted on a 40-percent cap with the rest invested conservatively, mostly in foreign currency and foreign sovereign debt.

But the real victims could be ordinary Russians whose pensions the fund is intended to cover in the future as the population ages and the state budget can no longer keep up.

...

The main risk, analysts say, is that Russia, which has a generous retirement age by global standards — 55 for women and 60 for men — may not have the money to pay pensions to a population where the share of retirees is 28 percent and rising.

Last year's pension deficit was $27.4 billion and the government has so far managed to cover the shortfalls from its budget. But it expects that it will be unable to do so beyond the end of the decade, as the population continues to age.

In the meantime, growth has stalled. ..."