Beiträge von datmoe

  • Nokias Produktbezeichnung-gibts noch irgend eine Ordnung?

    Ich hab mir mal Gedanken über Nokias Produktbezeichnung gemacht. Irgendwie finde ich die total verwirrend und das geht sicher vielen anderen auch so.


    xx10 sind ja die normalen Geräte.
    xx30 gab es nur beim 3330 und 5130 und sonst nicht mehr.
    xx50 steht ja wahrscheinlich für eine integrierte Kamera. Außer beim 8850.
    xx00 ist jetzt irgendwie ne neue Bezeichnung (2100,6100). Wofür steht die?


    Irgendwie ist das alles sehr verwirrend.



    Die 21xx-Klasse dachte ich war ausgestorben, doch jetzt gibt es ein neues 2100, was irgendwie mehr nach Prepaid aussieht (von der Ausstattung).


    Die 3xxx-Klasse ist ja die Prepaid/Einsteigerklasse, zu der auch das 3650 gehört (wie man vom Design ja auch sieht ;) )


    Die 5xxx-Klasse hat irgendwie nicht wirklich eine Ordnung. Erst das sehr beliebte 5110/5130, dann das Outdoorhandy 5210, dann das 5510 mit einem ganz neuen Konzept und jetzt das Outdoorhandy 5100.


    Die 6xxx-Klasse ist die "Business"-Klasse. 6110,6210 und 6310(i) waren klar zuzuordnen. Doch was macht das 6510 in der "Business"-Klasse? Es ist nach dem 6310 gekommen und hat trotzdem eine schlechtere Ausstattung (Bluetooth). Jetzt kommt das 6610, welches meiner Meinung nach eher ein Fun-Handy ist und dann auch noch das 6100, welches eher in die 8xxx-Klasse passen würde. Das 6650 ist schon richtig in dieser Klasse, aber irgendwie hätte es mir als 6100 besser gefallen. Dann würde das xx00 für UMTS stehen.


    Die 7xxx-Klasse sah ich immer als was besonderes. Das revolutionäre 7110 mit WAP und Navi-Roller und dann das 7650. Doch was macht das 7210 in dieser Kategorie? Wäre es nicht besser als 8310-Nachfolger (8510)?


    Die 8xxx-Klasse sehe ich als Luxus/Edel-Klasse. 8110, 8210 und 8310 waren immer was besonderes und sehr nett an zu schaun und gut ausgestattet und 88xx und 8910 waren immer mit die teuersten und edelsten Geräte.


    Die 9xxx-Klasse ist die Commi-Klasse. Dazu muss ich ja nichts mehr sagen.



    Irgendwie ist das alles sehr verwirrend. Was meint ihr?


    Wäre es nicht besser gewesen die UMTS-Geräte xx00 zu nennen?



    Gruß, datmoe

  • Der Thread zum neuen Nokia 8910i

    Re: Re: Farbdisplay: Sinn oder Unsinn?


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Ich befürchte den Preis :rolleyes:


    Wenn es DIR zu teuer ist musst du es halt nicht kaufen. Dann läufst du halt nicht mit dem neusten Nokia rum! Ich finde es zimelich lächerlich. Nokia verkauft Handys nicht, um euch irgend ein Spielzeug zu geben, mit dem ihr angeben könnt. Sie wollen euch mobilisieren und dies möglichst komfortabel (und natürlich damit Geld verdienen ;) ). Mit dem Farbdisplay im 8910i kann man doch auch MMS nutzen und z.B. empfangen. Das finde ich ziemlich sinnvoll und es wollen sicher ziemlich viele haben. Wenn das 8910i nach Nokias Angaben auf den Markt kommt ist das 8910 ein 3/4 Jahr alt. Es kommt aber nicht nach Nokias Angaben sondern denke ich mal, dass es 1 Jahr nach dem 8910 kommt. Das ist doch überhaupt gar kein Problem. Machen die anderen Hersteller doch genau so (S45i/SL45i).


    --------------------------------------


    Ist das Gehäuse eigentlich anders? Sieht irgendwie so aus. Das Display sieht irgendwie größer (nicht von der Auflösung) aus.





    Gruß, datmoe

  • Das Nokia 6800

    Ich denke auch, dass man die SMS oder Emails in der Hand tippen soll. Wer legt schon sein Handy immer auf irgend einen Tisch um SMS zu schreiben?

  • Der Thread zum neuen Nokia 8910i

    Als das 8910 vorgestellt wurde und es kein Farbdisplay hatte, haben sich alle aufgeregt. "So ein teures Handy muss doch ein Farbdisplay haben." Es ist heut zu Tage auch einfach Trend ein Farbdisplay zu haben. Deshalb muss das 8910 ach ein Farbdisplay haben.


    Das es nur in schwarz kommt hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass sich das schwarze viel besser verkauft hat.



    datmoe

  • Neue Modelle - Verkaufspolitik von Nokia

    Die Geräte werden auch so gekauft. Egal was drin ist. Hauptsache es steht was gutes drauf und man kann mit Simsen und Telen. Wenn 7210/6610/und wie se alle heißen kein MMS und kein Farbdisplay hätten würden trotzdem alle 500 Euro für die Dinger hinblättern, weil Nokia drauf steht und weil das Design einfach sehr gut ist.



    datmoe

  • Das Nokia 6800

    Als ich es gesehen hab dachte ich, dass kennst du doch irgendwo her. Hab mich mal auf die Suche gemacht und dieses Bild von einem Samsung gefunden:



    Eine gewisse Ähnlichkeit besteht, nur hatte Nokia die gute Idee auf dieses Hochklappding eine Tastatur zu packen. Da haben die Nokiadesigner sich wohl vom Samsung ein wenig "inspirieren" lassen. ;)



    Gruß, datmoe


    edit:
    Was hat das 6800 eigentlich neues gegenüber dem 7210/6610/6100? Nur die vollwertige Tastatur oder ist irgendwas anderes auch ne? Ich verstehe in dem Gerät nicht den wirklichen Sinn der vollwertigen Tastatur. Was bringt die einem? Im Commi ist mir das klar, aber bei einem so kleinen Display und einem ganz normalen Menü wie beim 7210/6610/6100 macht das für mich keinen Sinn...