Beiträge von tokwa

    Zitat

    Original geschrieben von sosmichel
    Es sind weiterhin 3 EUR ;)


    Auf der [URL=http://www.t-mobile.de/tarife/relaxxl/1,10823,15639-_,00.html]TM-HP[/URL] heißt es - im übrigen ziemlich ungeschickt formuliert - unter FN 9: "In allen Relax-Tarifen, TellyActive, TellyProfi und der CombiCard Relax gegen einen monatlichen Aufpreis von 5,00 € wahlweise auch 10-Sekunden- Takt ( für TellyActive und TellyProfi beträgt der monatliche Aufpreis 3,00 €). "


    Ich bezog mich auf den Relax-Tarif. :cool:



    Das ist 60/1, aber du kannst für (hüstel) schlappe 5 Euro Aufpreis die 10/10er erheischen.

    Zitat

    Original geschrieben von chung77
    am besten, man nimmt einen stadtplan, kennzeichnet alle drei punkte, nimmt einen zirkel und zieht damit ein kreis, so dass alle drei punkte im kreis sind. et voilá: die adresse der homezone ;)


    Hm nun, das klappt nicht immer. Gerade in Rheinnähe könnte das Probleme geben. Da ist es wohl besser, wenn man sich an den BTS orientiert, guckstu Patricks GSM-Seiten .


    Und der Darkroom ist auch schon drin... :D:D:D

    ok danke. Ich nehme an, das "nicht" in " und ob das umgekehrt nicht geht" hat mich irritiert :rolleyes:


    Aber wenn das so ist, dann wäre ja alles in Ordnung.


    Wir haben also derzeit zwei widersprüchliche Postings: einer sagt, es geht nicht, der andere sagt, es geht.


    Gibts noch mehr Meinungen/Erfahrungen?

    Sinn des Threads soll sein, eure Erfahrungen zum Tarifautomatismus (Erläuterung siehe unten) von O2 zu sammeln und zu diskutieren, ob der logisch, gerecht und rechtmäßig ist.


    Im einzelnen: Im letzten Jahr (noch vor dem 1.6.) habe ich einen Taktungswechsel vorgenommen. Folge war, dass ich von 125 Frei- SMS runtergestuft worden bin auf 100 Frei-SMS. Auf Nachfrage teilte mir die HL mit, ich hätte ja die "jeweils gültigen aktuellen Tarifkonditionen" akzeptiert (stimmt, den Hinweis habe ich bei Absenden des Änderungauftrages gelesen), und da zu dem Zeitpunkt nur 100 Frei-SMS gewährt würden, wäre ich abgesenkt worden. Diesen Vorgang meine ich mit "Tarifautomatismus", auch wenn ich weiß, dass dies auf Willenserklärungen zurückzuführen ist.


    Ich halte bereits diese Vorgehensweise für kritisch (rechtliche Detailausführungen würden die Threaderöffnung überfrachten, ich will zunächst auf etwas anderes hinaus).


    Ich will vielmehr von Euch wissen:
    1.) Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem umgekehrten Fall, dh. ist schon mal jemand heraufgestuft worden (zwischenzeitlich wurden ja mal wieder 125 Frei-SMS angeboten oder - aktuell - jetzt kann man 100 Frei-MMS einsacken, das ist gegenüber 100 Frei-SMS auch eine finanzielle Besserstellung) oder kann einer von den O2-Leuten hier etwas dazu posten? Ich nehme eher an, dass der Fall noch nicht vorgekommen ist, aber ich will zunächst den Sachverhalt ermitteln.


    2.) Wenn das nicht der Fall sein sollte, würde dies auf eine "Rosinenpickerei" von O2 hinauslaufen: Verschlechterung ja, Verbesserung nein, obwohl sie stets in jedem Fall verlangen, dass man die "jeweils gültigen aktuellen Tarifkonditionen" akzeptiert. Ist das Eurer Meinung nach berechtigt?

    Zitat

    Original geschrieben von Goodzilla
    Ich denke mal 0,2 ist hier in einer Zwickmühle:


    Wenn sie die BWHZ offiziell erlauben würden, würden die anderen Mobilfunkanbieter sie zwingen, diese technisch zu unterbinden (was wohl nicht mehr als 5 Zeilen Quellcode in der Scriptsprache des Abrechnungssystems erfordern würde) weil das ja eine erhebliche Wettbewerbsverzerrung zur Folge hätte. Auch die RegTP (oder wie die Behörde dieses Jahre gerade heißt) würde wohl einwenden, daß die Festnetznummern ortsgebunden sein müssen und ebenfalls intervenieren.


    Wenn nun aber andererseits 0,2 die BWHZ technisch unterbinden würde - sei es von sich aus oder auf Druck der Konkurrenz, würden wohl 70% der Kunden gehen (evtl. sogar mit SoKü) und Neukunden würden gar nicht erst zu 0,2 gehen - wieso auch, wenn der einzige wesentliche "Vorteil" wegfällt.


    Hab ich jetzt was verpasst? Wer oder was ist 0,2 ? Ich raffs nicht....

    Ich könnte jetzt ja im Stile der "Premium"-O2-Hetzer hier mal zum Threadtitel fragen: E-Plus? Welches Image? :D


    Kleiner OT am Rande....


    Im Ernst: Für mich hatte E-Plus immer das Image eines Billigheimer-Netzes, Empfangskompromisse zugunsten des Preises; das wird jetzt durch die Discounter-Koop nur bekräftigt.


    Das ist das strategische Vorgehen nach dem Motto: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Fragt sich nur, wie lange noch.......

    Dass T-Mobile bei den Tarifen als Letzter nachzieht, ist doch nichts neues.


    Und sie können es sich leisten! Denn die meisten Leute sind nur zu bequem oder "traditionsbewusst", um zu vergleichen, um einen Wechsel vorzunehmen bzw. lassen sich vom Ulle-Sponsoring bzw. WM 2006-Sponsoring zulullen. Das wundert mich eigentlich, denn zB. beim Sprit achten sie auf jeden Cent, bei der Mobil-Telefonie aber schmeißen sie (zumindest bezogen auf Ballungsgebiete, wo die E-Versorgung supi ist) die Euros "literweise" raus.


    T-Mobile versucht auf Teufel komm raus die Hochpreisigkeit zu begründen, aber Fakt ist IMHO, um die Nr. 1 zu sein, muss man nicht nur TopQualität bieten (selbst das ist nicht mehr so wie früher), sondern die auch noch zu einem vernünftigen Preis. Und das sehe ich zur Zeit nicht.