Hm - zeitlich und preislich eigentlich in Ordnung, ich hätte mit Schlimmerem gerechnet. Bin mal gespannt ob man den Preis tatsächlich einfach so auf den deutschen Markt übertragen kann, hier traue ich dem Braten noch nicht so ganz (wir kennen ja die Preispolitik von Samsung 
).
Ansonsten steigt die Vorfreude natürlich 
Von den technischen Daten her gesehen ein absolutes Top-Smartphone, keine Frage. Mir persönlich wäre das Ding aber - auch wenn man das als "Smarlet" betiteln würde - zu groß. Ich finde das S3/S4 schon hart an der Grenze
Und hoch damit.
Ich bin weder Raucher noch übermäßiger Genießer von Alkohol
Wie sieht's mit risikobehafteten Hobbys aus? Führt ein Unfall mit einer anschließenden Berufsunfähigkeit dazu dass die Versicherung dann nicht eintritt oder hat das damit nix zu tun? Konkret spreche ich von meiner ehrenamtlichen Tätigkeit bei der Feuerwehr (Atemschutzeinsätze, etc. pp.). Was das angeht habe ich bisher immer unterschiedliche Aussagen bekommen...
Alter: 24
Beruf: Kaufmann Großhandel
Da gebe ich dir widerrum Recht. Ich glaube ich muss mein Suchradius einfach noch auf ein paar Anbieter mehr ausdehnen. Es vermittelt mir halt nicht gerade Sicherheit wenn man von 4 aufgesuchten Anbietern nachher 5 verschiedene Aussagen bekommt was das zusätzliche Risiko neben den hauptberuflichen Aspekten angeht.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Umso verwunderlicher ist es doch, dass es hier nicht noch zu viel mehr "Unfällen" bei Vorstellungen oder Trainingseinheiten kommt. Die Belastung der Tiere kann man ja doch auch als Zuschauer recht gut einschätzen bzw. erkennen, wenn man vor oder nach der Vorstellung die Gelegenheit hat, die Tiere in deren Käfigen zu betrachten. Von total abwesenden Gestalten die einfach nur im Käfig sitzen bis hin zu Tieren die sich ständig nur im Kreis drehen oder ähnliche Verhaltensauffälligkeiten zeigen; ist da ja tatsächlich alles dabei. Dass die Tiere dabei nicht komplett durchdrehen liegt entweder an der Art der "Verarbeitung" oder aber die Tiere werden schlichtweg ruhig gestellt.
Es handelt sich hierbei sicherlich um ein Thema das man hier im Forum wohl so suchen würde - jedoch würde ich das Ganze schon gerne hier ansprechen; auch um zu erfahren ob ich mit meiner Einschätzung völlig daneben liege oder eben nicht.
Ich bin gestern beim Surfen auf einen Artikel auf bild.de aufmerksam geworden, der wie üblich mal wieder maßlos übertrieben betitelt war - dachte ich, bis ich dann den Artikel gelesen und das Video dazu angeschaut habe. Es geht dabei um den Zirkus "Universal Renz", konkret um die Personalie "René Renz" der wohl nicht direkt mit dem Zirkus in Verbindung steht, aber in Hessen eine "Action Alligator Farm" betreibt.
In dem Video ist zu sehen, wie René Renz in Estland mit einer älteren Elefantendame baden geht. So weit, so gut. Was dann aber in dem 48 Minuten langen Video passiert kann ich kaum glauben. Irgendwann wird deutlich, dass die Elefantendame nicht mehr wirklich im Wasser klar kommt. Laut den Kommentaren auf YouTube litt sie wohl an einer Rüssellähmung, wodurch sie im Laufe des Videos nicht mehr in der Lage ist, den Rüssel zu heben und so die nötige Atemluft zu bekommen. Als wäre das nicht genug, hüpft Herr Renz zur Belustigung der anwesenden Badegäste lustig auf dem Elefanten herum und drückt sie bzw. den Kopf anfangs sogar noch unter Wasser. Irgendwann (denoch viel zu spät!) scheint dem Herren dann klar zu sein, dass etwas nicht stimmt - man sieht wie er teilweise den Rüssel aus dem Wasser hebt und erfolglos versucht, den Elefanten in die Nähe des Ufers zu ziehen. Die ganze Zeit stehen sämtliche Passanten am Strand und gucken doof zu - man hätte ja mal Fragen können ob man helfen kann. Als es dann letztendlich ans Bergen des Elefanten geht (mit Hilfe eines Baggers) sind auf einmal alle fleißig dabei.
Hier der Link zum YouTube-Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Q4YRI3tZYFk
ACHTUNG - bitte wirklich nur anschauen wenn ihr euch sicher seit, dass ihr das wirklich sehen möchtet. Ich könnte mir vorstellen dass das einigen Menschen vllt. etwas zu nahe gehen könnte (speziell dem Ende entgegen).
Zusammenfassend meine Meinung bzw. die offenen Fragen:
1) Einmal mehr sollten wir die Existenz eines Zirkus zur "Belustigung" von uns hinterfragen. Natürlich ist dieser Vorfall nicht während einer Vorstellung passiert, auf den ersten Blick ist nicht einmal eine Verbindung zum Zirkus "Universal Renz" erkennbar. Dennoch sollte man das kritisch hinterfragen - vor allem wenn man bedenkt, dass diese Leute weiterhin mit Tieren zu tun haben.
2) Was wird diesem Menschen geschehen? Der bekommt - wenn überhaupt - 'ne Anklage die dann vermutlich fallen gelassen wird oder aber er kommt mit solch einer geringen Strafe davon, dass der insgeheim darüber lacht. Ich kann nur hoffen dass die nun gestellten Strafanzeigen diverser Tierschutzorganisationen fruchten...
3) Warum zum Teufel stehen die ganzen Leute gschlagene 30 Minuten einfach nur da, filmen, lachen und reden aber keiner kommt auf die Idee den Typ von seinem Tun abzuhalten, geschweigedenn anderweitig zu helfen?
Eins noch zum Schluss: Diese ganze Thematik hat mich bis zu diesem Video nicht wirklich "interessiert" (mir fällt kein besseres Wort zur Umschreibung ein...), jedoch finde ich das jetzt schon etwas erschreckend. Ich bin auch definitiv kein durchgeknallter Umwelt-Aktivist, dennoch freundlich gegenüber der Tierwelt gesinnt. Und genau das ist der Grund für dieses Topic. Ich möchte nicht dass diese Aktion wieder einfach unter den Teppich gekehrt wird - solche Menschen müssen zur Verwantwortung gezogen werden!
Edit: Ich hab mich anderweitig nochmal etwas zu der Thematik informiert: Anscheinend hat René Renz den Elefanten auf seiner Show mit nach Estland genommen, um einer zum gleichen Zeitpunkt in Deutschland stattfindenden Kontrolle im Zirkus zu entgehen. Bei Mädi/Medi (Name der Elefantendame) soll es sich nun bereits um den dritten Todesfall bei Elefanten innerhalb von 1,5 Jahren im Zirkus handeln. Ich bin mal gespannt was da sonst noch so ans Tageslicht kommt...
Ich habe bislang auch keine BU abgeschlossen, halte es aber durchaus für sinnvoll. Das Problem das sich bei mir ergibt liegt darin, dass die monatlichen Beiträge im Verhältnis zu der Tatsache, was ich im Falle des Verdienstausfalls bekommen würde absolut überteuert sind - egal um welchen Anbieter es sich handelt. Und das ist nicht nur jetzt der Fall, das war auch vor der Anpassung beim Thema Unisex-Tarife.
Ist das normal? Das was ich im Falle des Falls bekommen würde, ersetzt mir meinen monatlichen Verdienst bei Weitem nicht - wofür dann die Versicherung? Da spar ich mir 'nen entsprechenden Betrag lieber so...oder sehe ich das grundsätzlich falsch? Vllt. hab ich bisher auch immer nur bei den falschen Anbietern geschaut...
Da wir bisher ja "nur" einen Spekulations-Thread zum Galaxy S4 Zoom haben, soll dieses Topic nun als Basis für weitere Diskussionen dienen. Da sich doch noch die ein oder andere Änderung im Hinblick auf die technischen Daten ergeben hat, halte ich das neue Topic auch für sinnvoll. Samsung hat am vergangenen Donnerstag auf dem "Galaxy & ATIV"-Event in London u. a. das Galaxy S4 Zoom nochmal "offiziell" vorgestellt (die proforma-Presseerklärung kam schon ein paar Tage vorher über's Internet).
Technische Daten des Galaxy S4 Zoom:
Zum Release-Datum hat Samsung bislang noch keine Angaben gemacht, es kann aber damit gerechnet werden, dass das Gerät noch im Quartal 3 2013 auf den Markt kommt. Preislich wird die UVP seitens Samsung bei ca. 450,- bis 500,- €uro liegen. Der Straßenpreis liegt dann wie bei Samsung üblich um die 400,- bis 440,- €uro (ggf. stark fallend, je nachdem wie das Gerät auf dem Markt angenommen wird).
Quelle Informationen: gsmarena.com
Quelle Bilder: Google-Bildersuche
