Stella (Artois)
ZitatOriginal geschrieben von alexloe
E51 ist momentan bis Ende September 2009 geplant.
Das ist durchaus plausibel - sagt aber nichts darüber, ob nicht früher schon ein Stella = E52 kommt.
Es gibt das E51 im Moment im Shop auf nokia.co.uk für £ 154 - das ist nicht nur wegen des Wechselkurses günstig, sondern spricht für ein baldiges Auftauchen von Stella 
@fantomaos
Ich weiss ja nicht, was Du unter Ersatzgerät verstehst, aber ich würde eher ein E52 als "Ersatzgerät" nehmen
Weil einfach einfach zu einfach ist.
ZitatOriginal geschrieben von Butterfly
Könnte mir vorstellen, dass von den deutschen Anbietern nur die großen brauchbare Roamingabkommen haben....
Wenn ich wenigstens wüßte, wie das mit PrePaid-Karten vor Ort aussieht.....
Die Kubaner selbst können erst seit ein paar Monaten Mobiltelefone und SIM-Karten kaufen: siehe hier . Vorher nur Offizielle und Roaming-Touristen. Ob man die jetzt einfach so kaufen kann, kann ich aber nicht sagen.
Roaming-Abkommen gibt es mit allen deutschen Anbietern: GSMworld . Telefonieren funktioniert in Havanna reibungslos (T-Mobile-SIM), offenbar auch in den Touristen-Resorts - überland nur begrenzt.
Aber in Kuba gibt's spannendere Dinge
ZitatOriginal geschrieben von Erdenbewohner
Und dann solltest Du exakt am 31.01. verlängern, wegen dieser Aktion hier: http://www.t-mobile.de/business/iphone
Erdenbewohner weiss als Insider im Zweifel mehr. Es wäre aber überraschend, wenn der Preis für ein über sechs Monate altes Gerät noch einmal steigt. Irgendeine Aktion mit ähnlichem Preisnachlass wird es also auch im Februar geben.
Es sei denn, das G1 soll mit einem attraktiv(er) wirkenden Vergleichspreis starten. Aber das verstösst wahrscheinlich gegen den Vertrag zwischen Apple und T-Mobile.
Zu der Verlängerung mit Restlaufzeit bis zu 32 Monate: Ob das für Privatkunden (auch unter dem Label Geschäftskunden) nach AGB-Recht zulässig ist? :confused:
Zur Vorgehensweise: Den Wechsel in den GK-Bereich würde ich schon jetzt anleiern, weil das nicht unbedingt von der einen auf die andere Minute klappt (und vielleicht sogar erst zum nächsten Kalendertag wirksam wird?). Sonst wird das am 31.1. ein Wettlauf mit der Uhr...
ZitatOriginal geschrieben von van q
irgend jemand ähnliche erfahrungen?
Ja: Eplus von/nach Frankreich und China. Da gab's ähnliche Probleme mit manchen lokalen Anbietern (Bouygues), während T-Mobile und Vodafone alles zugestellt haben. Es lag damals eindeutig an den Roaming-Vereinbarungen und/oder SMS-Gateways von Eplus. Ob es immer noch so ist, weiss ich aber nicht.
So eine nicht bekommene SMS kann tragische Konsequenzen haben
Oh, und in Russland gibt's immer Probleme mit Datenverbindungen (betrifft sowohl Vodafone als auch T-Mobile). Eins der Netze geht nicht, MTS oder Beeline? vergessen.
Möglich – wenn in in dem Vertrag mit T-Mobile die gleichen Klauseln stehen und wenn die Strategie von Apple wirklich feststeht. Jedenfalls deuten die Unterlagen darauf hin, dass Apple entweder nicht zufrieden ist mit den Absatzzahlen oder aber planlos und überrascht wurde.
Zunächst ist die Strategie hinter der Aussage in dem Verfahren in Frankreich überraschend. Auch wenn Apple wirklich weg wollen sollte von dem Exklusivvertrag, so ist die Aussage ("keine Vertrage wie 2007 mehr") für Orange ja auf den ersten Blick eher ungünstig. Entweder wurden da also von der Wettbewerbsbehörde die Fragen gut und gezielt gestellt oder die Vertreter von Apple sind deloyal aufgetreten.
Dann wird sich Apple überlegen müssen (haben), was die beste Absatzstrategie ist. In dem Dokument stehen ja Absatzzahlen: Orange (F) hat in den ersten drei Monaten über 215.000 und bis 25. November 300.000 iPhone 3G verkauft. Für T-Mobile (D) waren es Anfang November nach Pressemeldungen angeblich 190.000 3G. Das ist schwach, wenn man die größere Bevölkerung betrachtet. Aber vielleicht sind auch die Absatzverläufe über das Jahr andere. Zum schwachen "offiziellen" Absatz vom ersten iPhone in Europa passte auch die wohlwollende Duldung der Unblock-Aktivitäten durch Apple. Gleiches dürfte für den Import/Export für das 3G in Europa gelten (Geräte aus IT, BE, CZ): Da kann Apple zwar rechtlich ohnhein nichts dagegen tun, aber sie scheinen ja in hinreichenden Mengen zu liefern. Das spricht alles dafür, dass Apple vielleicht (noch) mehr Geräte absetzen könnte ohne Exklusivität.
Dagegen spricht aber, was aus dem Dokument an Vereinbarungen über die bevorzugte Vermarktung des iPhone und auch die hohe Subvention hervorgeht.
Die neue Strategie von Apple ist daher wohl eher ein Vertrieb über mehrere "co-exklusive" Netzbetreiber wie in Italien oder der Schweiz. So lassen sich die Subventionen von den Netzbetreibern abpressen, die im Gegenzug die Kunden durch lange Vertragsdauern und SIM-Lock an die Kette gelegt bekommen. Dazu passt auch, dass beim 3G das SIM-Lock durchgesetzt wird und in Amerika kein Verkauf ohne Vertragsschluss möglich ist.
Dass das aber auch Nachteile für Apple hat, zeigt die Reaktion von dem zweitgrößten französischen Netzbetreiber SFR (44% Vodafone): Die hatten das Verfahren nicht selbst betrieben, könnten jetzt aber auch iPhones verkaufen. Das wollen sie aber "nicht um jeden Preis". Für eine bloße Co-Exklusivität wird Apple natürlich nicht den gleichen Preis fordern können. (Und unter der Geltung der jetzigen Entscheidung kommt in Frankreich ohnehin keine Exklusivität in Frage.)
Daher fürchte ich, dass der Spuk nicht vorbei sein wird, sondern nur als Multi-Spuk weitergeht: Ein 24-Monats-Vertrag bei Vodafone ist auch nicht besser als bei T-Mobile. In Deutschland ist es ein anderer Markt (vier statt drei Betreiber, andere Haltung der Wettbewerbsbehörden zu den langen Vertragsdauern), da wird Apple vielleicht einfach auf mehrere "exklusive" Netzbetreiber-Partner setzen.
Ob Apple statt dessen auf einen freien Vertrieb ohne Abo-Zwang und ohne SIM-Lock setzt? Schön wär's.
In Frankreich ist es zu einer einstweiligen Anordnung gegen Orange und Apple gekommen, die vorläufig die Exklusivität aufhebt. Zumindest rechtlich könnten also die beiden anderen Anbieter jetzt auch iPhone-Angebote machen. Da Orange offenbar auch die Distribution in Frankreich steuert, müss(t)en sie jetzt auch ohne Diskriminierung an SFR und Bouygues Telecom liefern.
Die Anordnung beruht wohl vor allem auf der Erwägung, dass durch jahrelange Exklusivität eines Gerätes (für Orange in Frankreich: fünf Jahre, mit Kündigungsoption für Apple nach drei Jahren) der ohnehin schwache Wettbewerb unter den nur drei Netzbetreibern noch mehr beeinträchtigt werden könnte. Die Wettbewerbsbehörde bezieht sich für den schwachen Wettbewerb auch auf die langen Vertragsdauern: 12 bis 24 Monate.
Die Begründung liefert auch manche Einzelheiten aus dem Vertrag zwischen Apple und Orange, z.B. eine Pflicht für Orange, das iPhone mit einem bestimmten Durchschnittsbetrag zu subventionieren.
Ausserdem werden die Vertreter von Apple mit den Worten wiedergegeben, dass sie derartige Exklusivvereinbarungen wie 2007 mit Orange (F) und T-Mobile (D) sowie O2 (UK) heute nicht mehr abschließen würden.
Pressemitteilung und Anordnung hier
Ja: Entweder mit Max oder als [URL=http://www.t-mobile.de/shop/handy/0,4855,2963-_10112-0-1-0,00.html]Xtra-Pac[/URL]
Beide Angebote sind aber eher teuer: Der Kaufpreis im Max M (170 Euro für das 8 Gb - Gerät) + 24 x 10 Euro Aufschlag für Max mit Telefon sind zusammen 410 Euro. Nimmt man die WnW L dazu, dann sind es monatlich 75 Euro, also schon mehr als ein Complete L. Die Preise sollen wohl die Leute in den Complete XL lenken: Für 14 Euro mehr im Monat gibt's erstens das 16 GB-Gerät fast geschenkt, ausserdem dürfte man gegenüber dem Max ein paar Euro für SMS, andere Netze etc. sparen. Ganz zu schweigen von der Multi-SIM.
ZitatOriginal geschrieben von Braindead
Funktioniert der Storm eigentlich über o2 BIS ? Ein nativer Blackberry reizt mich ja schon irgendwie, aber bisher haben für mich immer die Features eines Nokia Series60 + BB connect überwogen.
Das sollte funktionieren: Probleme gab's nur mit früheren Prosumer-Blackberries von T-Mobile. Aber das ist auch vorbei.
(Aber ich habe selbst weder ein Storm noch eine o2-Karte.)
ZitatOriginal geschrieben von NonSequitur Allerdings kann man sich auch kaum darueber streiten, dass fuer etliche Anwendungen der Communicator einfach besser ist - bessere Tastatur, besseres Display, wenn man mit Excel arbeitet etc. etc.
So nett das E712 (und aehnliche Handys) auch sein moegen, den Commi werden sie *nie* ersetzen koennen.
Einverstanden - jedem das Seine: Je mehr Optionen desto besser 
