Beiträge von NoTeen


    Auch McDonalds kommt nicht umhin, Rohstoffe einzukaufen und bestimmte Preise dafür zu bezahlen. Und wenn die steigen, dann steigen sie auch für McDonald's.


    Welche Quellen hättest Du denn im Einzelnen gerne?
    Die Jahresbilanz von McDonald's Deutschland?


    Wenn es etwas einfacher sein darf, dann schau dich einfach mal bei Dir zuhause um:


    Die Dinge in Deinem Kühlschrank sind vermutlich noch das, was der geringsten Teuerung unterworfen war.


    Der Strom, den der Kühlschrank frißt, ist in den letzten Jahren um fast 30% teurer geworden. Ich werde für meinen Betrieb in diesem Jahr ca. 8.000 Euro mehr bezahlen als im vergangenen Jahr - obwohl ich deutlich weniger Strom verbrauche als damals.


    Tankst Du gelegentlich? Vermutlich werden das auch die McDonald's LKWs tun (müsen), wenn sie die Brötchen von A nach B bringen wollen. Die Mehrkosten für den gestiegenen Benzinpreis werden ganz bestimmt irgendwie wieder aufgefangen. Bei Dir zuhause, indem Du weniger mit dem Auto fährst, bei einem Konzern durch höhere Preise oder Personalabbau.


    All diese Kostenerhöhungen kann man jeden Tag am eigenen Leib spüren, und all diese Dinge spürt auch jeder kleine Tabakladen, jeder Supermarkt, und - unglaublich - auch jeder McDonald's.


    Daß Preiserhöhungen da irgendwann nicht mehr ausbleiben können, ist dann nur logisch.


    Allerdings biegt man diese "Abzocke", wie viele es gerne nennen, nicht um, indem man jedes mal wieder aufs Neue herumnölt, wie schlimm das alles sei und daß man da nie wieder irgendwas essen würde, außer ... "während der WM, wenn es Gutscheine gibt, oder wenn es gar nicht anders geht". ;)


    Es ist eine bedauerliche Entwicklung, daß viele Dinge heutzutage offenbar nur noch mit dem Mundwerk erledigt werden. Würden tatsächlich alle woanders essen, denen die hohen Preise bei McDonald's weh tun, dann gäbe es diesen Burgerbrater schon längst nicht mehr.


    Und, ja: Auch ich zucke jedesmal zusammen, wenn ich für mein (reichhaltiges) Abendessen mehr als zehn Euro bezahle und ich mir vorstelle, wieviele Beutel Frosta oder Tiefkühlpizzen ich davon jetzt futtern könnte.


    Dennoch fahre ich immer wieder zu McDonald's, denn noch schmeckt es mir trotz der gepfefferten Preise.


    cu


    NoTeen

    Paternoster heißen die Dinger :)
    An meinem Heimatort gibt es noch einen, der noch immer genutzt wird.


    Alles andere ist wohl so, wie Du es beschrieben hast (Verletzungsgefahr).
    Wobei es mich wundert, daß trotzdem immer eine recht große "Lücke" über dem Handlauf frei bleibt, wo man locker mal seinen Arm durchstrecken - und ggf. einquetschen - könnte.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von rofada
    Das ist mal ein Statement dem ich voll und ganz zustimme...


    Na, dann sind wir uns doch einig :)


    Sicher fragt man sich gelegentlich, warum nun genau dieser oder jener Nick gesperrt wurde. Gerade, wenn sich jemand unter dem entsprechenden Nick untadelig verhalten hat.


    Allerdings bin ich der Ansicht - dies ist allerdings nur meine ganz persönliche Meinung, ich kann es irgendwo nachvollziehen, wenn jemand anderer Ansicht ist - daß mir die Mods diesbezüglich weder Rechenschaft schuldig sind, noch daß sie in irgendeiner Weise veröffentlichen sollten, wer bisher unter welchen Nicks gepostet hat.


    Mir persönlich geht es eher so, daß ich bei der Sperrung eines Nicks, die für mich nicht gleich nachvollziehbar ist, denke: "Siehste, wieder ein Zweitnick aufgeflogen." - durchaus eine Folge der Regel, die bisher von den Mods absolut rigide und kompromißlos durchgesetzt worden ist. Mir persönlich ist das dann jeweils Erklärung genug.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von knocker
    Wäre man böse, könnte man vermuten, die Mods ärgern sich, dass der betreffende User über so einen langen Zeitraum unentdeckt blieb und sperren deshalb sofort. Über das imho korrekte Verhalten des Users während dieser Zeit denkt man dabei nicht nach.


    Ich weiß nicht, wer NokiSung gesperrt hat und kenne auch die Hintergründe nicht. Meine Gegenfrage lautet aber: Warum hat er es nicht geschafft, sich bei Carsten zu melden, sich ggf. für vergangene Ausfälle zu entschuldigen und um eine Aufhebung der Sperre für seinen ursprünglichen Nick zu bitten?


    Um beim Bild von vorhin zu bleiben:
    Wenn ich aus der Disco fliege und dort Hausverbot bekomme (Gottlob noch nie geschehen), dann überlege ich, ob es mir die Disco wert ist. Wenn nein, dann bleibe ich weg. Wenn ja, dann muß ich nun mal das Gespräch mit dem Inhaber oder den Türstehern suchen und darauf bauen, daß sie sich in Nachsicht üben.


    Nicht im Traum würde es mir einfallen, mich mit einem angeklebten Bart da beim nächsten mal einzuschleichen. Und selbst wenn ich dann - mit meinem angeklebten Bart - beim nächsten mal der tolle Alleinunterhalter wäre, dann empfinde ich es dennoch als naheliegend, daß die Türsteher mich erneut entfernen, wenn sie mich entdecken.


    Hausverbot hat nunmal die Person und nicht der Nick.


    Die Mods fahren hier eine eindeutige und klare Linie, die durch die bedingungslosen Sperrungen der "Folgenicks" so vorhersehbar ist, daß man es bereits als das absolute Gegenteil von "Willkür" bezeichnen könnte.


    Das hat auch nichts mit irgendeiner "Elite" zu tun (als klassenkampferprobter Systemfeind könnte man natürlich auch darüber eine Diskussion lostreten), und die User, die hier "Vorrechte" genießen, sind nun mal so tief im Forum verwurzelt, daß sie hin und wieder mal auf die Kacke hauen können (siehe den Daywalker). Dennoch werden auch "langgediente" entfernt, wenn sie es zu weit treiben (die Sperrung von Trauma fand auch ich schade).


    Es ist nun mal wie in jeder lebendigen Gesellschaft: Man muß ein Stück weit "mitwachsen", um ein Teil von dem Ganzen sein zu können.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von knocker
    Deshalb wird man auch als nicht ganz neuer TT-User das Gefühl nicht los, dass nach dem Motto "1x Sperrung - immer Sperrung" verfahren wird, was ich ja auch schon oben angemerkt hatte. Deshalb nochmal die Bitte (und zugleich Frage): Kann man denn bei Usern, die in der Vergangenheit lange aktiv waren und dann nicht unbedingt aus sofort einleuchtenden Gründen (z.B. sinnloser Spam oder extreme Beleidungen usw.) gesperrt worden sind, nicht erstmal schauen, ob sich der betreffende User fortan an die Regeln hält?


    Wozu wäre es dann überhaupt noch notwendig, User zu sperren? Jeder, der hier mal gesperrt wurde, wartet mal zwei, drei Wochen ab, meldet sich flugs mit neuem Nick an und legt einfach wieder los. Oder, aufs RL übertragen: Als er aus der Disco geflogen ist, hatte er ein blaues Hemd an. Nächstes mal kommt er im roten Hemd und alles ist wieder gut.


    Sorry, aber ist man dann, wenn man sich im roten Hemd eingeschlichen hat, plötzlich ein anderer Mensch?


    Carsten und das Team geben in der Regel den Leuten sehr viele Gelegenheiten, ihr Tun zu überdenken, wenn mal etwas schief läuft (zumindest habe ich das bisher immer so erlebt). Und selbst wenn die Sperrung eingetreten ist, lassen sie immer den Weg durch die Hintertüre offen - nämlich, sich mit ihnen per Mail in Verbindung zu setzen und die Sache aus der Welt zu schaffen. Wer sich nicht in der Lage fühlt, diesen Canossagang über sich zu bringen, der hat nun mal (meiner persönlichen Meinung nach) einfach Pech gehabt.


    Und da diese Rubrik hier ja tatsächlich "Anregungen und Kritik" heißt (danke Dir, rofada, hätte ich von alleine gar nicht gemerkt :D ), lautet meine Anregung: Bitte alles so lassen wie bisher.


    cu


    NoTeen

    Damit dann also wrklich jeder alles gsagt hat, hier noch meine Meinung:


    Wenn ich nicht irre, haben doch Carsten und die Moderatoren hier das "Hausrecht", oder? Auch ich sehe keinen großen Diskussionsbedarf, wenn hier - wer auch immer und aus welchen Gründen auch immer - gesperrt wird.


    Wenn Carsten morgen für sich entscheidet, daß er alle User sperren lassen möchte, die "nähmlich" statt "nämlich" schreiben oder ein "y" im Usernamen tragen - na und? Seine Entscheidung. Und sein gutes Recht.


    Jeder, der sich diskriminiert fühlt, hat doch im Internet die leichteste aller Entscheidungen, nämlich die, dem Forum den Rücken zu kehren und woanders hinzugehen.


    Komischerweise (auch das wurde bereits von allen gesagt, nur noch nicht von mir) erlebt man dieses beleidigte Aufstampfen mit dem Fuß hauptsächlich von Usern, die gerade mal einige Tage bis Wochen hier im Forum aktiv sind und oftmals keinerlei Hintergründe kennen, während unglaublich viele langjährige User hier hochzufrieden mit den bestehenden Zuständen sind.


    Ich kenne kaum ein Forum mit so vielen Usern, die über eine so lange Zeit so aktiv dabei sind wie hier. Das liegt aber ganz sicher nicht daran, daß hier eine Willkürherrschaft von den Hausherren ausgeübt würde (die ebenfalls durchaus deren gutes Recht wäre, wenn sie es denn so wollten), sondern IMHO eher daran, daß Personen, die gewollt oder ungewollt das Niveau im Forum herunterziehen, über kurz oder lang ausgemerzt werden.


    Das geschieht nun mal beim einen früher, beim anderen später. Sicher gibt es dabei auch Entscheidungen, über die selbst ich überrascht bin. Der Fall "Goodzilla" zum Beispiel. Sicher war auch hier die Sperrung nur eine Frage der Zeit. Daß sie - nach meinem Empfinden - bereits in einem so frühen Stadium stattgefunden hat, hat mich verwundert.


    Aber soll ich deswegen anfangen zu diskutieren? Wozu? Und wer gibt mir das Recht dazu? Ich bin im Hause TT nur zu Gast, genauso wie 115.000 andere. Wie also kann ich mir anmaßen, den Gastgebern die Regeln vorschreiben zu wollen?


    Auch ich würde nicht wollen, daß jemand, der zum ersten mal bei mir zu Besuch ist, mir vorschreibt, wen ich sonst noch in meinem Haus zu dulden habe. Also erwarte ich das auch nicht von meinem Gastgeber.


    cu


    NoTeen

    Zitat

    Original geschrieben von BJ.Simon
    Auch der Smart hat eine Berganfahrhilfe - d.h. die Handbremse wird elektronisch gehalten und erst beim Gasgeben gelöst.


    Hm, dann ist mir das wohl entgangen, weil ich es in der Regel so halte wie UHT es beschrieben hat. Bin ein Kupplungsfetischist ;)


    cu


    NoTeen