Beiträge von NoTeen

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Siehst Du in Deutschland irgendwelche Zeichen für ein "Umdenken" bei der breiten Masse, weg von der Vollkasko- und Spaßgesellschaftsmentalität hin zu einer breiten Akzeptanz von mehr Eigenverantwortung?

Auch wenn Deine Frage rhetorisch gemeint war, möchte ich sie dennoch - in dem gemeinten Sinne - beantworten:

Anzeichen dafür sehe ich bei der Bevölkerung ganz und gar nicht. Alleine wenn ich mir die Aussagen des Kollegen weiter oben hier im Thread nochmal durch den Kopf gehen lasse, wird mir schon wieder übel.

Was das angeht, möchte ich aber ausnahmsweise tatsächlich mal den staatlichen Organen die (Mit-) Schuld an dem Dilemma geben, die den Menschen ganz gezielt immer mehr Eigenverantwortung abnehmen. Ganz deutlich war das zu beobachten, als die "Privatinsolvenz" eingeführt wurde.

Früher haben die meisten Menschen sich noch zweimal überlegt, ob sie sich für einen neuen Wohnzimmerschrank noch tiefer in die Schulden reiten sollten - wer damals überschuldet war, der war oft sein ganzes Leben lang gebrandmarkt. Nicht schön für den einzelnen Betroffenen, aber volkswirtschaftlich "fair".

Heutzutage ist es scheißegal, ob das neue Auto 20.000 oder 40.000 kostet. Geht das Geld aus, dann hebt man (ggf. einmal mehr) die Hand - nach sieben Jahren ist der Spuk ja vorbei. Mittlerweile kann man nicht mal mehr in Ruhe den Videotext lesen, ohne mindestens zwei "Tipps" auf der Startseite zu haben, wie man Staat und Gläubiger "legal bescheißen" kann.

Das sind nun allerdings Dinge, die thematisch sehr weit weg führen vom Thema Auto und CO2.

Dennoch bin ich der Meinung, daß wir die letzten dreißig Jahre systematisch (oftmals sicher ungewollt) unseres sozialen Bewußtseins beraubt wurden.

Dieses wieder in die Menschen hineinzuprügeln ist eine weit größere Aufgabe als die Reglementierung des Schadstoffausstoßes von Kraftfahrzeugen.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von 16Bit
Ach ja und ich bleibe dabei. Deutschland ist ein scheiß Staat mit bekloppten Politikern, welche sich nur Dünnschiß ausdenken.

*Gähn* Und irgendwann fällt der Leierkasten dann um...

Ich habe das Gefühl, Dir wird der Arsch hier in Deutschland noch zu sehr gepudert, sonst würdest Du ihn mal hochnehmen, um aus eigenem Antrieb etwas an Deinem bedauernswerten Zustand zu ändern. Und ja, ich weiß wie wenig man in Deutschland mit guter Arbeit verdient.

Aber eigentlich wollte ich ja etwas zum Thema beitragen:
Eine Eingruppierung nach CO2 Ausstoß halte ich persönlich für einen ersten Schritt in die richtige Richtung. Allerdings darf man die gesamte Umweltbilanz eines Fahrzeuges nicht außer Acht lassen. Was bringt es, ein Fahrzeug zu fahren, das überhaupt kein CO2 mehr ausstößt (weil alles in einem Filter hängenbleibt, der sicher schon in der Entwicklung ist), wenn trotzdem bei der Herstellung und Entsorgung jede Menge Ressourcen draufgehen und das Ding dennoch zehn Liter Benzin schluckt, das erst unter Ausstoß weiterer Schadstoffe gefördert, transportiert und raffiniert werden mußte.

Der entscheidende Schritt ist ein komplexes Umdenken der Verbraucher. Die Leute müssen begreifen, daß ein Ehrmann Joghurt möglicherweise 400 Kilometer durch Deutschland gondelt, ehe er im heimischen Kühlschrank landet, und daß es in Deutschland tatsächlich Äpfel aus Japan und Birnen aus China gibt. Produkte aus regionaler Erzeugung zu kaufen kostet nicht mehr und hilft bedeutend, die Umwelt zu entlasten.

Ebenso bei den Autos: Es hilft wenig, ein Euro-4-Farzeug zu fahren, wenn man auch damit noch zum Bäcker um die Ecke fährt, weil man zu faul ist, die 500 Meter zu Fuß zu gehen.

Die eigene Einstellung und das Denken in den Köpfen der Bürger zu verändern wäre viel bedeutender als alles Andere.

Solange das nicht funktioniert, muß uns leider mal wieder unser "Scheiß Staat" vorschreiben, was gut für uns ist.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von 16Bit
Warum weren eigentlich immer wieder die bestraft, welche schon nicht viel haben? Scheiß Staat...

Weil - um mal bei Deiner Art der Polemik zu bleiben - die "Stinker" nun mal vom Prekariat gefahren werden. Die stinkreichen Firmenbosse und Politiker gönnen sich schließlich schon seit jeher umweltfreundliche Hybridfahrzeuge. Die paar hunderttausend übermotorisierten (ja, auch ich bin der Ansicht, "wir" sind in der Regel übermotorisiert. Auch mit 75 PS kommt man in Deutschland überall hin.) SUVs auf deutschen Straßen waren sicher nur Fehlkäufe.

Kein Politiker in Deutschland hat entschieden, daß mal wieder die armen Schlucker ausgebeutet werden sollen. Wenn Du aber für Dich entschieden hast, lieber eine Dreckschleuder zu fahren als kein Auto, dann solltest Du Dir mal an die eigene Nase fassen und Dich fragen, wie weit Dein Umweltbewußtsein bisher gediehen ist.

Es ist nun mal, wie bereits jemand hier im Thread geschrieben hat: Wenn die Steuerpolitik kostenneutral geändert werden soll, dann wird es eben auch Verlierer geben, und einer dieser Verlierer wirst in diesem Fall anscheinend Du sein.

Daß Du in anderen Fällen im weltweiten Vergleich zu den Gewinnern gehörst, lassen wir einfach mal unter den Tisch fallen. Sonst könntest Du ja nicht weiterjammern. Obwohl, wo wir gerade dabei sind: Nur zwei oder drei Landesgrenzen weiter gen Osten oder Süden gibt es schon kein Trinkwasser mehr aus dem Wasserhahn. Autobahnen kennt man dort vom Hörensagen, und Gesundheitsvorsorge und ärztliche Versorgung kannst Du Dir in solchen Ländern malen.

Wenn es Dir lieber ist, in einem solchen Land zu leben (wo auch jeder ungestraft einen "Stinker" fahren darf, weil es dort nämlich kaum andere Fahrzeuge gibt) anstatt in unserem "Scheiß Staat", dann melde Dich gerne. Ich bin Dir jederzeit behilflich, aus dem Routenplaner die kürzeste Strecke bis zur nächsten Grenze herauszusuchen und bezahle Dir das Benzin für die ersten fünfhundert Kilometer :mad:

cu

NoTeen

"Bourree in E-Moll" (wie der Gitarristt ja sagt) / Für Elise / Kleine Nachtmusik von Mozart

cu

NoTeen

Für Einsteiger ideal? :eek:

WTF?

cu

NoTeen

Da Du nicht mit der Absicht handelst, einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen, kannst Du keine Dienstleistung in Rechnung stellen. Du bist aber theoretisch berechtigt, Ersatz für Dir entstandene Aufwendungen einzufordern (Porto, Materialkosten, ggf. Zeitaufwand). Ich möchte aber einerseits mal die Vermutung in den Raum werfen, daß Behörden ein irgendwo festgeschriebenes Recht darauf haben, daß man ihre Anliegen unentgeltlich beantwortet.

Andererseits würde mich ernsthaft interessieren, ob Du Dir bei solchen Dingen nicht ein bisschen lächerlich vorkommst? Mit 24 Jahren sollte man eigentlich reif genug sein, um zu wissen, daß "die" immer am längeren Hebel sitzen - und das nicht nur in Deutschland, sondern auch in allen anderen Ländern!

Wenn Du es Dir mit den Deutschen Behörden verdirbst, heißt das in letzter Konsequenz, daß Du im extremsten Fall künftig einen weiten Bogen um Deutschland machen musst.

Solltest Du Dich in deinem Zielland (egal welches) den dortigen Behörden gegenüber genauso elefantös verhalten, dann möchte ich mal behaupten, daß die bei Weitem nicht so zimperlich mit Dir umgehen werden wie die Behörden hierzulande.

Ich jedenfalls wünsche Dir viel Glück im Ausland.

cu

NoTeen

Liebe TT-ler,

Über einen Industrievertreter habe ich die Möglichkeit erhalten, beim seit Wochen ausverkauften Zweitligaderby 1860 München - FC Augsburg in der Allianz-Arena dabei zu sein. Der für mich ungünstige Spieltag (Freitag) hat meiner Vorfreude aber leider einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Daher möchte ich die Karten erst mal hier zum Verkauf anbieten, ehe ich sie in die Bucht gebe.

Ihr könnt bis zu acht nebeneinanderliegende Plätze im Block 333 (Oberrang) für dieses Spiel von mir bekommen.

Pro Karte hatte ich mir ca. 20.- Euro (verhandelbar, je nach Anzahl der Karten, die ihr benötigt) vorgestellt.

Bezahlung bei Abholung in Friedberg oder in Dasing (bei Augsburg) wäre mir am liebsten. Auf Wunsch versende ich die Karten aber auch gerne per Einschreiben.

Kontakt bitte per PN. Ihr erhaltet dann meine Telefonnummer für alle weiteren Infos.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von Mundi
so viel kann man auch nicht einsparen, dass es sich dann rechnet

Hm, vielleicht sollte man, wenn es um Umweltschutz im weitesten Sinne geht, einfach nicht immer mit dem spitzen Stift rechnen.

Zum Einen kann sich die Investition in hochwertige ESL (z.B. Osram) möglicherweise eher bezahlt machen, als irgendein No-Name Produkt zu kaufen.

Andererseits könnte ich mir vorstellen, daß unter bestimmten Rahmenbedingungen ESL einfach schneller "aufgeben". Das mag schon bei der Spannung in hauseigenen Leitungsnetz losgehen. Ein Elektriker oder Elektroniker weiß über solche Dinge aber bestimmt mehr als ich und Du.

Ich selbst habe vor Kurzem alle Standardglühlampen ("Birnen" gibt's aufm Obstmarkt!) gegen Sparlampen ausgetauscht (vielen Dank übrigens für den Tipp mit den GU10 Sparlampen!) und kann über die Lichtqualität nicht klagen. Im Gegenteil: Dadurch, daß die ESL nach dem Einschalten erst mal "hochfahren", empfinde ich den morgendlichen Aufwachprozeß im Badezimmer als wesentlich angenehmer

Natürlich kann ich nicht sagen, wie denn die gesamte Energiebilanz des Produktes ESL gegenüber der herkömmlichen Glühlampe ausschaut, wenn man Produktion und Entsorgung mit einbezieht. Bei dem Potential an Stromersparnis kann ich mir aber durchaus vorstellen, daß ESL deutlich im Vorteil bleiben.

Die Argumentation mit dem "schlechteren" Licht und der "eingeschränkten Lebensqualität" empfinde ich persönlich als Geschwätz.

Wir haben in Mitteleuropa unendlich viele Möglichkeiten, Luxus zu genießen (und gönnen ihn uns auch, so wir denn können). Das geht beim keimfreien Trinkwasser aus dem Wasserhahn los, über klimatisierte Fahrzeuge und Schuhe mit doppelter Federung, bis zum Zweit- und Dritt-PC für eine einzelne Person.

Vielleicht sollten wir uns dann gelegentlich auch mal den "Luxus" gönnen, unserer Umwelt etwas Gutes zu tun - und damit auch unser Überleben in der Zukunft zu sichern - ohne immer gleich nach dem direkten Nutzen zu suchen oder das Totschlagargument der bösen Staatlichen Zwänge hervorzuholen.

Wenn ich schon meinen Arsch nicht hochbekomme, stattdessen lieber gut lebe und mir selber der Nächste bin, dann sollte ich vielleicht auch schlicht und einfach so ehrlich sein, mir selbst und anderen das einzugestehen, ehe ich nach bescheuerten und noch bescheuerteren Ausreden suche

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von Ls4
...Treiber Sport, esse vernünftig, ausgewogen und reduziere die Menge, verbanne süßes aus der Wohnung, geh in die Sauna wenn die Gesundheit das zulässt...

JEHOVA

Aber mal im Ernst:

Es wäre natürlich zu schön (und auch zu einfach), wenn das funktionieren würde. Da würden die Ärzte jedem Fettleibigen einfach die Heizung abstellen

Ich könnte mir vorstellen, daß die Typen am Nordpol nur deshalb so viele Kalorien brauchen, weil die Arbeiten, die sie dort im Freien machen, mehr Energie verbrauchen, als wenn sie die gleichen Handgriffe bei hiesigen Temperaturen machen würden. Vom Frieren alleine kommt das bestimmt nicht.

cu

NoTeen

Ach ja, noch was: Iß mehr Salat und treibe Sport!

Zitat

Original geschrieben von MK83
Thema Stundenlohn:

Ist Stundenlohn eigentlich "Stundenlohn" egal ob 35h oder 42,5h pro woche? (natürlich gleiche tätigkeit, nur eben anderes zeitmodel)

Die Entlohnungsmodelle in Deutschland werden unterteilt nach "Stundenlohn" und "Monatsgehalt" (zuzüglich verschiedener Sonderformen und Zuschlagsarten, z.B. Provisionen, Boni etc.).

Wenn Du Lohnarbeit verrichtest, dann erhältst Du am Monatsende (manchmal auch Ende nächsten Monats - je nachdem, wie "schnell" die Lohnbuchhaltung die Stunden abrechnen kann): "Stundenlohn x gearbeitete Stunden = Monatslohn"

Als Angestellter erhältst Du ein immer gleichbleibendes Gehalt. Ggf. baust Du Überstunden auf. Die feierst Du als Angestellter (in der Regel) wieder ab. Du hast also am Monatsende als Angestellter immer "Summe x" auf der Abrechnung stehen.

Obwohl ich Deine Frage nicht wirklich so richtig verstanden habe, hoffe ich dennoch, daß ich sie Dir hinreichend beantworten konnte

cu

NoTeen