Beiträge von NoTeen

Zitat

Original geschrieben von Erik Meijer
Und im Zweifel wird offenbar nach wie vor nicht davor zurückgeschreckt, massiv schlechtes / verdorbenes Fleisch in Umlauf zu bringen...

Möchte nicht wissen, was derzeit in den Köpfen - resp. Mägen - der 1-Euro-Döner-Kunden vor sich geht

cu

NoTeen

Im Grunde gibt es hier, so denke ich, auch gar keinen Diskussionsbedarf.

Außer der Tatsache, daß der von Dir gewählte Threadtitel ein bißchen übers Ziel hinausschießt (keinem der Artikel - auch nicht denen in den weiterführenden Links - habe ich entnehmen können, daß BaföG-Empfänger genötigt werden, ihr KFZ abzugeben, ehe sie Leistungen erhalten), haben wir hier im Thread nichts Weltbewegendes erfahren.

Ich bin übrigens bis zu meinem 35. Lebensjahr gänzlich ohne Führerschein ausgekommen. Als ich ihn dann gemacht habe, war ich bereits mit 15 Angestellten selbständig. Vorher habe ich alle meine Arbeitsplätze per ÖPNV erreicht, dafür bin ich - zum Beispiel - sogar drei Jahre lang täglich eine Stunde mit dem Zug in ein kleines Dörfchen gependelt und hatte dort noch einmal 20 Minuten Fußweg bis zum Arbeitsplatz. Die gleiche Strecke könnte ich heute mit dem Auto in weniger als 20 Minuten fahren.

Es gab auch Zeiten, wo ich ein Anrecht auf staatliche Leistungen gehabt hätte (Wohngeld zum Beispiel). Aber nur weil es einem zusteht - oder man zumindest meint , es würde einem zustehen - muß man nicht das Letzte herauspressen.

Sicher wäre es für mich bequemer gewesen, mit dem übrigen Geld den Führerschein zu erwerben, ein Auto zu kaufen und zu unterhalten und ein "bequemeres" Leben zu führen.

Na und?

Ich hatte Eines, was viele, die in der heutigen Generation aufwachsen, gar nicht mehr kennen: Stolz!

Ich war stolz, mich selber ernähren zu können, ohne jemandem auf der Tasche liegen zu müssen.

Trotzdem hatte ich meinen Spaß. Ich war fünf Tage in der Woche Abends unterwegs. Bin mit Freunden mitgefahren, die ein Auto hatten und habe mich nicht an den "Kampfsauf-Abenden" in irgendwelchen Vorstadt-Discos beteiligt, sondern war mit einem Glas Wasser am Abend und dem Eintrittsgeld für die Veranstaltung "billig" dabei.

Wenn ich mir da manche Gestalten aus der heutigen Generation so anschaue, dann weiß ich oft nicht, ob man einfach nur Mitleid empfinden, vor ihnen auf den Boden spucken oder ihnen mal ordentlich die Gurke polieren sollte, um ihre "Nehmerqualitäten" mal so richtig zu fordern.

Leute, ich gönne jedem das, was er hat. Mir fehlt allerdings jegliches Verständnis, wenn Menschen, die in ihrem Leben noch nix, überhaupt gar nix geleistet haben, erst mal von vorne bis hinten den Arsch geputzt haben wollen - vielleicht noch mit dem Argument "ich jobbe doch, also gönnt mir den Extra-Luxus". Na ja, ein Studium und der feste Wille, mal zur Elite unseres Landes zu gehören, sind natürlich schon ordentliche Beiträge zu unserem sozialen System...

Mal unter uns gesagt: Wenn du sowieso arbeitest und es reicht ohne staatliche Almosen immer noch nicht - Arbeite doch einfach mehr! Glaubst Du etwa, später in Deinem Leben läuft es anders ab?

Ich muß jetzt aufhören zu schreiben, denn das alles gehört eigentlich thematisch nicht zum Thread. Fakt ist, daß der Thread - mit dieser Überschrift - unsinnig und nutzlos ist, weil er nur wieder von allen Seiten Polemik schürt.

Nur Eines noch:
Nachdem ich vom Kotzen zurück war, habe ich beschlossen, darauf

Zitat

Naja, mich haben die Schw*ine auch mit dem Bafög dran bekommen. Naja, ich hol mir die 4000€ die ich zurückzahlen mußte eh wieder, dadurch dass ich jetzt wieder Anrecht auf Kindergeld + Ortszuschlag habe (sind gute 3000 Euro).

nicht weiter einzugehen. Das ist einfach nur peinlich und armselig.

cu

NoTeen

Ich finde keineswegs, daß das zu weit geht.

Erik vergleicht eins zu eins Deine Anspruchshaltung mit einem - theoretischen - Anspruch, den jeder erheben könnte, der so denkt wie Du.

cu

NoTeen

bazi:

Ich habe keine Ahnung, was die Ithak... Italiener immer so gröhlen, aber auf Deine Beschreibung würde ganz gut "Whoa oh oh oh" von "Zombie Nation" passen.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von Printus
Beim Lachs zieht sowieso gar kein MwSt-Argument, denn Lebensmittel hatten bisher - und haben auch weiter - einen erniedrigten Satz von 7%. Da sich daran nichts ändert kann die Verteuerung nur andere Gründe haben - im Zweifel Abzocke, wenn eh "alles teurer wird" kann auch der Lachs teurer werden.

Und es funktioniert ja: Du bist mit dem Lachs reingefallen, andere mit dem Aldi-Saft... viele vergessen daß Lebensmittel überhaupt nicht teurer werden dürften weil deren MwSt unverändert bleibt.

Es könnte ja theoretisch noch andere Gründe für Preissteigerungen geben als die, die jeweils aktuell in den Köpfen der Leute herumschwirren

So z.B. höhere Transportkosten, oder - wie aktuell beim Lachs - Rohstoffknappheit. Einige vergessen gerne, daß natürliche Rohstoffe (Fleisch, Früchte) nicht unbegrenzt zur Verfügung stehen.

Verteuerung von Ware immer gleich mit dem Allzeitgültigen, Gottgegebenen Totschlagwort "Abzocke" zu deklarieren, halte ich persönlich für ein Armutszeugnis bezüglich der dahintersteckenden Denkleistung :flop:

cu

NoTeen

Ich an Deiner Stelle würde mir die 16,80 euro und den Streß, das Abo (?) hinterher wieder loszuwerden, sparen.

Verglichen mit der Qualität, die das "alte" PM-Magazin (in den 80ern) hatte, sind die heutigen Ausgaben nur noch buntes Klopapier. Da würde mich persönlich auch kein günstiger Brockhaus - außer es wäre tatsächlich die 20-Bändige Gesamtausgabe; schwer vorstellbar, daß der wirklich gemeint war - darüber hinwegtrösten.

cu

NoTeen

Man muß ein Wenig überlegen, um das Zynische zu finden

Auf http://www.deathcamps.org/websites/jmottode.htm (auch bereits von Chris verlinkt) heißt es nach Cicero: "Justitia suum cuique distribuit" (~"Justiz gibt jedem das, wozu er berechtigt ist"), oder, freier übersetzt: ..."das, was ihm zusteht". Wer also das KZ verließ, verließ es so, wie er es "verdient" hatte. Die Aufseher aufrecht und ehrenvoll, die Insassen (meist) tot.

Echt hart, ich wußte nicht, daß dieser Satz in einem KZ "verewigt" wurde.

cu

NoTeen

Zitat

Original geschrieben von der_blub
...eine Daseinsberechtigung hat...

Warum? Nur weil wir alle das Bild vom guten alten Benz-Taxi im Kopf haben? Fabrikschlote haben auch jahrzehntelang Stadtbilder geprägt. Würdest Du sie Dir zurückwünschen? Na siehste

Die Stadt Augsburg plant übrigens eine ähnliche Regelung. Soweit ich mich erinnere, soll hier u.A. das Alter des KFZ den Ausschlag geben.

Im Grunde ein sinnvoller Schritt. Nicht, weil dann vielleicht weniger mit den "alten Stinkern" gefahren wird, sondern weil auf diese Weise vielleicht so Manchem die Entscheidung erleichtert wird, sich ein "neueres" Modell anzuschaffen.

cu

NoTeen

Ich habe bereits vor einigen Wochen einen Bericht über das Projekt gelesen (möglicherweise in der SZ?). Schön, daß mir die Sache nun wieder begegnet.

Im Grunde finde ich die Idee hinter der Geschichte brillant: Kluge Menschen antworten auf Fragen, die die Menschheit bewegen.

Was ich schade finde, ist, daß eine der Schwachsinnigsten Fragen ganz vorne rangiert, was nach meinem Ermessen darauf hindeutet, daß manchen Menschen ein gerüttelt' Maß "Sozialkritik" (in meinen Augen hier nichts anderes als Frust ablassen) wichtiger zu sein scheint als bei einem solch bedeutenden Projekt "große Fragen" erklärt zu bekommen (Nein, ich finde das auch nicht schön von der Allianz, aber so funktioniert nun mal Marktwirtschaft, und viel mehr wird man auch bei dem Projekt nicht erklärt bekommen. Nur in mehr schönen Worten vielleicht. Und nein, ich will nicht schon wieder eine Sozialdiskussion anstoßen! Ich wollte es einfach nur gesagt haben).

Alles in allem ein geniales Projekt, dem - leider - noch zuwenig Interesse entgegengebracht wird.

cu

NoTeen

Die Alternative wäre gewesen, einige Dutzend Himmelskörper von der ungefähren Größe des Pluto in den Planetenrang zu erheben.

Die hätte sich ja kein Mensch mehr merken können. Also lieber einer weniger

cu

NoTeen