Beiträge von SirShagalot

    Wenn du ein Handy ohne Vertrag kaufst (z.B. über amazon), dann kannst du jede SIM Karte rein tun. Egal ob Vertragskarte oder Prepaidkarte. Kauft man ein "Prepaid Bundle" mit einem Handy, welches "SIM-Lock" hat, kann man auch wirklich nur die SIM Karte benutzen, die dabei war!


    Mach dir da mal keinen Kopf. Kauf das Handy ohne Vertrag (hab ich amazon schon erwähnt? ;) ) und besorg dir dann seperat eine SIM Karte. Bei amazon sind die Geräte i.d.R. ohne Branding - beim 6230i wirklich nicht so tragisch. Bei Online Händlern müsstest du erstmal explizit nachfragen, welches Branding die Geräte haben. Denke eine Prepaid Karte (ohne Handy) dürfte das sinnvollste sein. Preislich am interessantesten ist die Simyo Karte. Läuft im eplus Netz und sie telefoniert immer für 19c - egal ob ihre Freundin, Vodafone, T-Mobile, O2 oder eplus hat. SMS sind auch unschlagbar günstig und einheitlich. So hat sie gute Kostenkontrolle. http://www.simyo.de


    Wenn sie eher "ländlich" wohnt und Probleme mit dem Empfang hat (da eplus), kann sie später immer noch ne andere Prepaid Karte besorgen (z.B. Simply Vodafone, O2 Loop, etc.) und die dann mit dem Handy benutzen. Also auch hier kein Risiko. ;)

    Den Kommentar kann man bei der Desperado/El Mariachi Doppel DVD auch als Untertitel mitlaufen lassen (ich meine sogar auf deutsch) - ist echt zu empfehlen!


    Im Prinzip beschreibt der den ganzen Film, wo er wie getrickst hat. "da hinten sieht man, daß die Farbe noch nicht trocken ist", "da fliegt gerade einer meiner insgesamt 3 Stuntmen durchs bild... hier schon wieder... und nochmal... gleich 3mal hintereinander habe ich ihn umgebracht...". ;)


    Hauptaussage in dem Zusammenhang war: "wenn man wenig Geld hat und der Actionfilm nach mehr aussehen soll, muss man ganz viele schnelle Schnitte machen - es erhöht subjektiv das Tempo und sieht nach mehr aus ohne dass der Zuschauer die ganzen "Fehler" in den Szenen merkt". Wenn man sich mal vor Augen hält, wieviel Geld Desperado damals gekostet hat und wie das Endergebnis dann aussieht, schon witzig. Ist echt köstlich der Kommentar. Bei El Mariachi übrigens auch.

    Der "Bluetooth Held" hier im Forum ist definitiv Abi99. ;)


    Bei Sim-Access gibt es nur 2 Profile - Sim-Access-Client und Sim-Access-Server. Eines für das Handy und eines für das Autotelefon. Ist also nur eine "Aufspaltung" des Profils. Ähnlich wie bei Handsfree die Aufspaltung in Audio Gateway und Unit.


    Ich weiß ja auch, daß das 9500 (eigentlich) kein Sim-Access hat, nur hat mich halt die Qualification Website irritiert. Eigentlich sagt es ja nur, daß Nokia irgendwann mal irgendein 9500 mit Sim-Access ausgestattet hat und qualifizieren ließ (deshalb dachte ich, die HW und SW Info würde Kennern etwas sagen). Ich müsste jetzt mal in den Specs nachsehen, inwieweit man das Profil qualifizieren kann ohne den kompletten Funktionsumfang nutzen zu wollen, so wie du es verstanden hast. Um Kontaktdaten direkt zu syncen dürfte eigentlich das Sync Profil ausreichen.


    Das 7280 ging zumindest mal an der 610 (siehe Testbericht), so daß ich nicht sicher bin, was du genau meinst in dem Zusammenhang. Das mit dem 16-stelligen BT-Pin hat ja nichts direkt mit dem BT Profil zu tun, sondern ist für mich mehr ein FW Bug von Nokia. Die Möglichkeit besteht ja zumindest. Aber das weißt du ja bestimmt besser als ich.


    Schau dich ruhig mal auf qualweb.bluetooth.org um - geh dort auf "qualified products" und filtere bei "capabilities" nach "Sim-Access-Server" bzw. Sim-Access-Client"... da siehst du dann, was ich meine.


    Mal sehen, vielleicht hat ja Abi99 noch was dazu beizutragen. ;)

    *#* SPOILER *#*


    Ich weiß, daß ich mich eigentlich hier aus dem Thread raushalten wollte, aber nach einem gelungenem "Double Feature" im Kino vor ein paar Tagen, kann ich es halt auch nicht lassen. Man möge mir verzeihen. ;)


    • Krieg der Welten


    Kurzfassung: nichts halbes und nichts ganzes


    Ich fand die Umsetzung leider etwas unglücklich. Spielberg hat wohl den Spagat zwischen den "alten Umsetzungen" und einem "neuem Sommer Blockbuster" zu sehr versucht. Mir hätte der Film wohl in einer deutlich spartanischeren Version deutlich besser gefallen - also viel weniger Special Effects und weniger visuelle Stimulation. In einer Independance Produktion mit wenig Geld hätte man sicherlich mehr Wert auf die Charaktere, die Grundstimmung und den Erzählrhythmus gelegt. Dann hätte man sich viel mehr darauf konzentrieren können, Angst in den Köpfen der Zuschauer unterschwellig zu erzeugen, statt das von Spezialeffekten und furchterregenden Monstern überreizte Publikum mit Aliens zu langweilen. Ein einfaches Beispiel: man hätte ruhig auf die Szene, wo man die Aliens das erst mal richtig sieht, verzichten können. So wurde einfach wieder ein Stück "Spannung" zerstört - wohl ein Zugeständnis an das amerik. Publikum, das sowas einfach "verlangt". Gleiches gilt wohl auch für die verschiedenen Arten, wie Menschen umkommen - macht von der Story her ja auch nicht viel Sinn. Das Radio Hörspiel hat ja gezeigt, auf welcher Ebene, die Geschichte funktionieren kann und im Kopf spielt sich immer mehr ab, wenn man mehr Raum und Zeit für wilde Gedankenspiele lässt. Gut, fand ich tendenziell den leichten "retro look" des Filmmaterials... evtl. hätte sich der Film auch mit demselben "look+feel" von "Sky Captain and the world of tomorrow" gut gemacht. Durch die Special Effects ist halt jeder jüngere Kinogänger gleich auf der "Independance Day"-Schiene - wo der Vergleich natürlich mühsam ist. Aber daran dürfte Spielberg schon selber schuld sein. Ein Shyamalan oder Nolan hätte vielleicht den dunklen Charakter der Geschichte besser herausgebracht. Witzig sind dann natürlich die Kommentare à la "diese Art Geschichte ist doch schon so abgedroschen und so oft erzählt worden" - da diese Geschichte im Kern das Original ist (wie gesagt, das Buch ist von 1894 oder so). Schade... der Film hätte durchaus vom Potential ein "dunkler E.T." werden können. Insgesamt fand ich ihn aber stellenweise recht gelungen und damit nicht so schlecht, wie manch anderer hier. ;)


    Am schlimmsten finde ich, daß wg. Krieg der Welten der Drehbeginn von Mission Impossible 3 verschoben wurde... nicht weil ich die anderen beiden Teile so toll fand, sondern weil in Teil 3 J.J. Abrahms (Alias, Lost) Regie führt. Würde mich einfach mal interessieren, was der daraus macht. Schade nur, daß er nicht gleich auch die Story geschrieben hat... aber genug OT. ;)

    • Batman Begins


    Hab ihn mir schon zum zweiten mal gegönnt... um all die schnellen Schritte richtig zu verkraften hat es immer noch nicht ganz gereicht! :D Kennt jemand den DVD Kommentar von Rodriguez auf seiner Desperado DVD? Da beschreibt er sehr gut, wie man bei Actionfilmen enorm Geld sparen kann, ohne dass es jemand merkt. Der Film ist echt gelungen - war auch nicht anders zu erwarten von Christopher Nolan IMHO. Die großen Schauspieler wurden herrlich einer nach dem anderen "verheizt". Die Besetzung mit Katie Holmes fand ich ehrlich gesagt etwas daneben... hat irgendwie gar nicht gepasst - irgendwie hat die deutlich zu jung gewirkt (auch wenn sie es evtl. sein sollte). Liam Neeson war großartig wie immer - auch wenn er mich öfter an eine andere "schwertschwingende Rolle" erinnert hat. Caine, Oldman, Freeman, Hauer und Wilkinson waren auch stark - ohne aber zu aufdringlich zu wirken; eine Hauptgefahr bei sovielen grandiosen Schauspielern. Christian Bale hat mir insgesamt gut gefallen... bei den Szenen, wo er im Maßanzug als "Geschäftsmann" + "Playboy" herumsaß, hat er mich allerdings zu sehr an American Psycho erinnert. :D Hab gehört er ist ja neuerdings auch Syncronsprecher (neuer Miyazaki Film). Etwas irritierend fand ich am Ende den Dialog mit Katie Holmes, wo man ein "quasi Happy End" geschaffen hat - also erst das Happy End für die Frauen und dann die Vollbremsung für die Jungs, die schon schreien wollten, daß Batman gar keine Freundin hat! Gut fand ich die Balance zwischen "Film noir Stimmung", Action, Gefühlen und "großem Gerede" - außerdem war das Tempo des Films gut abgestimmt. Auf jeden Fall ein "must see movie" für diesen Sommer.

    Eben nicht. Man kann auch ganz normal über Pop3 ohne Zusatzkosten als "by call" Kunde seine T-Online e-mail abholen und verschicken - auch wenn man beispielsweise über Congster eingewählt ist. Im Prinzip muss man nur die Authentifizierung bei T-Online von "Einwahlauthentifizierung" auf "Passwort-Authentifizierung" umstellen.


    Wie das genau geht steht im besagten Thread im Werbe... falls man nicht alles lesen will, kann man den auch bequem durchsuchen. Schreibe das deshalb, weil ich der Meinung bin, daß wir wirklich nicht noch einen Thread im Zusammenhang mit Congster brauchen. Eigentlich bräuchten wir nur insgesamt 1 Thread, da in dem Thread im Werbe wirklich alles relevante schon mehrfach durchgekaut wurde. ;)

    Wird mit deinem Kabel nicht gehen. Das 6610i braucht ein "serielles USB" Kabel - wie das DKU-5. Ein "echtes" USB Kabel wie das DKU-2 geht nicht!


    Such mal hier im Forum nach "DKU-5", da dürftest du genug Threads zum Thema finden. Sorry.


    P.S. Ich würde die Sachen per Infrarot aufspielen. Falls nicht vorhanden kann man sich bestimmt auch mal nen Laptop dafür ausleihen - oder halt einen IrDA Adapter besorgen; kosten bei ebay auch nicht gerade die Welt.

    Zitat

    Original geschrieben von Manfred27
    1 Möglichkeit kommt mir in den Sinn:
    Schau das dein Akku nur noch 1 Balken hat, dann kannst du nämlich die Kamera nicht nutzen! :cool:

    Die Idee an sich ist gar nicht soo schlecht. Man müsste halt das Telefon zwingen, in einem ständigen "Energiesparmodus" zu bleiben. Nebenwirkung wäre evtl. eine falsche Akkuanzeige.


    Aber all diese Geschichten würden nur durch Modden der FW gehen... womit du dich wohl in anderen Boards umsehen müsstest. Hier dürfte zu dem Thema nichts sinnvolles mehr rauskommen.