Beiträge von SirShagalot

  • Parrot CK3100

    Bin auch grad kurz davor mir das Teil zu kaufen. Bin da so nebenbei über etwas gestolpert:


    Bin bei der Bluetooth Qualification über ein "frisches" Parrot Gerät gestolpert, daß die Bezeichnung CK3X00 trägt - Klick


    Das Besondere: Bluetooth 1.2 und Bluetooth SIM-Access Profil! :eek:


    Nun steht ja an sich CK3X00 doch eigentlich für die Geräte CK3100, CK3300 und CK3500 - also für bereits bestehende Geräte. Kann es also sein, daß diese Bluetooth Qualification sich nur auf das nächste FW Update bezieht? Auf der Qualification Seite ist auch die Rede von SW Version 4.03... kommt das hin? Das wäre ja wirklich eine feine Sache. Nur wenn das wirklich so ist, stellt sich mir da eine andere Frage: kann man an das CK3100 eigentlich eine externe Antenne anschließen? Oder hauen die da nur eine neuere Version desselben Gerätes heraus, was mich natürlich dazu bringen würde, mit dem Kauf noch zu warten. Vielleicht gibt es da ja Erfahrungsberichte wie Parrot das normalerweise handhabt.


    Wie ihr seht, habe ich mich noch nicht 100%ig mit dem Thema auseinandergesetzt.


    P.S. Ach ja - ein paar detailliertere Erfahrungsberichte mit dem 6230 würden mich noch interessieren.

  • ReallyBoom's Series 40 Hintergrund Studio

    :top: Arbeit! Kann man gar nicht oft genug sagen. ;)


    Hab es ehrlich gesagt bis heute noch nie benutzt, aber da ich gerade mit einem Swap 6230 ohne Photoshop "gestrandet" bin, war das Programm einfach nur perfekt.


    Gerade die "Anruferanpassung" finde ich sehr gelungen! "Kleine" Anregung für die nächste Version: könnte man evtl. einen extra Regler für die Transparenz der "Anruferanpassung" einführen? Quasi von fast komplett durchlässig bis hin zu einem komplett weißem Rechteck?


    P.S. Falls du irgendwann Unterstützung für anderssprachige Versionen brauchst, sag Bescheid. z.B. für Englisch, Schwedisch evtl. Dänisch, Spanisch könnte ich was zuverlässiges klar machen. ;)

  • Kleinkram-Fragen (Sammel-Thread)

    Zitat

    Original geschrieben von Brainstorm
    Dabei darf aber keine Gefährdung oder Behinderung des fließenden Verkehrs auftreten.

    Das ist ja gerade der Punkt, der mich irritiert. Wer kann denn wirklich behaupten, daß es bei einem ungesichertem Blitzer nicht gefährdend ist, wenn der auf dem Standstreifen steht - zumal der ja auch nicht allzuweit weg von der Fahrbahn stehen kann wg. der Messung, aber andererseits jedes andere (zum Teil gesicherte) Fahrzeug unverzüglich vom Standstreifen entfernt werden muß, da es zu gefährlich ist? An sich soll man ja bei einer Panne nicht mal im Fahrzeug sitzen bleiben - geschweige denn ein Schläfchen halten, wie es manch Beamter bei der Geschwindigkeitskontrolle tut.

    Zitat


    Ich würde aber, wenn ich Polizist wäre, in so einem Fall trotzdem die Warnblinker anschalten, weil es dann nach einem Pannenfahrzeug aussieht, und die Raser nicht gleich von einem Blitzer ausgehen. Dadurch würde die "Ausbeute" höher, weil viele "Profesionelle-Raser" nicht durch die fehlenden Warnblinker gewarnt würden. :)

    Warndreieck nicht vergessen... :D

  • Kleinkram-Fragen (Sammel-Thread)

    Radarfalle auf dem Autobahn Standstreifen


    Hi,


    Ne kleine Sache, die mich schon länger beschäftigt. Auf meiner "Hausautobahn" wird ganz gerne aus einem Kombi geblitzt, der auf dem Standstreifen steht (2 Spuren je Seite). An sich finde ich das ja nicht schlimm, da man das aus fast 1 km Entfernung gut sehen kann, dass da einer steht.


    Nun meine Frage: darf so ein mobiler Blitzer ungesichert und ohne Panne auf dem Autobahn Standstreifen stehen bleiben? Der steht nämlich auch gelegentlich nachts mit Standlicht dort. Ist ja an sich nicht unbedingt sicher. Jeder "Normalo", der dort steht, muß ja ne Panne haben und das Auto ordnungsgemäß gesichert haben (Warndreieck, Warnblinkanlage) und am besten jenseits der äußeren Leitplanke auf den Pannendienst warten.


    Was passiert, wenn ein aufmerksamer Autofahrer die Polizei anruft und auf ein "ungesichertes, gefährlich geparktes Fahrzeug auf der Autobahn" hinweist? Meine mal gehört zu haben, daß die dann wegfahren müssten, da es an sich nicht erlaubt ist, so zu blitzen (unnötige Gefährdung).


    Urban Legend oder Realität?


    Danke