-
Hi,
Skype ist hinlänglich bekannt und gefällt mir auch sehr gut. Allerdings läuft es leider nicht vernünftig auf einem Notebook mit 333MHz Mobile Celeron, 128MB Ram und XP (was ja nach Studie der Min Requirements für Skype nicht sonderlich verwunderlich ist).
Vorneweg: XP ist auf Leistung optimiert. Es läuft kein unnötiger Prozess (sogar Virenscanner kurzzeitig deaktiviert). Es geht trotzdem nicht. Der Sound bleibt beim Senden "zerstückelt" - CPU Performance kratzt an der 100% Marke (zwischen 70 und 100%). Test mit "echo123" als Testanruf bringt auch nichts. An der Internetverbindung kann es ja eigentlich nicht liegen, oder? Hab es an einer T-DSL 768/128 Leitung per WLan und per LAN probiert. Kein Unterschied. Laufen soll es dann "im Ernstfall" wohl eher an einer T1/T3 Leitung - kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie das einen Unterschied machen könnte. Das einzige, woran ich noch nicht "herumgeschraubt" habe ist der "virtuelle Arbeitsspeicher" - aktuell ist der bei festen 384MB... würde das heruntersetzen evtl. helfen (ist mir grad beim Tippen noch als Möglichkeit eingefallen - werde das bei Gelegenheit testen)?
Frage: Gibt es irgendwie eine "schlankere" Version von Skype oder kann man bei Skype noch irgendwas einstellen, damit es evtl. geht (wie gesagt: am Rechner ist schon alles menschenmögliche getan - HW Ausbau nicht möglich)?
Alternativen wüßte ich erstmal keine. Die diversen "Instant Messenger" benutze ich schon lange nicht mehr und weiß ehrlich gesagt gerade nicht, in wieweit die "Voice" schon zu akzeptablen Ergebnissen unterstützen. Wenn überhaupt einer, welcher kommt denn Skype am ehesten von der Qualität nahe?
Danke
-
Zitat
Original geschrieben von Heiko Schulz
Ein Traum...aber hatte leider keine Kamera dabei.
brauchst ja auch keine 
-
Ähh... .gif ist nur ein Bild-Dateiformat. Da gibt es jede Menge... einfach mal die Google Bildersuche bemühen. Oder meinst du "animierte gifs", die du dann als Screensaver benutzen kannst? Dann bemüh mal die Suche... die spuckt da einiges aus. 
P.S. Falsches Forum... gehört ins SMS/MMS/Logos/Ringtones Forum. 
-
"White Wave Cover" gibts bei celiko.de
-
Vorhin mal wieder ein Wiesmann Roadster (fahren mir irgendwie eindeutig zu oft über den Weg hier in München
) und kurz danach ein Jaguar XK Coupe:

Sorry für das schlechte Bild... ging grad nicht anders. Hier noch ein besseres Bild aus der Google Bildersuche. 
-
Zitat
Original geschrieben von xcommunica
mehr finde und weiss ich leider nicht!
dann frag doch mal die Jungs von dieser Website: http://www.rebics.de
[small]evtl. haben die was mit dem Stick zu tun :D[/small]
-
Zitat
Original geschrieben von Dresches
Na ja, andere Akku-threads wurden schon beantwortet und ich möchte bezweifeln, dass das 6610i so ein seltenes Handy sein soll...
Hier ist es glaube ich schon etwas unterrepräsentiert...
Zitat
Klar, weiß ich, aber verfünffachen werde ich die Leistung wohl kaum können... Deshalb wollte ich auch wissen, welche Möglichkeiten (Einstellungen, etc) ich habe, die Standbyzeit bei diesem Handy zu erhöhen.
Die Möglichkeiten sind ja nicht nur auf dein Handy bezogen. Schau dir halt mal die Threads von vergleichbaren Geräten (6610, 7250i, 6220, etc...) an, daß sollte erstmal helfen. Generell: das Display zieht am meisten "Saft". Desto weniger das Display zu sehen ist (Stichwort: Bildschirmschoner, "aktive Benutzung"), desto besser. 2. Stromfresser (hat nichts mit Farbdisplay zu tun): Netzaktivitäten; also Anrufe tätigen, entgegen nehmen, Netzsuche, etc...
-
Die Diskussion brauchen wir ja wirklich nicht nochmal, oder?
Ich denke Carsten wird seine Gründe gehabt haben... ob er uns diese noch mitteilt bleibt seine Entscheidung.
Vielleicht hängt es ja auch hiermit zusammen...
Nochmal ein allgemeiner Hinweis: so ziemlich jeden Pop-Up Blocker kann man so konfigurieren, daß die Pop-Ups bei bestimmten Websites durchgelassen werden. 
-
Das mit dem Nachhallen (oder metallischer Nachhallen) hatte ich auch noch nicht. Sprachqualität ist absolut einwandfrei. Hab selber D2 und hab schon in alle Netze telefoniert ohne Probleme.
FW 3.15 vom 17.3.
Made 06/2004
Kann aber nicht an der "Automatischen Lautstärkeregelung" liegen, oder?
-
Zitat
Original geschrieben von noksie
Hab' ich was verpasst? Insider? Paul? :apaul: :gpaul: ???
Nicht so wichtig... Klick 