Wobei das Jammern des Handels ja ziemlich scheinheilig ist - schließlch verdient man laut letzten Zahlen ca. 1,2 Milliarden / Jahr an nicht zurückgebrachten Pfand-Verpackungen - durch den Einwegpfand wird sich diese Zahl noch beachtlich erhöhen.
Bei Kosten für die Einführung von Pfandautomaten von ca. 2,5 Millarden Euro, sollten die Kosten schon durch diese nette Zusatzeinnahme in recht absehbarer Zeit "eingespielt" sein.
Das sind Anlaufprobleme - wenn erstmal überall die Automaten stehen und die Kunden wissen, dass die Flaschen nicht zerquetscht werden dürfen, spielt sich das schon ein.
Mit dem Stellen dieser Frage hier begehst du eine rechtlich bedenkbare Handlung und bringst die Foren-Administration in eine brenzlige Situation.
Ähnliche Fragen haben zu rechtlichen Schritten gegen ein Mitglied des AreaDVD Forums geführt, die Forenadmins waren darauf gezwungen alle Daten des entsprechenden Mitglieds herauszugeben.
Nach der heutigen T-Com Pressemitteilung dürfte bei DFL und arena spätestens jetzt pure Panik ausbrechen...
Nicht zu vergessen 200 Minuten für 35€.
Sieht zukünftig also so aus:
T&M 200 | 35€ (alt: 40€) | rechnerischer Minutenpreis: 17,5 Cent
T&M 500 | 75€ (alt: 90€) | rechnerischer Minutenpreis: 15,0 Cent
Die weiteren Minuten bleiben bei 45 Cent. Nicht verbrauchte Minuten werden weiterhin in den nächsten Monat übernommen.
Sollten die Studentenkonditionen weiter bestehen würde man den 500er zukünftig für 60€ bekommen (pro Minute 12 Cent).
Also 20.15h glaub ich kaum - eine 18er Freigabe auf ab 12 zu schneiden dürfte nahezu kaum noch sinnvoll möglich sein - ich denke mal die Folge wird 22.15 Uhr ausgetrahlt - da reicht ein Schneiden auf eine 16er Freigabe. In der Nachtwiederholung wird dann (hoffentlich) die UNCUT Version kommen.
edit: OK, kommt wohl 21.10 Uhr. Mal sehen was die dann schnippeln. Ich hoffe aber weiterhin auf eine UNCUT Nachtwiederholung (wie eigentlich bisher immer).
Es wird zunehmend interessanter...
Nachfolgend ein Auszug aus einem DWDL.de Bericht:
ZitatAlles anzeigenWie „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ und „Financial Times Deutschland“ am Donnerstag berichten, könnte die Telekom ihr Signal unter Umständen auch über die klassischen Empfangswege Kabel und Satellit ausstrahlen. Auf beiden Wegen wäre Premiere dann höchst wahrscheinlich der Vermarkter der Angebote. Es wäre ein Sieg für Kofler auf ganzer Linie: Ohne technische Umrüstung bei den Kunden könnte Premiere ohne Umstellungen weiterhin Bundesliga in die deutschen Wohnzimmer bringen.
Alles entscheidet sich offenbar an der Frage, ob es sich bei einer solchen Regelung noch um IPTV handelt, wie es bei der Lizenz der DFL an die Deutsche Telekom vorgesehen ist. Genau da aber scheint die DFL selbst den größten Fehler gemacht zu haben. Keine eindeutigen Regelungen und nahezu waghalsige Formulierungen geben der Telekom Hoffnung. In den Ausschreibungsunterlagen der DFL wurde dem Internetpartner der Fußballliga „Breitband-Internet basiertes Fernsehen“ zugestanden worden. Weiter heißt es, wie die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ am Donnerstag aus dem Papier zitiert, dies soll auch „über Satellit, Kabel und Terrestrik“ ermöglicht werden.
Quelle: http://www.dwdl.de
Direktlink: http://www.dwdl.de/article/news_6650,0.html
Nun wenn das ganze als Mediendienst deklariert wird (das wäre rechtlich möglich) dann stehen die DFL und arena ganz blöd da. Damit umgeht man die Einschränkungen des Vertragswerks und müsste dem Kunden nur noch IPTV taugliche Receiver subventionieren.
Rechtlich hätte man dann keine Rundfunkausstrahlung mehr (so umgeht auch Premiere Erotik das Pornographieverbot).
Die Frage ist halt nur: Will die Telekom IPTV forcieren um das eigene V-DSL Netz nach vorn zu bringen oder ist man bereit für 3 Jahre auch einen verbreitungsweg über DVB-C und -S zu akzeptieren und somit quasi auch V-DSL Konkurrenz macht?
Das Sie daran denken, zeigen die heißen Verhandlungen mit der DFL die eine gütliche Klärung suchen - würde man nur per V-DSL senden wollen, müßte man nicht verhandeln. Aber für die Telekom ist es natürlich verlockend den heißesten Konkurrenten arena quasi über Nacht in die Pleite zu treiben und damit auch Unity zu schädigen - schließlich möchte man selbst in kurzer Zeit Triple Play Anbieter werden und mehrere hundert TV Kanäle anbieten. Für die Kabelgesellschafften ein ernster Konkurrenz.
Premiere ist da für die Telekom natürlich ein interessanter Partner, verfügen sie doch über attraktive Rechtepakete aus allen Bereichen - im Gegenzug hilft man halt bei den Bundesligarechten aus.
Dann wäre aber arena selber Schuld - denn auch denen war bekannt, dass die IPTV Rechte die Übertragung via DSK, Kabel und Sat beinhalten. Aber aus Ihrer Sicht schon verständlich - statt in 12 Monaten wären sie sofort pleite.
Die Premiere Hotline weist Kündigungswillige übrigens ab und weist auf den 17.5. hin, dann soll es eine große Pressekonferenz und einen Bericht auf der Premiere Homepage geben. Es bleibt spannend...
Ja das ist so, die haben ihre Namensrechte an arena verkauft.
Hier noch ein interessanter Bericht zum Thema Bundesliga auch 2007 bei Premiere:
http://www.wams.de/data/2006/04/16/874566.html
Fazit: Durch die Kooperation mit der Telekom wäre es rechtlich rein theoretisch das Premiere auch per Kabel und Sat die Bundesliga überträgt. Der IPTV Übertragungsstandard ist nämlich nicht an DSL als Netz gebunden sondern kann auch für DVB-S, DVB-C und DVB-T verwendet werden. Die Fachwelt wartet zumindest gespannt auf Koflers angekündigte Pressekonferenz.
