Beiträge von schnuri

    Es geht darum, dass es für LTE 800, LTE 1800 und LTE 2600 eben keine Diensteanbieterverpflichtung gibt und diese für 3G bestehende hier eben wunderbar umgangen wird. Das ist aus meiner Sicht der eigentliche Grund dafür, dass kein 3G neu aufgebaut wird und das auch, wenn es die Technik könnte/kann.


    Es gibt keine Verpflichtung zum 3G Ausbau.
    Es gab eine Verpflichtung für den LTE Flächenausbau 2010, aber die wurde Ende 2012 erreicht.


    Gruß
    Thomas

    Macht Vodafone manchmal auch so, nur ist das einfach kein echter "Ausbau"...


    Warum soll das kein Ausbau sein. Es gibt GSM für Sprache und L900 und L800 für Daten. Warum soll die Telekom dort noch mehr machen im Moment
    UMTS in einer Region bauen die bis jetzt kaum GSM hatte. Das macht keiner mehr.



    Gruß
    Thomas

    Habt ihr in der Karte seit einiger Zeit auch den Hinweis : "Google Maps kann auf dieser Seite nicht richtig geladen werden.“?


    Das dürfte so seit Anfang Oktober sein.
    Liegt daran das die Seite keinen richtigen V3 API Key von Google benutzt. Diese Art der Benutzung kann Google jederzeit komplett einstellen.


    Das könnte aber auch alles die Telekom mit L900 sein. Hosena Kirche könnte Übernahme vom O2 Platz der Telekom sein.
    Nur der letzte Standort in Blochwitz ist stimmig, weil dort nur O2 drauf ist.


    Gruß
    Thomas

    "An diesem Standort bauen wir in Kürze unser 2G, 3G, 4G (LTE 1800), 4G (LTE 2600) Netz aus."


    Bauen die wirklich noch 2G und 3G aus?
    (Nähe Hannover HBF geklickt)


    Ja die Ausbauhinweise sind irgendwie eingefroren vor ein paar Monaten.


    Wenn alle Technologien da stehen dann ist das ein neuer Standort oder ein Ersatz für einen bestehenden.
    Warum soll man kein 3G mehr bauen. Das kann sehr leicht in LTE umgewandelt werden. Auch die Telekom baut noch vereinzelt 3G auf wenn es notwendig ist.


    Gruß
    Thomas