ZitatOriginal geschrieben von theRaven
Im A-Rosa Hotel Schaarmützelsee gibt es eine O2 UMTS Node, welche man als E-Plus Simler nicht nutzen kann.
O2 hatte am Scharmützelsee früher nie UMTS. Wo hast du die Node empfangen. Vor dem Hotel oder nur im Inneren. Hast du vielleicht die CellID der Zelle?
Gruß
Thomas
ZitatOriginal geschrieben von xeno6
Netzkennung ist von E-Plus, Kennung von LAC und CID passen zu o2. Und in dem Netmon sollte das kein Anzeigefehler sein. Google kennt diese Cell-ID und LAC auch unter E-Plus. Gibt es bei Dir vor Ort noch 26207 GSM-Netz (o2) oder nur noch E-Plus. Vielleicht könnten sich auch mal Schnuri und Hotte dazu äussern. Das man ehemalige o2-Stationen mit gleicher Cell-ID unter der E-Plus Netzkennung weiterlaufen lässt wusste ich bisher nicht und finde dass bemerkenswert. Aber sollte das ganze nur ein Fehler sein?
Das Bild von mobiNerd ist nicht korrekt und somit ein Anzeigefehler.
mobiNerd ist in der O2 Zelle in Zeuthen Am Heideberg eingebucht.
Wenn die CellId der O2 Zelle auf 3 endet, kann es die Zelle auch im E-Plus Netz in Berlin geben. Das sollte in anderen Regionen mit anderen Endziffern auch funktionieren. Zeuthen, KW, Willdau ist aktuell die Grenze der Netzkonsolidierung. Somit gibt es dort noch O2 und E-Plus.
Gruß
Thomas
Hallo StevenWort,
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Meine Güte, wie Zynisch.
Als Hersteller/Anbieter gibt man eh am besten nicht viel auf den einzelnen Kunden, da diese eh in Deutschland vor allem eins können: meckern.
Egal ob Spiele, Autos, Waschmaschinen, Fernseher, Handys, Internet, ... überall wird nur gemotzt.
Und nur zu deiner Beruhigung: Vodafone und Telekom interessiert der einzelne Kunde auch nicht.
Es geht hier um die Realität. Kunden sind Kunden und sollten als solche behandelt werden. Was O2 im Moment macht ist nicht schön.
Wenn es sein muss das LTE1800 flächendeckend abgeschaltet werden muss, dann hätte man die Orte wo nur grünes LTE war wenigstens mit blauen LTE ausstatten müssen. Die meisten Kunden sehen eh nicht ob es nun LTE800 1800 oder 2600 ist.
O2 ist leider ein gebranntes Kind. Auch die Roaming Abschaltung mit der Telekom hat sehr viele O2 Kunden um Ihren Empfang gebracht.
Solche gradierenden flächendeckenden Fehler hat bis jetzt nur O2 gemacht. Die C-Netz Abschaltung der Telekom sehe ich als Fortschritt an und nicht als Fehler auch wenn davon auch Kunden betroffen waren.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Woher kannst DU das beurteilen? An was machst DU das fest?
Das ist dem Kunden sowas von sch*** egal, ob er nun per 262-03 oder 262-07 direkt, oder per Roaming im jeweiligen Netz ist, Hauptsache es läuft halbwegs.
Das Wort halbwegs kann man so oder so Auslegen.
Ich habe hier bei mir vor Ort in Ostbrandenburg die Netzkonsolidierung schon live miterlebt und Sie ist immer noch nicht fertig.
Warum nicht fertig, weil es in 2015 hier mal ein Bild gab welche Regionen 2015 umgebaut werden sollten und diese Gebiete sind noch im Bau. 2016 wollte man sich um Ballungsgebiete kümmern aber davon liest man hier noch überhaupt nichts.
Den Kunden ist es sicherlich egal welches Netz benutzt wird, aber nur wenn die Konsolidierung durch ist funktioniert das Netz richtig. Auch möchten die Kunden die gleichen Eigenschaften haben wie früher und genau das passiert im Moment in der Lausitz um Cottbus nicht.
In den nicht konsolidierten Bereichen betreibt man eigentlich nur zwei Netze die mehr recht als schlecht zusamenarbeiten. Grade gestern wieder hat sich das Handy bei O2 eingebucht und ist im O2 Netz geblieben auch wenn das E-Plus um Welten besser war in der Gegend. Das verschiedene Endgeräte Probleme haben mit den zwei Netzen ist für die Besitzer dieser Endgeräte auch nicht gut.
Alle diese Probleme löst man in meinen Augen nur mit einer schnellen vollständigen Netzintegration.
Gruß
Thomas
ZitatOriginal geschrieben von xeno6
Aber irgendwie gibt sich Telefonica im Moment noch keine Mühe Bereiche schon für LTE1800 freizuräumen und nutzt diese vorerst weiter fröhlich für GSM. Irgendwie hätte ich mir das anders vorgestellt gerade in Großstädten. Aber vielleicht sieht die Lösung für jeden Ort anders aus.
Das ist O2. Was die Kunden wollen interessiert dort keinen. Die Netzkonsolidierung im GSM und UMTS Bereich läuft auch nicht sonderlich gut.
Beispiel Cottbus: Dort hat man die E-Plus UHS abgeschaltet und nicht in ausreichender Zahl neue UMTS Standorte gebaut. Von der Performance ganz zu schweigen wie man in O2 Forum lesen kann.
Auch kann man sagen das GSM1800 nicht zwingend zurückgebaut wird, was an einigen Orten schon stattfindet. Es entsteht aber auch einiges GSM1800 neu.
Wenn man wollte hätte man das ganze E-Plus LTE1800 mit mindestens 10 MHz am leben lassen können. In der Berliner U-Bahn hat man es ja auch geschafft.
ZitatOriginal geschrieben von xeno6
Aber der Kanal 730 wäre doch noch in dem Bereich, wo VF bis jetzt LTE1800 bzw. GSM in Betrieb hatte oder?
Der Vodafone Bereich geht von Kanal 725 bis 751. Wenn du einen O2 Kanal um 730 hattest dann kann dort in der Region Vodafone im Moment kein LTE1800 betreiben.
ich meinte wenn O2 nur den Kanal 750 und 751 benutzt dann könnte Vodafone auf den Kanälen 725-749 LTE1800 schalten.
Da aber die Absprachen zwischen den Anbietern sicherlich regional getroffen werden, gibt es alle möglichen Konstellationen im Moment.
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Ich hab nur einen Bericht gelesen, wo einer der obersten VF-Kanäle genutzt wurde. Damit wären immer noch 5 MHz frei
Laut meiner Beobachtung habe ich bis jetzt nur gesehen das O2 den Kanal 750 von Vodafone benutzt. Vodafone würde noch der Kanal 751 gehören. Alle anderen Kanäle bis 760 gehören eh O2/E-plus. Somit kann Vodafone weiter LTE1800 mit 5 MHz betreiben oder halt GSM1800.
Höhere Kanäle als 760 habe ich bei O2/E-Plus in den letzten Tagen nicht mehr gesehen.
Gruß
Thomas
ZitatOriginal geschrieben von Deluxe1988
War das eine reine 2G-Aktualisierung?
Im letzen halben Jahr gingen viele 4G-Sender online, alle sind noch nicht verzeichnet (z.B. Lorch)
Wurde ich auch sagen, das nur der 2G Layer ein Update erfahren hat.
Vodafone aktualisiert die Layer auch nicht immer vollständig. Es fehlen im 4G Layer Standorte die schon länger OnAir sind als die letzte Layer Aktualisierung.
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Ist das Gebiet schon umgebaut? Wenn nicht, sollte doch E-Plus-GSM zur Verfügung stehen.
Der Mast in Münchehofe ist seit Ende letztes Jahr schon umgebaut.
O2 ist/war dort früher der einzige Versorger gewesen. Auf diesem Grund haben in solchen Orten die Kunden meiste alle nur das eine Netz was ausreichend verfügbar ist.
Gruß
Thomas
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Ich war heute auf der ILA in Berlin-Schönefeld. Die Telekom hatte vor Ort Technik für UMTS und LTE2600 aufgebaut, die draußen stand und von dort vermutlich per GF an die Antennen in den Hallen sendet. In der Halle hatte ich von allen 3 Netzen LTE2600 in der Netzsuche, ins O2 LTE2600 kam ich aber nicht rein, ins einstrahlende LTE800 draußen von außerhalb hingegen schon. Aber selbst H+ lief mit 25 Mbit/s sehr performant von O2. LTE800 war, wie so oft in Berlin gestern und heute, extrem ausgelastet und lieferte nur einstellige Datenraten. Auch über dem Eingangsbereich von Halle 4 hängt eine Antenne mit vielen Anschlüssen zur Versorgung der anstehenden Besucher vorm Eingang und des Sicherheitschecks.
Man scheint für die ILA die Hallen neu zu nummerieren. Die Halle 4 heißt sonst Halle B. Die Antenne an der Stirnseite und Längsseite hängen dort das ganze Jahr. Mehr als LTE2600 von der Telekom konnte ich auf dem Gelände auch noch nicht empfangen, obwohl die Telekom bis 300 Mbit/s dort verspricht. Wenn das nicht mal auf der ILA dort aktiv ist, dann ist es wohl ein Fehler in der Netzabdeckungskarte.
Gruß
Thomas
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
Grafik: Ersteres.
Die Grafik zeigt mit Sicherheit nicht die LTE Zellen des E-Plus Netzes. Das wären viel zu viele.
Das erkennt man auch daran, dass die Punkte der beiden Grafiken nicht deckungsgleich sind. Z.B. das oberste Quadrat.
Ich würde sagen auf der Grafik sind Standort eingezeichnet wo LTE Empfang eines Benutzers der Connect APP war und nicht mehr.
Gruß
Thomas
