Versucht bitte wieder ein bisschen mehr Sachlichkeit und dafür weniger persönliche Dinge voranzutreiben. Danke!
Beiträge von Chris
-
-
Neuer Versuch. War letztes Mal meine Schuld, dass ich mich so spät gemeldet habe!

Auf dem Display ist ein kleiner Kratzer, der kaum auffällt und die Bedienung nicht behindert. Nur, dass das erwähnt wurde! :top: -
Joah, guter Punkt! :top: Wobei ja 8,3mm auch schon sehr sehr ordentlich sind.
-
Hallo zusammen,
dieses Bild habe ich von einem Freund zugeschickt bekommen:

Gibt's wichtige Punkte, die vielleicht vergessen wurden und weshalb man UNBEDINGT das Z3 nehmen sollte?
(Abgesehen davon, ist das Z3 compact(!) sehr cool geworden).
Chris
-
Wo stehen denn die PCs?
Wenn sie nicht gerade auf dem Schreibtisch stehen, hat man durchaus Optionen mit sehr langsam drehenden Lüftern zu arbeiten, die man nur hört, wenn man das Ohr direkt auf den Tower legt.
Würde ich als Zusatzvariante vorschlagen, dann hat man mehr Auswahl bei den CPUs. Oder ist das definitiv nicht gewünscht? -
Hat jemand von Euch auch ein Wax?
Dann her mit Euren Kamera-Bildern oder Erfahrungen!
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
:top: Danke, tolles Moderatorenteam :top:
Wurde ja auch hervorragend gemeldet.
:top: -
Ja, da magst Du Recht haben. Habe auch extra mal extreme Werte gewählt.
Am Ende ist der PC wahrscheinlich im Schnitt(!) wirklich "nur" 3 - 5 Stunden pro Tag an. (Denn an einigen Tagen sicher mehr, vor allem am Wochenende. Unter der Woche wahrscheinlich weniger. Urlaub noch weg usw. ... da kommt das dann schon hin, japp!Dann rechnen wir das Ganze mal etwas weniger extrem durch:
5 Stunden pro Tag. Neu: 30 Watt, alt 60 Watt.
(Ich nehme doch mal etwas höhere Watt-Werte)54 Kilowattstunden x 0,3 Euro = 16,20 Euro Jahr
108 Kilowattstunden x 0,3 Euro = 32,40 Euro JahrSpätestens bei dieser Rechnung gewinnt natürlich der gebrauchte Rechner.

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. :top: -
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Rechne dir aus, welche Mehrkosten das (in Anbetracht der taeglichen Nutzung) auf 3 Jahre bedeutet, vergleiche es mit der Preisdifferenz und dann reden wir nochmal.
Richtig.
Nehmen wir mal an, dass der neue Rechner verbraucht 60 Watt und der alte das Doppelte, also 120Watt, sind das bei einer angenommenen Laufzeit von 12 Stunden jeden Tag im Jahr in dem einen Fall rund 260 Kilowattstunden, womit wir bei 78 Euro liegen (bei eher teuren, angenommenen 30 Cent pro KW/h) und in dem anderen Fall eben 156 Euro Strom pro Jahr. Oder anders dargestellt 6,50 Euro im Monat vs. 13 Euro im Monat.Legt man jetzt beispielhaft 3 Jahre zu Grunde sind wir bei folgenden Werten:
Neuer PC (der von Goyale genannte) rund 350 Euro Anschaffungskosten plus 234 Euro Strom = 584 Euro
Gebrauchter PC (der von Ebay als Beispiel 83 Euro plus SSD 40 Euro plus RAM 20 Euro = 143 Euro + 468 Euro Strom = 611 Euro.Der Preisunterschied ist also kaum gegeben. Ökologisch ist beides sinnvoll, je nachdem aus welcher Richtung man das Ganze betrachtet.
Für den neuen PC spricht natürlich, dass er (mehr) Garantie hat und wahrscheinlich auf Dauer langlebiger ist sowie die Tatsache, dass der Stromfaktor auf lange Sicht immer interessanter wird.
Für den gebrauchten PC spricht vor allem, dass man nicht auf einen Schlag so viel Geld ausgeben muss. Das zahlt man dann in Strom-Raten ab.

Wenn die Kohle also durchaus da ist, würde ich auch eher zu neuen Komponenten raten.
-
Manchmal reicht es auch schon, ein gebrauchtes Gerät gezielt aufzurüsten, z.B. oben genannten PC bei Ebay mit einer SSD auszustatten (ne kleinere reicht ja, die Daten wie Videos, mp3s und Co. einfach auf die HDD packen, nur das Betriebssystem und die wichtigsten Programme wie Browser, Emailclient und Co auf die SSD) und vielleicht etwas mehr RAM und schon rennt der Core2Duo auch wie Sau (fürs Internet ;)). Das ist meist recht günstig möglich.