Beiträge von berry2

Zitat

Original geschrieben von Apfelbrei
..., aus irgendwelchen Käffern nahe Gütersloh, die keiner kennt, ...

Du solltest nicht von dir auf andere schließen.

ja
nein
ja

Ich hatte bisher noch nie den Fall, dass ein Anrufer, der mich auf der SQ-Nummer angerufen hat, die Ansage "Nummer ist nicht vergeben" hört. Zumindest hat es mir niemand mitgeteilt.

In meinem Freundes- und Verwandtenkreis nutzt allerdings niemand O2.

Zitat

Original geschrieben von tmmd
Ich habe heute über 1,5 h via #sq am Stück telefoniert während einer Bahnfahrt (Magdeburg - Halle - Leipzig). Keine Verbindungsabbrüche, immer Empfang - hätte ich so nicht erwartet. War ein eingehender Anruf vom Festnetz.

Mir war noch gar nicht bekannt, dass man als Nicht-T-Mobile-Kunde auf irgendeiner Zugverbindung bei 1 1/2 Stunden Fahrt in Deutschland nicht irgendwo doch mal ein Funkloch hat.

Zitat

Original geschrieben von stefsch
Für den "Gesprächsgegener" des SQ-Anschlusses ist es in der Tat sehr schlecht. Auf dem SQ-Handy ist die Qualität meist "fast normal". Vielleicht wird meine Einschätzung nicht geteilt, weil die meisten hier im Thread selber immer auf der SQ-Seite telefonieren...

stefsch

Ist halt auch immer eine Frage, was für Ansprüche man stellt. Die Qualität ist auch schwankend. Ich habe übrigens nicht den Eindruck, dass es immer nur beim Gesprächspartner auf der anderen Seite schlechter ist. Gestern abend habe ich auch mal wieder ein Gespräch angenommen, bei dem einzelne Worte des Anrufers nicht zu verstehen waren. Ich habe ihn dann über mein "eplus-Handy" zurückgerufen und es gab keine Probleme. Davor hatte ich gestern mehrere Telefonate über SQ geführt, wo ich keine Qualtitätsprobleme hatte.

In der aktuelle Qualität taugt SQ für mich halt nur als "Zweit-SIM". Da aufgrund der fehlenden Mobilfunknummer viele SMS-Services nicht nutzbar sind, sind die meisten Leute, so wie ich auch, ja sowieso noch auf eine SIM mit "echter" Handynummer angewiesen.

Ansonsten bekomme ich immer noch sehr oft das Feedback, dass bei Anrufen auf meine SQ-Nummer die Leitung sehr lange "tod" sei. Man muss schon mehrere Sekunden Geduld aufbringen, bis ein Rufzeichen zu hören ist. Da legen viele Leute wieder auf.

Zitat

Original geschrieben von Tash
Samstag Nacht auf dem Maschseefest in Hannover:
UMTS kein einbuchen möglich, wenn, dann nur kurz. Stattdessen ins GSM Netz mit GPRS (!) abgeschoben.
Reiner BASE Vertrag, Leute mit Simyo konnten teilweise öfters ins UMTS Netz.
Aber brauchbar war da nichts.
Schade, dass eplus auf Grossveranstaltungen seine Netzkapazität nie oder selten erweitert
(hat auch teltarif vor kurzem geschrieben)

Alles anzeigen

Das ist leider ein Phänomen, was man auch bei anderen Netzbetreibern beobachtet. Das klappt ja noch nicht mal dort, wo regelmäßig Großveranstaltungen stattfinden (z.Bsp. Fußballstadien).

Dass die Gesprächsqualität von SQ "unterirdisch" ist, wie hier zu lesen ist, finde ich dann doch etwas übertrieben. Sie ist halt nur schlechter als beim Original-e-plus.

Die Gesprächsqualität ist im Durchschnitt definitiv schlechter als bei Telefonaten über das "Original-E-Plus-Netz".

Ich habe allerdings nicht den Eindruck, dass von der sipgate-Nummer weitergeleitete Gespräche schlechter sind, als Anrufe auf der simquadrat-Nummer.

Bei mir funktioniert SQ aktuell auch nicht wirklich. Eingehende Gespräche landen immer auf der Mailbox. Ausgehende Telefonate funktionieren, es dauert aber ca. 15 Sekunden bis ein Freizeichen kommt.

Zitat

Original geschrieben von fast.racer

Momentan spiele ich mit Simquadrat Versuchskaninchen für
meine Eltern, die gerne ihren Festnetzanschluss zugunsten
Simquadrat aufgeben möchten. Eine Empfehlung zur Umsetzung
kann ich so wie es jetzt läuft nun wirklich nicht geben.

.

Ich nutze parallel zu SQ eine Basekarte mit Festnetznummer. Das ist viel zuverlässiger und die Gesprächsqualität ist auch besser.

Als Festnetzersatz kann ich das nur empfehlen.

Und da man das ja sowieso dauerhaft nutzen will, ist die 24-monatige Mindestvertragslaufzeit eigentlich auch kein Problem.