ZitatOriginal geschrieben von skater
Wie war das noch mit den ganzen Brasilianern, den lieben Millionen und dem Norbert Meier?
:p
Keine Ahnung, einen Norbert Meier hatten wir hier nie in Dortmund!
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von skater
Wie war das noch mit den ganzen Brasilianern, den lieben Millionen und dem Norbert Meier?
:p
Keine Ahnung, einen Norbert Meier hatten wir hier nie in Dortmund!
ZitatOriginal geschrieben von mws55
Noch ein und: 8,33% FCB kosten ungefähr so viel wie 47,6% BVB.
Dessen Anteile beinhalten jedoch keine Namensrechte mit einer Laufzeit von 27!!!! Jahren!
ZitatDer Versicherungskonzern sichert sich mit seinem Einstieg auch die Namensrechte an der Allianz-Arena im Münchner Norden bis zum Jahr 2041 und will künftig besondere Versicherungsangebote für die Fans des FC Bayern anbieten.
Würde mich mal interessieren, ob dafür weitere Gelder von der Allianz fliessen! Erwähnt wird jedoch nichts davon.
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
...daß Sony die Referenz im mittleren bis hohen Preissegment der TV-Sparte ist, ist ja wohl klar und seit langem bekannt. Da brauchen wir auch überhaupt nicht mehr zu diskutieren.
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
Sich einfach "auszuklinken" wenn man keine handfesten Argumente mehr vorzuweisen hat, ist nicht die feine englische Art.
Und, merkst du was? ![]()
Du hast keine Argumente, keine Quellen. Nur leere Phrasen! Ist doch gar kein Boxthread?! ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Timba69
laudanum:
Eigentlich gehe ich auf solch (persönlich werdende) Postings nicht (mehr) ein, aber da du aber scheinbar keinen Faktencheck betrieben hast: Hast du dir deine Links mal angesehen, welche TVs in welchen Preisklassen verglichen werden?
Scheinbar nicht.
Schau dir einfach die Testberichte "echter" Seiten an, gerne solche wie:
cnet.com
http://www.hdtvtest.co.uk
http://www.avforums.com/review…-3d-led-lcd-tv-review.434
http://www.avforums.com
pcmag.com
und, wichtig, da subjektiv:
http://www.hifi-forum.de (scheinbar gibt es da keinen echten zufriedenen Samsung-Besitzer der besseren Klassen)
Wenn dir, und ich betone es noch einmal (da so auch ein Teil der Gewichtung in den Tests ausfällt):
3D, Smart-TV, Internet-Services und Co. wichtig sind, dann bist du bei Samsung genau richtig und so erklären sich auch die meisten Tests mit Gesamtpunktzahl.
Wenn dir (so mir mir) nur das Panel/Bild/Ton wichtig ist, dann setzt man eben andere (Test-)
Maßstäbe und nur das ist entscheidend bei einem Fernseher(!).
Werde glücklich mit deinen 5000 Euro Samsung Smart-TVs. Kein Problem für ich, wenn dir das Bild gefällt...
Bei einem Fernseher zwischen 2.000 und 35.000 Euro ist der Ton wichtig, diesen Knaller habe ich ja erst jetzt gelesen, herzlichen Glückwunsch!
Nur kurz zur Info, Fernseher benutzt man im Zusammenspiel mit einem A/V-Receiver und Boxen, zumindest ab einer gewissen Preisklasse.
Von deinen zitierten Seiten ist keine einzige in Deutschland beheimatet! Aha. "Unsere" Seiten, in denen Samsung stets vor Sony liegt, sind also nicht echt. Aha.
Ich klink mich dann mal aus, du hast ja hier noch andere Baustellen! ![]()
PS: Das HiFi-Forum als Hort der Kompetenz anzuführen, ist geradezu lächerlich.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Timba69
Nicht wirklich.
Die W9-Serie ist für Leute, die keinen 4K Fernseher (bezahlen) wollen Referenz. Quellen brauche ich nicht liefern, es reicht Google zu nutzen, und Testbericht/Review Sony W9 einzugeben.
Die X-Serie dito, nur eben 4K.
Ich will hier streiten; unbestreitbare Tatsache ist, dass das Bild seit Generationen bei Samsung Bonbonfarben, überzeichnet, unnatürlich ist.
Und die Bewegtdarstellung liegt ebenfalls hinter Sony und Panasonic. Auch das sagen alle Tests, und damit meine ich nicht die Chip, ComputerBild und Co.
Ich habe keinen einzigen Test gefunden, der deine gewagten Thesen unterstützt! ![]()
Der W9 scheint Probleme mit 3D zu haben, ist "billig" verarbeitet und seine Bildqualität ist definitiv nicht besser als die des F8090/9090/KE55S9C! Aber zumindest ist er günstiger!
Die 4K-TVs von Samsung stehen eigentlich in ALLEN Tests vor dem Gegenstück von Sony!
Ich fürchte fast, du hast von Fernsehern genauso viel Ahnung wie von Jura! ![]()
http://www.testberichte.de/p/s…s/ue85s9-testbericht.html
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
Die von dir genannten Loewe/Technisat/Metz haben alle ein schlechteres Bild wie der Sony und sind teilweise noch teurer.
Als wie[sic] welcher Sony denn? ![]()
Nenn mir doch bitte mal die Referenzmodelle von Sony!
Besonders interessant sind für mich 4K-Geräte!
Entgegen deiner Aussage konnte ich bei den Full HD-Geräten bei nahezu keiner seriösen Testzeitschrift ein Gerät von Sony vor einem Samsung F8090 finden! In der Regel liegen die Modelle von Sony auch hinter Philips und Panasonic.
Ich fand als Macuser Samsung zuerst auch sehr gewöhnungsbedürftig, aber deren Bildqualität ist nun mal überragend! Und DAS ist der eigentliche Tenor der "Experten"!
Re: Sony steigt aus dem Geschäft mit PCs und TV-Geräten aus!
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEEA1500E20140206
Das die TV-Sparte auch betroffen ist, finde ich krass, da Sony seit zwei Dekaden die Referenzgeräte im LCD Bereich herstellt, aktuell: z.B. X9 und W9 -Serie.
Das ist aber eine sehr exklusive Meinung, die Referenz im LCD-Bereich kommt doch seit Jahren von Samsung!
Die Fernseher von Sony sind in puncto Bildqualität eigentlich genau schlecht wie deren Handys.
Von daher, wen interessiert's.......
Ich benötige einen Vertrag mit einem LG Flex!
Internetflat (min. 300 MB)
SMS-Flat
Telefonflat, alternativ 100-200 Freiminuten
Gerne Telekom und Vodafone
Neuer Preis: 735 Euro inkl. Versand per DHL
Edit: Es handelt sich um das iPad Air wifi+cellular 128 GB!
Bitte nur Geräte in Topzustand anbieten.