Beiträge von laudanum

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Eine Kneipe ist für mich u.a. Ort eben genau zum "Geniessen" einer Zigarette, Zigarre, Pfeife etc.. Daher finde ich ein Rauchverbot in Kneipen etwa so widersprüchlich wie das Verbieten von Spielautomaten in einem Casino.

Zitat

Die Kneipe (schweiz.: Beiz) ist eine Gaststätte, die primär dem Verzehr von Bier, aber auch anderen alkoholischen oder nicht-alkoholischen Getränken dient. Da häufig auch Speisen angeboten werden, ist die Grenze zum Restaurant fließend. ...

Dies reflektiert auch meine Meinung, wo soll sich denn gemäß deiner Definition der biertrinkende Nichtraucher aufhalten, der den Zigarettenrauch nicht verträgt?
Ich habe beispielsweise auch schon oft von Menschen gehört, dass es in einer Kneipe nach Qualm stinken muß, aber warum?
Warum mag man üble Gerüche, die das Atmen erschweren und sogar schwere Krankheiten auslösen (können)?
Ich käme doch auch nicht auf die Idee, mein Bier auf einer Müllhalde oder in einem Kuhstall zu trinken?

Mir bleibt das ein Rätsel!

Obwohl ich Nichtraucher bin, vertrage ich Zigarettenqualm ganz gut, ich muß nicht husten, mir tränen nicht die Augen und ich bekomme auch ganz normal Luft, mich stört eher der Umstand, dass Passivrauchen meine Gesundheit gefährdet und meine Kleidung danach stinkt wie die Pest.

Zitat

Original geschrieben von m0nza

Vielleicht mache ich mich dann später selbstständig und verteile heiße Getränke, Decken und Heizstrahler an unsere dampfenden Freunde, während sie sich im tiefsten Winter draußen vor der Tür den Arsch abfrieren!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in Deutschland erlaubt ist, dass das Publikum dann vor der Tür steht und feiert.
Ich kann mich noch an einen Einsatz des Ordnungsamtes erinnern, als bei uns in der Stadt die Gäste einer Kneipe im Sommer vor der Tür standen. Die Anwohner haben sich beschwert, sind dann angepöbelt worden und am Ende hat die Polizei das alles beendet.

Zitat

Original geschrieben von m0nza
Aha und weil du im "RL" so "gnadenlos unterdrueckt" wirst, haust du jetzt im Internet mal so richtig auf die Kacke, oder wie?
Wie funktioniert das, wenn es doch mehrheitlich Nichtraucher gibt, die auch noch alle das Gequalme nicht mehr ertragen moegen?

Weil es nur zwei Möglickeiten gibt, entweder man läßt sich vollqualmen, oder man bleibt Zuhause! Ich persönlich kenne keine Nichtraucherlokalitäten.

Ich haue auf die Kacke?

Am schlimmsten finde ich übrigens betrunkene Raucher, für die man die Zigaretten eigentlich verlängern müßte, da sie teilweise ununterbrochen rauchen. Toleranz ist dann leider gar nicht mehr vorhanden.

Wie kann man nur so labil sein?

Aber gut, wenn man nicht selber abhängig ist, kann man das wahrscheinlich nur sehr schwer nachvollziehen.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Wenn in den Kneipen überall nicht mehr geraucht werden darf, dann wird eben Privat getroffen, oder in den Kneipen nur die Getränke geordert und dann auf den Plätzen draussen gefeiert und die Kneipen bleiben leer.

Sicher, mit den besten Grüßen der Anwohner!

Man hat dir doch hier im Thread bereits gesagt, dass es statistische Erhebungen in anderen Ländern gibt, die genau das Gegenteil besagen!
In Irland beispielsweise ist der Umsatz nicht gesunken!

Meinst du, nur Raucher mögen Bier und sind gesellig?

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Wieso klappt das im RL aber nicht im Internet?

Das klappt im RL, weil man als Nichtraucher gnadenlos unterdrückt wird und man sich von Rauchern überall vollqualmen lassen muß, in der Kneipe, in der Cocktailbar, in der Disco, im Restaurant, auf der Kegelbahn, auf Parties etc.

Was nützt es mir des Abends, wenn im Supermarkt, im Rathaus, am Bahngleis und im Krankenhaus nicht geraucht werden darf? Dort pflege ich meiner Freizeit eher selten zu verkehren!

Aber ich kann ja auch Zuhause bleiben.

Sehr einseitige Sichtweise, Kollege!

Warum Verbote? Weil die Menschen nicht lernfähig sind........leider.......

Lieber Pallmall,

es macht vermutlich keinen Sinn, mit dir darüber zu diskutieren.
Genausoso wenig würde es bringen, einem Junkie zu erzählen, Heroin wäre schädlich - die Wirkung von Nikotin und Heroin ist durchaus ähnlich.

Da du ja schon das Beispiel Alkohol gebracht hast, ein Säufer zerstört sich selbst, es besteht für mich kein Risiko, dass ich in seiner Gegenwart durch seinen Konsum durch Passivtrinken Krebs bekomme.

Deine Ausführungen sind allgemein sehr widersprüchlich! Warum es keine Nichtraucherkneipen gibt?
Dafür mag es sicher manigfaltige Gründe geben, ich kenne zum Beispiel keinen Wirt, der Nichtraucher ist.
Auch das Personal gehört in den meisten Fällen zur qualmenden Zunft!

Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, die Konsumbereitschaft der Raucher wäre höher, oder?

Bogart und Dean sehe ich relativ neutral, sie sind für mich absolut uninteressant.
Ich scheine den Begriff "cool" anders als du zu definieren.

Mein Vorschlag:

- Die erneute Einführung der s. g. Raucherclubs!
- absolutes Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden
- erhöhte Krankenkassenbeiträge für Raucher

Es geht in dieser Diskussion nicht darum, dass Nichtraucher Verfolgungswahn haben oder übertreiben, warum wohl gibst es in vielen anderen europäischen Ländern Gesetze zum Schutz der Gesundheit?

So, ich habe jetzt keine Lust mehr, lass uns irgendwann einmal wieder über dieses Thema sprechen, wenn du geheilt bist!

Natürlich verursacht das Rauchen ebenfalls Krebs, was mich als Nichtraucher jedoch herzlich wenig interessiert!

Der Vergleich mit der Sonne ist ist natürlich nicht passend, ich hatte bis dato noch kein Meeting, kein Geschäftsessen, keine Vertragsverhandlungen, bei denen ich gezwungen wurde, in der Sonne zu sitzen! Im übrigen kann ich mich durch Creme davor schützen!

Ich weiß, wenn es nach unseren Suchtbolzen ginge, müßten alle Nichtraucher gefälligst Zuhause bleiben, in der Kneipe raucht man eben, es gehört wohl einfach dazu.
Erschreckend finde ich ebenso das Image des Rauchers, welches durch die Werbung suggeriert wird! Ein Raucher ist nicht cool, kein harter Mann, es macht auch nicht frei - ein Raucher braucht Hilfe!

Zitat

Vielmehr siechen wir allemal dahin und bis dato konnte sich niemand den Grund dafür aussuchen, noch das es da wohl einen gemeingültigen "guten Grund" für geben wird.

Du wirst sicher verstehen, dass ich es solange wie möglich herauszögern möchte, im Erdreich zu verschwinden!

Zitat

Ein Raucher will mit Sicherheit niemandem willentlich schaden und tut nur, was im von Gesetz wegen erlaubt ist.

Dem stimme ich zu, er ist ein abhängiger Sklave einer gefährlichen Droge, die ganz offensichtlich den Verstand blockiert! Wer sonst würde ein sehr teures Gift inhallieren, um Entzugserscheinungen zu lindern, die er ohne die Droge gar nicht hätte?

Es wird Zeit, dass Nichtraucher endlich vom Gesetz her geschützt werden!

Zitat

Original geschrieben von m0nza
Ist doch super. Wenn du es nicht davon abhängig machst, kannst du weiter die Raucher rauchen lassen in deiner abendlichen Location.

Vielen Dank für dieses hirnlose Posting!

Passivrauchen verursacht Krebs, dies ist eine unbestreitbare Tatsache.
Ich möchte ungern dahinsiechen, nur weil jemand psychisch labil ist und meint, er müße zur Droge greifen!

Aber rauchen schmeckt ja und beruhigt so ungemein! Und man könnte auch sofort aufhören, wenn man will.

Wie würdest du denn reagieren, wenn ich in deine Lieblingskneipe komme und mit Pestiziden um mich sprühe?
Wen das stört, der kann ja Zuhause bleiben.

Zitat

Original geschrieben von AdministratorDr
Der Test hätte aber auch zeigen sollen, dass ein Raucher eben nicht zur Konkurrenz gehen kann, sondern das ja defacto bei einem Verbot nirgendwo mehr eine Raucherkneipe existieren würde.

So bescheuert möchte ich mal sein, dass ich meine abendliche Location vom möglichen Konsum einer Droge abhängig mache!

Mir persönlich geht es ziemlich auf die Nerven, dass man nach dem Besuch einer Kneipe durch den Zigarettenqualm stinkt wie ein Fischteich! Vom erhöhten Krebsrisiko mal abgesehen.

Die Raucher-Lobby in diesem Lande scheint jedoch so stark zu sein, dass man sich allen logischen Argumenten verschliesst.

Zitat

Original geschrieben von bambi05
Lustiger Typ, lass ihn machen. Stelle danach Gegenantrag mit Hinweis auf § 164 StGB.

Na na na, war sie gestern einen trinken? Was will denn ein SEK da? Auch eine normale Polizeistreife wird eher nicht vorbei schauen. Und wenn, die beißen nicht. Außerdem... siehe § 164 StGB.

Warum zur Hölle weigerst Du Dich, einen Strafantrag zu stellen?

Wie oft soll ich Dir das noch raten?

Alles anzeigen

Ich habe gerade mit der hiesigen Polizei telefoniert, ich werde nun Strafantrag stellen.

Wer stellt schon gerne einen Strafantrag und hat Lust auf eine Gerichtsverhandlung?

Ja, ich habe eine Rechtschutzversicherung, jedoch mit Selbstbeteiligung, daher warte ich erst einmal ab, ob ich überhaupt einen Anwalt benötige.

Es geht nicht um das Vorbeischauen, sondern um eine Hausdurchsuchung, nach der man wohl nach ihrer Befürchtung tagelang aufräumen muß!

Laut Auskunft der Polizei gerade wird dies jedoch nicht passieren, da ich ein tadelloses Führungszeugnis habe und noch nicht einmal der Verkehrspolizei aufgefallen bin.

Ich hoffe, ich habe nach dieser Sache nie wieder etwas mit der GLS zu tun!

So, heute hatte ich Besuch vom Fahrer, den ich bisher noch nie in meinem Leben gesehen habe.
Er sagte, sein Vorarbeiter hätte ihn angewiesen, das Paket in die Einfahrt zu stellen, es bestünde eine Vereinbarung mit mir. Dem ist natürlich nicht so, ich kenne auch seinen Vorarbeiter nicht.

Desweiteren habe er sich unser Grundstück einschließlich Garten genau angesehen und sei der Meinung, man könne das Paket von der Straße aus nicht sehen, er werde daher Stranfantrag wegen Unterschlagung gegen mich stellen! :eek:

Meine Freundin sieht nun schon die Nachbarn alle vor unserem Haus stehen, während das SEK unser Haus durchwühlt?!

Mal ernsthaft, kann soetwas passieren? Muß ich mir nun tatsächlich einen Anwalt suchen? Wie kann ich mich gegen diesen Strafantrag wehren?

Sollte ich selber Strafantrag wegen Diebstahl, Urkundenfälschung, übler Nachrede, Hausfriedensbruch und Verleumdung stellen?

Vielleicht noch ganz wichtig, das Gerät im verloren gegangenen Paket verfügt über eine registrierte Seriennummer, ist daher für einen "Finder" relativ wertlos.