Nein aber mal ehrlich, die Aussage von Zwuncki liest sich so, als würde Apple das tun, dem ist aber nicht so.
Samsung tauscht auch beim S4 nichts obwohl die Displays von selbst reissen, aber seit wann ist Sansung einen Vergleich wert?
Samsung lasse ich bereits Aufgrund der Erfahrungen von Freunden und Bekannten aussen vor, sowie wegen 140+ 1 Sterne Bewertungen auf Amazon für das S4.
Aber an Samsung messe ich auch nichts.
Blackberry war für mich bisher seit längerem Tod geglaubt, mit der Softwareversion 10 wurde es interessanter, aber das Passport...
Nachdem die neuen Flagships unter Android alle 5,5"+ anstreben und ich bei den 5,2" des kleinen LG G2 meine Grenze gezogen habe, werde ich mir das Passport in jedem Falle ansehen.
Die Hardware ist absolut top, gerade 32GB + Karte bietet kaum ein Gerät (das LG G3 ist länger als mein G2 im Otterbox Case und damit endgültig übers Limit) und gerade bei den Flagships spart man sich das ja lieber.
Auch muss ich sagen dass mir die Kombi 4,5" + breit (Texte lesen!) und Tastatur abartig genial erscheint, zumindest klüger als 6" Touchscreen bei gleicher Gehäusegröße.
Akku mit über 3000MAh, 3GB ram...
Die einzige Sorge die ich habe sind die Touchflächen in den Tasten, aber ich werde das Gerät abwarten und ausprobieren. Wenn es auch noch gut verarbeitet gibt und ein passendes gutes Case kommt muss ich dem Teil wohl einfach eine Chance geben.
Je länger ich es ansehe und mir die Specs und Features betrachte, desto eher habe ich das Gefühl dass die wahre Innovation 2014 darin besteht dass BB die Tastatur in diesem Formfaktor zurück bringt.
Fingerabdrucksensor gibt es aber nicht, oder?
EDIT:
AMAZON? Wird der Amazon Appstore (offiziell wie inoffiziell) entfernbar sein und gegen den Playstore ersetzbar sein?
Falls nein kann ich das direkt abschreiben, die Erfahrungen mit Amazons HD Tablets hat mir mehr als gereicht und Spiele und lustige Apps brauche ich wohl kaum auf einem Blackberry -.-
Aber DLC Beschichtung, das ist auch härter als Stahl und verhindert jegliche Kratzer.
Aber so ein Handy hält ewig ohne Schäden (Stürze ausgenommen), sowas produziert keiner.
Beim Kollegen mit iOS6 auf dem iPad trat ein Bug auf der das Gerät 23Jahre sperrte bevor man den Code eingeben kann (kein Witz, Google).
Wir konnten nichts tun ausser iOS7 per iTunes drauf zu bügeln, wiederherstellen lies es nicht mehr zu. Das Ziel war es iOS7 nicht zu installieren da er es weder Funktionsseitig noch von der Optik besser fand (+1), aber er hatte keinerlei Wahl.
So stell ich mir das vor wenn ich mehrere hunderte Euro für etwas ausgebe.. nur bei Apple.
Bei Nokia hat der Mist auch klein angefangen und heute heißen sie Microsoft, aber klar, Apple ist untouchable 
Samsung hat auch Top Aktienkurse und trotzdem dürften sich in diesem Thread kaum Leute finden die Samsung verteidigen würden.
Marktwirtschaftlich sind Cook und Ivy Kings, Apple ist mittlerweile einer der Namen und das Produkt ist (scheinbar) inzwischen egal, es wird gekauft.
Das hat aber nichts positives für die, die es um der Einfachheit, Software und Co kaufen denn das Paket lüppt doch schon länger als 1 Jahr nicht mehr so rund, zumindest wenn man das ganze Apple Softwareangebot und dessen Updates nimmt, sowas gab es früher nicht.
Auch gab es das nicht dass die Geräte selbstständig das neue OS laden und zur Installation drängen (während man den Download des neuen OS nicht löschen kann wenn man es nicht möchte) und wie die alten iPhones schlag für schlag extra langsam gemacht werden
(Und nein das liegt nicht an der Anpassung an neue Hardware, sondern ist Obsolenz), etc etc.
Das hat nichts mit nichts gönnen zu tun, es geht um die Softwareupdates und co und hat daher Threadbezug.
der Konzern aus Cupertino ist nicht groß geboren worden: den Kult haben die Käufer und Fans der letzten Jahre angestoßen, Jobs hat das was sie mit dem iPhone anstiessen perfekt genutzt.
Inzwischen ist er tod und nicht wenige Gegner von Apple und entäuschte ehemalige Fans sehen in Cook und Ivy das Dreamteam welches den Karren an die Wand setzen wird. So habe ich das schon zum iPhone 5 und den Monaten danach bezeichnet und die aktuelle Entwicklung sagt mir, entgegen aller aber wirklich aller die mich dafür hier hassen und hassten, ich hatte Recht. Und ich hab mich damit nicht zum haten auseinandergesetzt, sondern weil ich damals 900Schellen für das iPhone 5 bezahlte und es nach 2 iPhone Generationen die ich hatte das Prädikat ungenügend verdiente (Robostimme bei der Telekom, Telefonfunktion taugte nichts, für ein Handy mangelhaft)
Sicherlich wirft Apple noch Gewinn ab, aber der Karren Apple wie ich und viele ihn kannten wurde an die Wand gesetzt.
Der Grund für die Hates ist eben dass es zur iPhone Zeit (1-4s) genauso andersherum stattfand und Apple sich eben nun in der Position findet wo gegen Android nur noch etwas zu reißen ist wenn iOS/Apple die Bedingung ist, nicht aber der Funktionsumfang.
Und dieses Update, tja. Da muss man dann schon ehrlich sein, mir wäre der Hersteller eines solchen Updates egal, das wäre für mich das erste und letzte mal. Und wir verkneifen uns auch viel viel Schadenfreude, zum einen weils sowas bei Android nicht gibt und zum Anderen falls doch, wir haben CWM, TWRP,Root für Alternativsoftware (auch blankes Android oder getunte Originalsoftware des Handyherstellers) und KDZ ums wieder auf Original zu bringen.
...und Apple signiert die Software und braucht nun " a few days"? Das wär mir auch unabhängig der Kosten eines iPhones und der Zeit die iTunes und co kostet einfach zuviel.
Das ist das allumworbene Alles-passt-zusammen-Paket. Die Usability.
Solche Updates wie im iOS8 Thread hatte ich generell noch nie irgendwo...
Bin gespannt was die Aktie macht.
zwuncki: bester ironischer Kommentar ever!
Fassen wir zusammen:
Die Tastatur kann dir Passwörter klauen für deine Accounts, kann dich Geld kosten und deine Kommunikation auswerten und verkaufen.
Kommt es zu Krieg, Unterdrückung, weiterem demokratiefeindlichen Vorgehen im Westen etc, dann ist unsere Kommunikation absolut nutzlos da wir potentiell davon ausgehen müssen das mitgehört wird.
Also nochmal zum mitschreiben: wenn eine App, die einen auf ihre Rechte hinweißt und man diese akzeptiert, diese ausnutzt ist das ein Problem.
Wenn ein Geheimdienst über Geheimgesetze nicht nur das Kommunikationsgeheimnis weltweit mit Füßen tritt sondern sich auch rechtlich den Zugriff auf jedes elektronische Kommunikationsmittel mit US Software (also Mac, PC, iPhone, jedes Android, etc) zusichern lässt um diesen ggf. voll auszunutzen (Also alles was auf dem Gerät ist, Fotos in Zeitabständen machen, Mithören etc) dann ist das kein Problem weil es ist ja der Geheimdienst.
Die Stasi ist auch ein Geheimdienst gewesen.
