Beiträge von lil_chief

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Warum soll jeder Hersteller an einem eigenen Betriebssystem frickeln?


    1. Die Margen als Lizenznehmer sind in der Regel sehr gering und weitaus nicht so profitabel wie bei einem einigermassen gut entwickeltem und vermarktetem Eigenprodukt


    2. Differenzierung, Abgrenzung als etwas besonderes. Das merken die Kunden sehr wohl (BSP Apple)



    mfg

    Zitat

    Original geschrieben von aikoN_Nokia
    Plötzlich ist offiziell das WP7 auf Nokiaphones kommt, da huldigen alle diese Partnerschaft.
    Auch das habe ich im Oktober schon vorraus gesagt (langsam werd ich mir unheimlich :rolleyes: ).


    Naja, anbetracht der allgemeinen Stimmung gegenüber dieser strategischen Partnerschaft, würde ich dies alles andere als huldigen bezeichnen. Bloss weil sich nun ein par Leute Hoffnung machen, was nicht umbedingt verkehrt sein muss.
    Die ganze Stimmung bei den Nokianern ist allerdings äusserst negativ....



    mfg

    Zitat

    Original geschrieben von dragon-tmd
    Mein kleiner Videotest



    [small]Klick mich[/small]


    Super Test, thx Dirk!
    Bei einem Punkt muss ich Dich aber korrigieren, das Ding kriegt noch reichlich Updates, PR2 kommt ganz sicher noch für Symbian, auch wurde gestern nebenbei das neue Symbian Design gezeigt, welches für die jetzigen Geräte noch zur Verfügung gestellt wird.
    Bis WP7 rechnet Nokia noch mit rund 150 Mio Symbiangeräten, und diese sind den Aufwand doch noch Wert.



    Gruss


    WinMob bis zur Version 6.5 ist eine völlig andere Geschichte... Seit WP7 versucht MS, den Markt vom oberen Segment aus zu erobern - deshalb die vergleichsweise sehr hohen Ansprüche von MS an die Lizenznehmer. Da werden ZTE und solche nicht so schnell eine Lizenz kriegen. Während viele billige chinesische Plastikbomber mit Android laufen...
    Ich spreche hier nicht von Klonen, sondern von ganz normalen Geräten, die regulär das OS kriegen.
    ZB das ZTE Blade (Ohne das Gerät zu verurteilen - Preis-Leistung - TOP!), welches unter anderem bereits unter versch. anderen Namen als Billigstprodukt verschossen wird. Wenn ein OS auf solchen Geräten bereits läuft, verliert es meiner Ansicht nach deutlich an Extravaganz. Und um neu etwas aufzubauen, sollte man nicht auf den allseits verfügbaren, undiffrenzierbaren Kram setzen. Nokia muss etwas anderes, Neueres bieten, als das bereits überall verfügbare....



    Zu iOS und Android
    Ich spreche hier nur vom Aufbau, der Logik hinter dem Menu und dem Design.
    Während WP7 einen völlig eigenen Ansatz verfolgt und komplett eigenständig gestaltet ist, ist Android ein dem iOS nachempfundenes OS. Erinnere Dich doch an die ersten Versionen von iOS und Android.... Ein grosser Touchscreen, ein Menu mit allen Apps direkt drin (keine Verschachtelung, keine Unterordner) Die Bedienlogik, das Scrollen, die gestaltung der Icons, für mich ein Abklatsch des iOS. Dass Android zudem Widgets hat, ist für mich kein grosser Unterschied mehr... Dass MS sich einen eigenen Weg zugetraut hat, verdient meinen Respekt, insbesondere, wenn man beachtet, wie oft MS nur andere kopiert hat....



    Was meinst Du mit dem neuen iOS?



    Gruss

    Habt ihr eigentlich die Bilder des neuen Symbian Designs gesehen?
    http://forum2.mobile-review.co…d.php?p=919220#post919220 (etwas runterscrollen)


    ES KOMMT noch für die jetzigen S^3 Geräte und auf zukünftigen Symbian Smartphones.
    Wer sagt, dass Nokia dies komplett einstampft, falls es sich doch noch gut verkauft? Meiner Ansicht nach werden dies die allerersten für alle User sichtbaren Änderungen an Symbian sein, ein unwissender Normalkäufer sah kaum Unterschiede zwischen dem UI des 5800 und des N8...
    Erst dies wird der Schritt. Meiner Ansicht nach - und meiner Hoffnung zufolge - könnte Symbian überleben und neben WP7 koexistieren...Das ist recht optimistisch, aber nicht unmöglich.


    Ich bin jedenfalls sowas von froh, dass Nokia nicht auf Android gesprungen ist. Der absolute Einheitsbrei der vielen Droiden ist nicht mehr differenzierbar, kein Gerät hat einen eigenen Charakter, sogar Billigchinesen produzieren das selbe Zeug... Und Nokia hat bisher immer Handys mit einem gewissen Charakter gebaut. Es ist schwer, dies objektiv zu beschreiben, aber für mich hatten / haben die Nokias im Verglich mit zB einem HTC oder einem Samsung Droiden immer eine Eigenständigkeit.
    Zudem erachte ich es als äusserst wertvoll, dass der Smartphonemarkt nicht in ein Monopol aufgeht (Was bei Nokia mit Android sicher der Fall gewesen wäre (Neben der Highend-Nische iOS)).
    Ich habe seit Jahren kein MS Gerät mehr im Haus, finde aber, dass WP7 mit einigen Verbesserungen ein interessantes OS sein könnte und im Gegensatz zu Android keine Kopie (Von der Struktur und dem Design her) von Apples iOS darstellt.



    Abwarten, Tee trinken und sich auf die ersten Geräte freuen - und für alle Symbianer: Es kommen noch interessante Geräte mit dem oben verlinkten UI!




    Habt ihr das schon gesehen?


    http://conversations.nokia.com…ptNokiaWindowsPhones1.jpg


    Mir ist aufgefallen, dass Nokia sowohl bei diesem, als auch beim erstgezeigten Konzept im Gegensatz zu den anderen Lizenznehmern keinen Windows Phone Schriftzug am Gerät hat ;)




    Gruss

    Habs gesehen, danke.. Ist aber doch ein etwas anderer Fall, insbesondere, da bei mir Wasser im Spiel war, das Glas nicht gebrochen ist, usw usw...



    mfg