Beiträge von stendate

    Zitat

    Original geschrieben von CoolNokia7650
    Ich brauche aber kein "wertigeres" Notebook


    Ich schon.


    Zitat


    und wenn du eh zu 97% den Trackpoint nutzt was soll dann dein Post bedeuten?


    Steht eigentlich alles drin. Ich habe gesagt dass die "wertigeren Varianten beides haben". Die von Dir gewählte Variante hat den Vorteil, dass sie die günstigste ist, das ist nichts negatives. Wenn mir jemand vorwirft dass ich bei Aldi einkaufe dann fühle ich mich auch nicht auf den Schlips getreten sondern vertrete meine Entscheidung.


    Zitat


    Willst du prahlen das du ein wertigeres Thinkpad hast oder wie ist dein Post zu verstehen?


    LOL, ich denke nicht. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von CoolNokia7650
    Wie ich sehe, hat das R50e keinen Touchpad sondern einen Trackpoint.


    Hat das R50e echt kein Touchpad? Das ist ja furchtbar, die 'wertigeren' Modelle haben immer beides an Bord. Aber nichts für ungut, ich nutze zu 97% den Trackpoint. :)

    Zitat

    Original geschrieben von muli
    Möglicherweise gehen bei der Druckumleitung in eine Datei auch Formatierungen verloren.


    Sowas sollte mit PostScript eben nicht passieren. Wenn dann ist es eine unzureichend korrekt implementierte Exportfunktion nach Postscript.

    o2neuling:


    Gibt es für Suse nicht auch sowas wie 'apt-get' oder 'yum', um fehlende Pakete mit Abhängigkeiten *in einer aktuellen Version* aus dem Netz zu ziehen und zu installieren? Die Pakete auf den Datenträgern sind i.a. ja bereits obolete.


    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Dann erklär mir mal wie man den generell was installiert, was ich aus dem Netz ziehe. Meistens sind es ja mehrere tar-Dateien.


    Naja, i.d.R RTFM.


    Allgemein ist der sog. Unix-Dreisatz weit verbeitet, dazu legt der Prjekt-Maintainer ein make-File dem Paket bei, welches alle Informationen enthällt das Paket zu installieren. Der User geht i.a. folgendermaßen vor:

    Code
    ./configure
    make


    './configure' durchsucht das System nach den zum kompilieren des Paketes notwdigen, abhängigen Paketen, findet es alle, dann erscheint keine Fehlermeldung. *g*. 'make' kompiliert den Quelltext zu einem Ausführbaren Binärprogramm, welches sich i.a. dann im Unterverzeichnis scr/ befindet. Die Installation muß 'root' ausführen, also

    Code
    su -
    cd Paketverzeichnis
    make install


    Nachteil dieses Verfahrens ist, dass das paket nicht (im Fall von Suse, Fedora, Mdk) in die RPM-Datenbank aufgebommen wird, die Deinstallation muß folglich von Hand erfolgen, was, wenn es 'make uninstall' gibt kein Problem ist, da diese option jedoch häufig fehlt, geht das gesuche erstmal richtig los. :)

    Zitat

    Original geschrieben von DerHocker
    1. Yast hat meine Hardware einwandfrei erkannt, auch Bildschirm und GK.
    Da der Bildschirm bei der normalen Auflösung einen Tick zu weit rechts war hab ich das nachträglich in Yast korrigiert, natürlich auch gespeichert und so weiter.
    So weit so gut. Nur wenn ich jetzt neu starte ist der Bildschirm immer wieder nach rechts verschoben und ich muss es wieder über Yast einstellen. Ich kann das speichern wie ich will. Was mach ich falsch?


    Du hast nicht zufällig eine Nvidia-Karte?


    Wie auch immer, du kannst das Programm 'xvidtune' als root ausführen, mit ein Einstellungen herumspielen und mit [Apply] ansehen. Wenn du fertig bist lässt du dir mit [Show] eine sog. Mod-Line ausgeben, die du in deine /etc/X11/xorg.conf einfach hinzufügst, das Ergebnis speicherst und den X-Server mittels [Strg]+[Alt]+[<--] neu startest.


    Wie auch immer, die Ursache des Problems ist, dass der (bei mir ist es so) Nvidia-Treiber unter Windows das Bild etwas nach rechts versetzt darstellt und man seinen Monotor natürlich darauf einstellt. Du kannst also die o.g. Anleitung befolgen oder versuchen den Originalen Nvidia-Treiber zu installieren. Eine schicke Anleitung gibt es bestimmt auch für Suse, eine für Fedora gibt es hier: http://fedorawiki.de/index.php?title=Nvidia


    Zitat

    Original geschrieben von o2neuling
    Soweit ich weiß, verwendet die 9.1 schon "subfs" (die 9.2 tut das auf jeden Fall), d.h. erkannte Geräte werden beim Anschließen sofort erkannt


    SuSe ist krank. Aber Hautsache man macht es anders als die anderen Distries und drischt es dann mit Gewalt in die LSB rein, genauso wie der Quatsch mit /media. Danke Susi!


    Zitat Michael Kofler: http://www.kofler.cc/pdf/linux7_suse92.pdf (Seite 2/3):

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Genau den Eintrag den ich brauche, also "hosts allow = ..." hab ich garnicht in der smb.conf :confused:


    /etc/samba/smb.conf
    Zeile 28 (wahrscheinlich)

    Code
    ; hosts allow = 192.168.1. 192.168.2. 127.


    Ändern in:

    Code
    hosts allow = 192.168.1. 127.


    Die erste IP ist abhängig von der Klasse deines Netzwerkes, die letzte Nummer entfällt (steht sozusagen für 192.168.1.*)

    Zitat

    Original geschrieben von Boogieman
    Der Preis ist relativ. Wenn Du Dir den neusten P4 mit allem dazugehörigen Highend-Zeug kaufst, dann bist Du zwar geringfügig schneller als der stärkste Mac (G5) aber preislich in der gleichen Region. Von daher ist die Preisgeschichte IMHO so nicht haltbar.


    Naja, darüber kann man streiten.


    Zitat


    Freie Software gibts auch für den Mac, man muß sich nur von den bekannten Win-kompatiblen Downloadseiten verabschieden und schon findet man ne Menge Mac-SW.


    man free-software


    Ich rede von GNU und nicht von irgendwelcher obskurer Freeware.


    Zitat


    Außerdem besteht auch hier die Möglichkeit auf speziellen Wegen an kommerzielle SW ranzukommen, wie es sie auch beim Win-PC gibt. Näher möchte ich darauf nicht eingehen, da diese wie im ersten Posting schon erwähnt illegal ist und somit gegen die TT-Regeln verstößt.


    So ist es.


    Zitat


    Open Office gibts ebenso für den Mac


    Sicher, aber nicht als native Portierung (die IIRC vor kurzem auf Eis gelegt wurde). Die derzeitige Lösung läuft in einem seperatem X-Server, was die Vorteile von Mac-OSX zunichte macht, d.h. ich kann auch gleich ein Linux drauf fahren und OO ausführen.


    Zitat


    außerdem ist das SW-Paket, daß einem Mac beiliegt IMHO besser und umfangreicher als bei einem PC.


    Keine Ahnung.