-
Zitat
Original geschrieben von anticro
Edit: Ich halte es nach etwas Überlegung aber auch für möglich, daß GRUB einfach den Bootseltor von hda1 lädt und laufen lässt.
Ja.
Zitat
Hier müsste man mal nach mehr detaillierten Infos über das Programm googeln und wissen, ob M$ einen Bootloader nur in den MBR oder auch gleichzeitig in den Bootsektor einer Partition installiert...
Was macht man wenn der Windows-Bootloader nicht mehr gefunden wird? Richtig, man reinigt den MBR mittels "fdisk /MBR" oder "fixboot" (IIRC), denn:
Zitat
because that OS (Windows) cannot boot from any disks but the first one.
Quelle: http://www.gnu.org/software/gr…l/grub.html#DOS%2fWindows
D.h. Windows bootet genau dann, wenn der MBR leer ist (und dann die erste primäre Partition des Systems genutzt wird) bzw. wenn ein Bootmanager die bootfähige Windowspartition kennt.
Zitat
Jedoch behauptete SuSE damals, GRUB könne kein Windows starten, wenn dessen Startpartition mit NTFS formatiert wäre (So hab ich's zumindest verstanden.).
Das dürfte mittlerweile wirklich der Vergangenheit angehören.
-
Zitat
Original geschrieben von anticro
Ich habe gerade mal nach GRUB gegoogelt, um herauszufinden ob er mittlerweile (ich habe SuSE 8.2 pro) auch NTFS unterstützt.
Wenn GRUB im MBR installiert ist, würde ich einfach mal behaupten, dass ihm das verwendete Filesystem vollkommen egal ist, er orientiert sich einfach an den Partitionen:
[i]/boot/grub/grub.conf[/i]
-
Zitat
Original geschrieben von Zed
btt : ich find linspire (lindows) für umsteiger perfekt :eek: :top:
Dann kann man es auch lassen... 
... und das Geld besser SuSE in den Rachen werfen.
-
Zitat
Original geschrieben von Thomas4711
Wer Fedora ( nach freie Project von RedHat ) testen will, kann sich am besten bei ner Bahnhofsbuchhandlung das RedHat Magazin für 10,-€ kaufen, da ist immer die aktuelle Version von Fedora auf 3 CD bzw. neuerdings aufs 1 DVD bei. Allerdings ist Fedora noch im Beta-Stadium.
Fedora Core 2 gibt es mittlerweile als Stable:
ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/2/i386/iso/
Das nächste RH-Magazine wird dann wohl diese Version beinhalten.
-
Zitat
Original geschrieben von beyond
auch wenn einige leute das wohl anders sehen werden, ich empfehle gleich eine "fortgeschrittene" distri zu nehmen.
Man sagt: "Die beste Distrie ist die deines Nachbarn".
Von daher spricht nix dagegen, kommt ganz darauf an wie gut die Nerven des Nachbarn sind. 
Zitat
Sehr empfehlenswert ist Gentoo. Wenn Du Gentoo installiert hast und alles am Laufen ist, hast Du sicherlich einen ordentlichen Einblick und kannst das System auch gut bedienen.
Sehr empfehlenswert ja, aber es ist nicht jedermanns Sache eine Distribution über eine chroot-Umgebung zu installieren, wohl gemerkt, ohne Installer. Wer nicht wenigstens ein bischen Konsolenfest ist wird mit Gentoo genau gar keinen Spaß haben, da hilft auch die hervorragende Anleitung nicht. Und ob ein "Allerweltsgentoo" mit Genkernel und Standard-Konfiguration den Aufwand rechtfertigt, mag ich zu bezweifeln.
-
Zitat
Original geschrieben von symbian
programmiere lieber was für Series60 oder Windows Mobile.
Oder J2ME. 
-
Zitat
Original geschrieben von Trauma
Danke für den Tip.Muß ich dann mal probieren.Wenn ich die System.ini irgendwie im Dos aufbekomme.Ist eigentlich bei Win98 noch der MS-Editor dabei?
Da bei Win9x ein DOS daruner läuft, dürfte auch der Befehl "edit" vorhanden sein.
-
Zitat
Original geschrieben von Dennis Thomsen
Jo hört sich gut an.
Welche gute (kostenlose) Versin gibt es denn?
Das kommt extrem auf Deinen Kenntnisstand an. Für den Erstkontakt ist sicherlich SuSE die erste Wahl, aber auch Fedora und/oder Mandrake sind durchaus Einsteigerfreundlich gehalten.
<Schleichwerbung>
http://www.fedoraforum.de/ 
</Schleichwerbung>
-
SuSE gibt es leider nicht ganz "kostenlos". Eine große Auswahl von Distributionen gibt es u.a. hier: http://linuxiso.org/
Die ISO-Files kann man ganz einfach mit Nero, WinOnCD, cdrecord brennen.
Es ist u.U. von Vorteil vor der Installation ca. 4.... 15 GB (je nach Geschmack) freien unpartitionierten Festplattenplatz bereitzuhalten.
-
Zitat
Original geschrieben von Ricco
ShieldsUp! meldet bei mir trotz Router-Firewall "TruStealth Analysis Failed", da die Ports geschlossen und nicht "Stealth" sind.
Außerdem ist Port 53 offen... :mad:
dat is nich ok, oder?
Solange du keinen DNS-Server betreibst, ist es nicht umbedingt ok.