Ich spreche zwar kein Wort finnisch das aber verstehe ich
404
Pahoittelut.
Hakemaasi sivua ei löydy.
Wenn ich nicht zu blöd war, ist der Parser über das „-“ gestolpert. Der Link sollte gefixt sein. 😏
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich spreche zwar kein Wort finnisch das aber verstehe ich
404
Pahoittelut.
Hakemaasi sivua ei löydy.
Wenn ich nicht zu blöd war, ist der Parser über das „-“ gestolpert. Der Link sollte gefixt sein. 😏
Alles anzeigenJa.
Dagegen ist nichts zu sagen. Das ist doch alles gut und auch richtig.
Aber das meine ich nicht.
Was ich die ganze Zeit versuche zu sagen:
Man muss nicht alles tun, was zu tun man rechtlich darf, weil es nicht verboten ist.
Man muss nicht alles tun, nur weil es keinen vertragliches Verbot gibt.
Man kann auch mehr tun, als es in Verträgen niedergeschrieben steht.z
Ein Zusammenleben ist mehr, als nur die Beachtung von errungenen vertraglichen Vereinbarungen.
Ja, das erzähle mal in Schweden und Finnland über Russland. Schon zu Zeiten der Sowjetunion war es üblich, dass man immer wieder gegängelt -militärisch wie wirtschaftlich- wurde. Das ist nach dem Zerfall der Sowjetunion mit Russland nur kurz anders gewesen. Wie von russischer Seite in den Wald hinein gerufen wird, so schallt es heraus. Das Verhalten Russlands trieb/treibt die angrenzenden Staaten in die Arme der NATO. Denn nur die NATO spannt den nuklearen Schutzschirm der USA.
Für die Nachbarstaaten ist nun mal aus Erfahrung die Übersetzung von „russischen Sicherheitsinteressen“: Erlaubnis für Russland seine Nachbarn zu schikanieren und in ihre inneren Angelegenheiten hineinreden zu dürfen.
Wer hier nur von Mitteleuropa aus denkt, vergisst die andere Lebenswirklichkeit in Osteuropa.
Es hat seinen Grund, dass in Finnland die Grenze zu Russland (fast) durchgängig ein Sperrgebiet ist, das auch von Finnen nur mit Genehmigung des finnischen Grenzschutzes betreten werden darf.
Oder wie der finnische Verteidungschef es 2015 schon sagte, https://yle.fi/news/3-7923190
ZitatRussia has expanded its training exercises in the last few years, including large-scale war simulations. The amount of activity close to Finland has also been on the rise, says Lindberg.
[…]
He says the recent decision by the Russian Armed Forces to reopen an abandoned military base on the Kola Peninsula in the Russia city of Alakurtti, just 60 kilometres from the Finnish border city, is not a major move in the grand scheme of things, as there are less than 5,000 soldiers currently stationed there.
[…]
At the same time that Finns wonder about Russia’s seemingly endless military exercises, Lindberg says it is good for them to remember that Finland is also continuously practicing.
Ebenfalls 2015: Finland confirms 6th Russian airspace violation in just over a year
Würde sowas einem finnischen Militärjet passieren…
Genau davon spreche ich.
Ich habe auch keinen Vertrag mit meinen Nachbarn. Trotzdem behandle ich sie so, wie ich selber behandelt werden möchte.
Dafür brauche ich keine Gesetze und Verträge.
In der NATO-Russland-Grundakte hat man auch festgehalten wie man miteinander umgehen will. Unter anderem findet sich da auch die Bekräftigung und Verpflichtung, dass die NATO nicht „nukleare Waffen im Hoheitsgebiet neuer Mitglieder zu stationieren“.
Völkermord ist eine sportliche Aussage, die man dann schon beweisen können sollte.
Das wird doch vor Gericht -in Russland oder dem Donbass (wenn der nicht demnächst in die Russische Föderation aufgenommen wird)- verhandelt werden. Putin hat doch gesagt die Ukrainische Führung kommt vor Gericht. Da werden sich schon die passenden Beweise finden lassen.
Und das ist doch schon seit 2014 die dauernde Erzählung, dass die faschistischen Putschisten die ethnischen Russen in der Ukraine verfolgen. Darum musste Russland doch die Krim besetzen, um den Völkermord auf der Krim zu verhindern...
Mir ist schleierhaft, dass manche noch immer nicht verstanden (hatten) was Putin sagt- nach Tschetschenien, Georgien und der Krim.
o2 hat auch noch andere Smartphones im Preis für Bestandskunden gesenkt: https://www.o2online.de/e-shop…zielgruppe=bestandskunden
Jetzt dabei das iPhone 12 64GB schwarz und 13 mini 128GB schwarz für jeweils 697€+5€ Versand wie immer als Sofortkauf oder Ratenzahlung bis 48 Monate.
Egal, Zahlen kann man schon mal verwechseln, aber das selbst der Bericht der EU von 2009 hier nicht bekannt ist, verwundert mich schon.
Quelle: http://www.ag-friedensforschun…/Georgien/eu-bericht.html
Die Interpretation, dass Georgien den Krieg begonnen hat, ist von der AG Friedensforschung. Sie ist nicht in dem Bericht zu finden. Selbstverständlich sagt der Bericht, dass der Georgische Angriff ein Bruch der Waffenstillstandsverträge und in seiner Form auf Zchinwali nicht gerechtfertigt werden kann. Im Übrigen gab es keinen Bruch der Waffenstillstandvereinbarung durch Georgien gegenüber Abchasien. Dieser ging von Abchasien aus.
Aber im Bericht liest sich eben auch die Parallele zum Konflikt im Donbass
ZitatHowever, there are a number of reports and publications, including of Russian origin, indicating the provision by the Russian side of training and military equipment to South Ossetian and Abkhaz forces prior to the August 2008 conflict. Additionally there seems to have been an influx of volunteers or mercenaries from the territory of the Russian Federation to South Ossetia through the Roki tunnel and over the Caucasus range in early August, as well as the presence of some Russian forces in South Ossetia, other than the Russian JPKF battalion, prior to 14.30 hours on 8 August 2008. Also it seems that the Russian air force started its operations against Georgian targets, including those outside South Ossetian administrative boundaries, already in the morning of 8 August, i.e. prior to the time given in the Russian official information.
Das russische Narrativ bezüglich Donbass ist jetzt anscheinend auch schon, dass die Ukraine die Donbass Separatisten Gebiete momentan angreifen würde. Da liegt die Parallele zu Georgien, nur dass Russland hier den Konflikt im Donbass (und auf der Krim) selbst in 2014 mit eigenen Kräften erst gestartet und am Laufen gehalten hat.
Demnächst wird bei Gelegenheit also auch der Rest des Donbass mit russischer Hilfe von ‚ukrainischen Okkupatoren‘ (sprich der Ukrainische Armee) befreit werden und die russische Bevölkerung „geschüzt“ werden. Darunter nicht zu vergessen Mariupol mit mehr Einwohnern als Luhansk (vor 2014).
Eine Eroberung der Restukraine (was auch immer davon Russland über lassen wird) dürfte kaum im Interesse Russlands sein. Wobei, wenn die Ukraine sich nicht freiwillig aus den noch von ihr kontrollierten Gebieten des Donbass zurückzieht, Russland mit Sicherheit -wie auch in Georgien- militärische Ziele überall in der Ukraine angreifen wird. Aber es lässt Russland doch viel mehr Optionen, wenn man eine kaputte und geschlagene Restukraine als Pufferstaat über lässt. Der könnte unter Umständen ja sogar (in einigen Jahren) wieder eine Russland gesinnte Regierung bekommen.
Eins ist sicher wie man an der Krim gesehen hat: Russland greift mit militärischer Gewalt zu, wenn es opportun erscheint und lässt sich ggf. auch viel Zeit und wartet auf eine passende Gelegenheit. Transnistrien, Abchasien und Südossetien sind ja auch noch teiloffene Konflikte bzw. Probleme.
An der Stelle sei z.B. auch nochmal an die jahrelange schleichende Grenzverschiebung in Georgisches Gebiet von Südossetien durch Russland aus erinnert: https://www.mdr.de/nachrichten…ze-streit-hirten-100.html
So weit ich mich erinnere, meine letzte Punktezahlung bei DM ist schon ein paar Monate her, entweder mit der PIN oder der Kombination von Geburtsdatum und Postleitzahl der Adresse, mit der man sich bei Payback angemeldet hat.
Oder man löst die Punkte über Payback Pay in der App ein, dann muss man das auf dem Handy einmal einrichten. Dafür aber im Geschäft an/vor der Kasse einfach nur noch in der App die maximal einzulösende Punktzahl auswählen und den Matrixcode scannen (nicht den mobilen 1D Barcode) - von der Kassiererin muss dann Payback Pay als Zahlungsmethode gewählt werden.
..aber nicht so, dass man "vollständig immunisiert" wäre und Andere nicht anstecken könnte.
Und zur Zulassung der Impfstoffe hier noch etwas aus der Welt von gestern:
Auch die Masernimpfungen bieten keinen „vollständigen“ Schutz. Aber sie sind -erfreulicherweise- immerhin sehr nah an 100% wirksam. https://www.rki.de/SharedDocs/…R/FAQ_Uebersicht_MSG.html
ZitatZahlreiche, weltweit durchgeführte Studien zeigen, dass bereits nach einmaliger Impfung gegen Masern 92% der Geimpften vor einer Masernerkrankung geschützt sind. Die Wirksamkeit einer einmaligen Impfung zur Verhinderung von sekundären Erkrankungsfällen unter Haushaltskontakten beträgt ebenfalls 92%. Die Wirksamkeit der zweifachen Impfung gegen Masern liegt in Deutschland bei 98% bis 99%. Die WHO schätzt die Qualität der Evidenz zur Impfwirksamkeit als hoch ein.
Insofern ist es bedauerlich, dass momentan keine Coronaimpfung mehr in Sicht ist, die ähnlich wirksam ist. Aber sie sind (weiterhin) wirksam.
Wer keinen mRNA Impfstoff will, nimmt dann halt einen anderen, sei es nun J&J, AstraZeneca oder demnächst Novavax.
Lieber Saftkocher: Mit Deiner Impfung bist Du laut Angaben des Impfstoffherstellers super gegen schwere Verläufe geschützt. Wenn Du noch 1-2x nachimpfen lässt, wirkt das vielleicht auch gegen Omicron.
Du hast Dich für Dich geimpft. Nicht für andere. Die Ungeimpften sind die, die jeder bedauern müsste.
Wirkt nicht vielleicht gegen Omikron, sondern ziemlich sicher- nur leider halt schlechter als gegen Delta, Alpha und Urtyp.
Man impft sich für sich und für andere, da man die Wahrscheinlichkeit einer symptomatischen oder schweren Erkrankung reduziert. Beides schützt auch andere, da ich für weniger Virenlast für die anderen sorge. Mithin deren Infektionsrisiko (und nachfolgend die Wahrscheinlichkeit der weiteren Verbreitung) reduziere.
Und bisher deutet alles darauf hin, dass man mit Impfung immer besser geschützt ist als ohne. Egal ob man vorher schon mal infiziert war oder nicht. Dementsprechend ist es immer besser mit Impfung infiziert zu werden als ohne, egal ob es nun die Erstinfektion oder eine Reinfektion ist.
Und nicht vergessen: Selbst wenn man die (Erst)Infektion einfach und ohne Problem überstanden hat, ist vorsorglich eine Impfung von Vorteil. Denn wenn man wegen einem Unfall, Vergiftung, irgendeiner anderen Erkrankung etc pp geschwächt ist, kann wohl jeder den extra Schutz (welcher wieder auch andere schützt) der Impfung gebrauchen. Nachholen kann man die Impfung dann in der Regel nicht mehr…
Ich stecke so ein bisschen in der Thematik. Aber wo soll das Problem sein?
Funktioniert im Zweifel schon, Microsoft ist ja nicht blöd. Aber es soll da große Konzerne geben, wo die Admins nach Jahren der Windowsmonokultur Probleme haben MacOS Rechner nahtlos (sprich ohne dass es auffällt) in die MS365/Teams/Domänen etc pp Umgebung einzubinden. Ich selbst kenne mich mit dem modernen Microsoft Enterprise Spaß nicht mehr wirklich aus.